Lorenzo

Zaver79 · Inviato: Dom 26 Mgg, 2013 4:22 pm Oggetto: Lorenzo

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

simpatico ritratto, bella l'espressione colta sul volto del bimbo, avrei controllato un po' meglio la luce...

Zaver79 · Inviato: Dom 26 Mgg, 2013 7:04 pm Oggetto:

Salvatore Gallo · Inviato: Dom 26 Mgg, 2013 9:13 pm Oggetto:

interessante sia per l'impianto cromatico che per l'espressività del piccolo.
oltre alla sovraesposizione del cappello è la totalità della scena ad apparire troppo luminosa, per quanto questa scelta possa essere una modalità espressiva. buona l'intenzione di incorniciare il soggetto nell'oblò, ma il risultato finale risulta un po' dispersivo Smile

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

si mi riferisco al cappello e anche i capelli

Zaver79 · Inviato: Dom 26 Mgg, 2013 11:48 pm Oggetto:

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

non so in che situazione ti trovavi, ci sono varie opzioni... dal diaframma all'otturatore, oppure qualcosa che riparasse il bimbo dal sole... insomma ce ne sono di modi

Zaver79 · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 11:18 am Oggetto:

In questo caso ho esposto in spot sul volto del bimbo.....diversamente non è possibile agire.

Se chiudo il diaframma o uso tempi piu rapidi la foto viene sottoesposta.

Usare ombrelli o altro per creare ombra sul soggetto è l'unica soluzione....ma non si può di certo pretendere di mettere in posa un bimbo di tre anni e mezzo!!!! Wink

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

Posso capire un po' di difficoltà nel fotografare un bimbo all'aperto in una giornata di sole... ma ovviamente non concordo sull'ineluttabilità delle bruciature, si poteva fare di meglio

Zaver79 · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 2:16 pm Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Zaver79 · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 3:17 pm Oggetto:

Ma di questo ne sono conscio.....è evidente la parte sovraesposta....ci mancherebbe altro.

Ma se mi si dice che si può far meglio vorrei capire come.....dal punto di vista tecnico, considerando che non è in posa e non è uno scatto preparato, io, all'atto dello scatto avrei potutofare meglio?

Per me NO....ma se mi si dice che si poteva fare meglio allora vorrei capire come.

Zaver79 · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 3:18 pm Oggetto:

Perchè di certo non sottoespongo il volto per salvare le alte luci!!!!

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Zaver79 · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 4:11 pm Oggetto:

Sono perfettamente d'accordo su quello che dici!!!

Ma sebbene dal punto di vista tecnico questo rappresenti il giusto metodo, nella realtà del momento ciò non era possibile.
E perche?
Perche mio figlio ha fatto quel gesto e si è messo in quella posizione una volta sola....non ci è stata la ripetizione del momento....è tutto durato non piu di due secondi. Da questo deriva il mio secondo intervento.

Se non si ha ne la possibilità di visualizzare lo stato della luce in quella posizione ne ripetere nella stessa condizione lo scatto, penso, ma forse sbagliando, che l'unica via di uscita sia esporre in spot sul volto.

Credo che il ricordo della giornata valga più di una bruciatura....anche se questo porta ad una foto non tecnicamente perfetta.

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

Ti ripeto di modi per ottenere un risultato migliore ce ne sarebbero stati vari, io credo che sia sempre meglio "controllare" tutte le luci col metodo che ritieni più adatto in fase di scatto e poi in fase di post produzione sistemi tutto.
Ripeto ancora, non ero sul posto e non so come mi sarei mosso, ma oggettivamente mi sembrano errori facilmente evitabili... te ne sei uscito con un categorico "diversamente non è possibile agire", come se fossi il depositario unico della tecnica fotografica perfetta e ineccepibile... a mio avviso questo non è l'atteggiamento adatto per uno che sottopone la foto a suggerimenti e critiche...