Panhead

Dorian Gray · Inviato: Dom 26 Mgg, 2013 10:08 pm Oggetto: Panhead

Canon EOS 60D
Priorità apertura
Obiettivo: EF50mm / 1.8 II @50
f/1.8
1/6400

Prima che un aspirante appassionato di fotografia, sarei un biker.
Ed allora, in foto, un insolito primo piano del battistrada di un panhead:una vecchia Harley Davidson che fa battere forte il cuore.

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

sinceramente la foto non mi dice niente, mi sembra solo una prova tecnica per testare un obiettivo... Non ci siamo

Dorian Gray · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 6:45 am Oggetto: Re: Panhead

WillyTheDog · utente Iscritto: 28 Dic 2012 Messaggi: 129

Come idea a me non dispiace.
Avrei solo dato più spazio allo pneumatico, magari riprendendolo per tutta la sua lunghezza e dando meno spazio alla parte superiore della moto.
Ad esempio per me lo specchietto della moto (se è lo specchietto...) disturba molto e svia la vista dal pneumatico.
Avrei anche usato un diaframma più chiuso, anche se non di molto rispetto a quello che hai usato tu.

Jack di Picche · non più registrato Iscritto: 02 Giu 2012 Messaggi: 697

Trovo lo scatto interessante forse un attento studio della scena poteva dare un punto di ripresa più interessante.

Ciao Jack

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

non metto in dubbio il valore o il pregio dell'oggetto fotografato (di cui non sono un esperto e prendo per buone le tue parole), il mio commento era riferito alla foto: l'inquadratura poco accurata, il punto di ripresa esteticamente discutibile, pendenza... in post produzione almeno, si poteva fare qualcosa...

Dorian Gray · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 12:15 pm Oggetto:

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

la pendenza non mi pare il punto principale, certo senza è meglio perché stai rappresentando un particolare della ruota che non ha a che fare con la posizione inclinata della moto da ferma (per questo non c'è bisogno dell'esperto)... la questione a mio avviso, è: hai fotografato semplicemente per mostrare un oggetto che interessa agli appassionati del settore o hai fotografato per comunicare una passione, delle emozioni legate alla "storia" vissuta da questa ruota?
Se la risposta è nella prima ipotesi allora va bene tutto, anzi avrei pure evitato il fuoco selettivo, è una roba da catalogo per amatori, non c'è alcun intento artistico... se invece volevi comunicare qualcosa che andasse oltre la mera rappresentazione di un pezzo di gomma allora entrano i gioco i discorsi sullo stile, comunicatività, estetica, studio degli spazi, valore artistico...

Dorian Gray · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 2:14 pm Oggetto:

thecaio · nuovo utente Iscritto: 30 Lug 2012 Messaggi: 37

Tornando alla pendenza Smile

avrei lasciato o la moto verticale o l'orizzonte orizzontale e forse avrei anche aumentato un po' la pdc in modo da mettere a fuoco quasi tutta la profondità della ruota. Che ne dite?

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

dalla tua prima risposta non mi sembrava che tu volessi rappresentare solo un pezzo di gomma, guarda che hai detto:

"Uno pneumatico avon, dal disegno del battistrada anacronistico, su una moto vecchia di 60 anni è come una ruga su un viso: chilometri percorsi, olio che trasuda dai cilindri, borbottio stanco.

Una emozione che, mi rendo conto, non è facile trasmettere se non a chi ha la passione per le vecchie moto e per ciò che puzza di olio e benzina"

Devi aver cambiato idea mi sa... comunque se ORA l'intento è quello di rappresentare solo un pezzo di gomma, thecaio ti ha dato i giusti suggerimenti a mio avviso: fuoco meno selettivo e oggetto verticale

Dorian Gray · Inviato: Lun 27 Mgg, 2013 8:02 pm Oggetto: