photo4u.it


fiorellino
fiorellino
fiorellino
NIKON D90 - 105mm
1/125s - f/4.0 - 200iso
fiorellino
di mimmopalermo10
Sab 18 Mgg, 2013 9:28 pm
Viste: 133
Autore Messaggio
mimmopalermo10
nuovo utente


Iscritto: 18 Mgg 2013
Messaggi: 5

MessaggioInviato: Dom 19 Mgg, 2013 12:43 am    Oggetto: fiorellino Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Dom 19 Mgg, 2013 8:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Prima di tutto benvenuto.
Molto bene per la maf selettiva al centro fiore.
Mi rendo conto che la prospettiva scelta e la volontà di mettere a fuoco una parte del soggetto porta inevitabilmente ad avere l'altro fiore sfuocato in primo piano. Mi chiedevo se con una differente prospettiva si potesse modificare la composizione, mettendo in primo piano la parte che ora è a fuoco ed in secondo piano quella sfuocata, magari riprendendo il tutto dalla dx.
Naturalmente è solo un parere personale.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marcello_Roma
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 19 Mgg, 2013 10:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Crying or Very sad Sara' per via della presbiopia incipiente Crying or Very sad pero' io questa grande maf selettiva al centro fiore non la vedo Surprised ....o meglio....la maf effettivamente sembra anche a me sul centro del fiore....pero' la nitidezza mi sembra latitante Surprised Sbaglio ?! Mmmmm


Very Happy Marcello
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Dom 19 Mgg, 2013 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Marcello_Roma ha scritto:
la maf effettivamente sembra anche a me sul centro del fiore....pero' la nitidezza mi sembra latitante


Vedi Marcello un po' la mia ormai veneranda età, un po' perche il diaframma è piuttosto aperto e quindi la pdc ridotta, un po' perchè non vi è la versione HR posso benissimo prendere una topica vedendo quello che non c'è, però credo se via sia una maf vi sia anche una nitidezza.....o no...... Wink

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mimmopalermo10
nuovo utente


Iscritto: 18 Mgg 2013
Messaggi: 5

MessaggioInviato: Dom 19 Mgg, 2013 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

salve a tutti! grazie e sempre graditi i vostri preziosi suggerimenti!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marcello_Roma
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 19 Mgg, 2013 12:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Surprised Pigi, quasi certamente a causa della mancanza della versione in alta risoluzione, (Mimmo perche' non la metti?! Surprised ) pero'...io Surprised ...il centro del fiore anche ingrandendo continuo a vederlo "impastato" Crying or Very sad

Very Happy Marcello
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Squartapolli
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 11618
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 19 Mgg, 2013 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pigi ma che e' una topica? Grat Grat

Io se devo essere sincero non trovo particolari errori nella messa a fuoco e direi che anche di nitidezza ce n'e' quanto basta. Da questo punto di vista si sarebbe giusto potuto fare qualcosa in piu' nel tentativo di valorizzare il petalo mezzo chiuso che spara dal centro del fiore.
Se dovessi scegliere un elemento su cui puntare il dito, quello sarebbe la composizione, troppo schiacciata sopra e sotto e troppo arieggiata ai lati.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 19 Mgg, 2013 4:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Mimmo e benvenuto nel nostro Forum.

Squartapolli ha scritto:
... ...
Se dovessi scegliere un elemento su cui puntare il dito, quello sarebbe la composizione, troppo schiacciata sopra e sotto e troppo arieggiata ai lati.

Concordo con l'osservazione di Stefano - squartapolli.
Ritengo che i problemi di nitidezza a cui fanno riferimento provengano da 92,85 kB di "peso" della foto quando Photo4u mette a disposizione quasi 320kB. Ciao

ps. il fiorellino è una dimorphoteca. Ne ho parecchie nel mio terrazzo. Mi accontento anche a fotografarle in mancanza di insetti.

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Massimo Tamajo
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2011
Messaggi: 6900
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Dom 19 Mgg, 2013 6:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buono lo scatto di presentazione!
Benvenuto anche da parte mia. L'aumento degli utenti siciliani come me non può farmi che piacere Very Happy Very Happy
Avrei visto bene un taglio verticale!
Attendiamo le altre tue foto. Un saluto, Max

_________________
Il mio sito web www.massimotamajo.it
La mia pagina Facebook personale Massimo Tamajo Fotografo Naturalista
La mia pagina Facebook dei viaggi Nature photo adventure


Ultima modifica effettuata da Massimo Tamajo il Lun 20 Mgg, 2013 7:25 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pocck
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca

MessaggioInviato: Dom 19 Mgg, 2013 8:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Mimmo...sul fiore è stato già detto....io ti dò il benvenuto nel forum, intravedo anche un certo affiatamento con la macrofotografia...sono sicuro che ci mostrerai delle belle immagini...a presto.
_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mimmopalermo10
nuovo utente


Iscritto: 18 Mgg 2013
Messaggi: 5

MessaggioInviato: Dom 19 Mgg, 2013 8:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie a tutti! scusate se sono di poche parole..comunque faccio tesoro dei vostri consigli tecnici e suggerimenti! un saluto Mimmo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marcello_Roma
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 20 Mgg, 2013 6:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Imbarazzato Grazie Lilly Smile ora ho capito il perche' del differente giudizio sulla nitidezza fra Pigi e me Surprised .....non mi ero accorto che la foto pesa solo 92kb Crying or Very sad

Very Happy Ciao

Marcello
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi