mura cittadine |
|
NIKON D7000 - 34mm
1/200s - f/7.1 - 125iso
|
mura cittadine |
di marcop2001 |
Ven 17 Mgg, 2013 10:23 pm |
Viste: 254 |
|
Autore |
Messaggio |
marcop2001 nuovo utente
Iscritto: 30 Mgg 2009 Messaggi: 36 Località: civitanova marche
|
Inviato: Ven 17 Mgg, 2013 10:24 pm Oggetto: mura cittadine |
|
|
mura cittadine |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cheroz utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 10673 Località: Provincia di Varese
|
Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 4:31 pm Oggetto: |
|
|
Un HDR piuttosto spinto. Lo scorcio ripreso è bello e la foto è ben composta, con delle buone diagonali.
Ciao
PS- faccio una proposta a te ed a quanti postano foto rilaborate con la tecnica HDR: quando si applica questa tecnica, sarebbe opportuno dichiararlo e accennare brevemente alla metodologia applicata. Soprattutto per quanti si affacciano alla fotografia paesaggistica. _________________ Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 4:42 pm Oggetto: |
|
|
per me troppo esagerato l'hdr... la foto perde consistenza e diventa artificiale, una pura elaborazione del pc...
ciao
Umberto _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tafy utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2011 Messaggi: 7371 Località: Bolzano Vicentino
|
Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Non posso che sottoscrivere quanto detto da Fiorenzo e Umberto.
L'HDR è bello quando si riesce a gestirlo con garbo e in tal caso è in grado di rendere quello che la normale latitudine di posa non riesce a fare, ossia ad estendere la LdiP e recuperare in questo modo dei dettagli (che altrimenti sarebbero andati perduti) sia sulle alte luci sia per le sottoesposizioni.
Quando però e purtroppo questo mi pare sia il caso della tua foto, si lascia decidere al PC spesso vengono fuori delle situazioni irreali dove i soggetti acquistano colori innaturali e gli artefatti prodotti (guarda quello che è successo al cielo) rovinano il tutto.
Un saluto, Antonio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Bruno utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 9497 Località: Provincia di Milano
|
Inviato: Dom 19 Mgg, 2013 10:29 am Oggetto: |
|
|
Come vedi, i commenti che hanno preceduto il mio sono incentrati più alla discussione sulla tecnica di elaborazione digitale che alla critica puramente estetica e realizzativa dello scatto. Sono d'accordo anche io, e l'ho ribadito più volte, che con immagini del genere varchiamo abbondantemente la soglia tra realtà e fantasia, rasentando più la pittura che la fotografia. La tecnica dell'HDR, come dice bene Antonio, nasce per compensare i limiti tecnici dei sensori che hanno una gamma dinamica troppo ristretta rispetto all'occhio umano. Quando si esagera nell'interpretare i valori di programmi specifici, ripeto, pensati soltanto per compensare limiti tecnologici, si entra decisamente nel pittorialismo. Esiste una sezione dedicata alle immagini ottenute tramite manipolazione digitale "Artwork" nella quale sposto e dove potrebbe ricevere maggiore riscontro. _________________ Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|