Hayfield

Matteo Re · Inviato: Gio 02 Mgg, 2013 9:49 am Oggetto: Hayfield

Lomellina, Pavia - aprile 2013
Canon 5d II
Canon 17-40mm
121 sec
F/16
Iso 50
Lee filters

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Riccardo Bruno · Inviato: Gio 02 Mgg, 2013 2:54 pm Oggetto:

Ciao Matteo, non mi convince molto questa immagine. Trovo i toni del primo piano troppo alti e l'immagine che ne viene fuori non sembra coerente con la situazione di controluce del momento. Ottima a livello compositivo, anche se avrei lasciato leggermente più respiro alla rotoballa. Ovviamente sono mie impressioni Matteo, non volermene, oltretutto mi permetto perchè conosco le tue eccellenti doti tecniche Wink

Matteo Re · Inviato: Gio 02 Mgg, 2013 4:10 pm Oggetto:

Ciao Riccardo.
Sullo spazio della rotoballa mi trovi d'accordo.
Riguardo i toni troppo alti sei sicuro di avere un monitor calibrato? Scusa se te lo chiedo ma a me i toni non mi sembrano così eccessivi.
In che senso poi non trovi l'immagine coerente con il controluce?

Matteo Re · Inviato: Gio 02 Mgg, 2013 4:17 pm Oggetto:

Ciao Riccardo.
Sullo spazio della rotoballa mi trovi d'accordo.
Riguardo i toni troppo alti sei sicuro di avere un monitor calibrato? Scuda se te lo chiedo ma a me i toni non mi sembrano così eccessivi.
In che senso poi non trovi l'immagine coerente con il controluce?

Riccardo Bruno · Inviato: Ven 03 Mgg, 2013 7:45 am Oggetto:

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

Buona la compo, un pò bruciate le alte luci, però ci può stare visto che sono in lontananza. Ciao

Matteo Re · Inviato: Ven 03 Mgg, 2013 9:22 am Oggetto:

È un singolo raw Riccardo. La gamma dinamica del momento non era ampissima (infatti mi è bastato un 0.6 hard per compensare l'esposizione) la luce del momento era parecchio uniforme vista la nuvolosità. Solo all'orizzonte si possono notare delle alte luci.

Matteo Re · Inviato: Ven 03 Mgg, 2013 9:25 am Oggetto:

[quote="Riccardo guarda la luminosità/contrasto. La foto l'ho poi osservata anche sul mio portatile che tendenzialmente è meno luminoso di quello da 22 pollici del PC, dunque escluderei una errata interpretazione.
Quando parlo di poca coerenza, intendo dire che in situazioni di controluce, la gamma dinamica solitamente è molto ristretta, mentre in questo caso le differenze tra alte luci ed ombre sono minime...insomma per farla breve una sorta di HDR che fa sembrare l'immagine poco coerente con quello che vedono i nostri occhi. Wink

[/quote]

È un singolo raw Riccardo. La gamma dinamica del momento non era ampissima (infatti mi è bastato un 0.6 hard per compensare l'esposizione) la luce del momento era parecchio uniforme vista la nuvolosità. Solo all'orizzonte si possono notare delle alte luci.

Matteo Re · Inviato: Ven 03 Mgg, 2013 9:28 am Oggetto:

Matteo Re · Inviato: Ven 03 Mgg, 2013 9:30 am Oggetto: