ritratto

Massimo Ceccarelli · utente Iscritto: 13 Giu 2012 Messaggi: 62

Nikon 3100 ob 55mm - 1/125- F5.6

hctas489 · Inviato: Lun 03 Dic, 2012 7:56 pm Oggetto:

se posso dire la mia...gli occhi che sono il punto fondamentale sarebbe sempre metterli in uno dei 4 incroci dei terzi...oppure in un ritratto centrale lungo la linea del terzo superiore.

la foto così com'è non attira l'occhio, oltretutto è poco nitida e granulosa...come mai??

la luce non mi piace moltissimo...buono il bokeh, non troppo invasivo.

queste sono le mie umili opinioni

Massimo Ceccarelli · utente Iscritto: 13 Giu 2012 Messaggi: 62

grazie

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

A me disturbano l'ombra del naso e ancor più l'ombra sul primo occhio.
La luce in generale mi pare troppo dura.

Ciao

hctas489 · Inviato: Lun 03 Dic, 2012 8:10 pm Oggetto:

ho fatto una mia versione, spero non sia stato inopportuno.

credo che con questo taglio sia molto più interessante...poi l'aggiunta dell'effetto old-age è una cosa mia Very Happy

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Hanno ragione un po' tutti caro amico mio... i difetti di questo ritratto sono i seguenti:

1) Inquadratura con poco spazio sotto. Vista la direzione dello sguardo era meglio, secondo me, tagliare via mezza testa sopra e a filo dell'orecchio dietro.
2) Scelta frettolosa ed infelice dello sfondo
3) Diaframma/focale non adatte a questo ritratto e al tipo di sfondo
4) Direzione della luce del sole non adatta ad un ritratto. Per un ritratto in queste condizioni io avrei provato un bel controluce
5) La grana... il rumore... ieri quando sei venuto a trovarmi abbiamo parlato del rumore sulla parte in ombra del gatto... l'ho trovato normale in quelle condizioni di luce se ricordi ma qui no accidenti, siamo in piena luce, non dovrebbe esserci Diabolico

a che sensibilità hai lavorato? E' un problema questo che tocca risolvere...

A presto ragazzo Ok!

Massimo Ceccarelli · utente Iscritto: 13 Giu 2012 Messaggi: 62

Grazie ai vostri consiglio ho pensato a questa soluzione, che ne dite?
Mi scuso per l'enorme ritardo con cui vi rispondo Mi arrabbio?

Grazie a tutti!

diavoletto · Inviato: Mar 23 Apr, 2013 12:01 pm Oggetto:

Molto meglio la seconda versione postata, ma cavolo a 180iso c'è davvero tanto rumore... non sarà un problema di eccessiva riduzione del jpg? Prova a postare un HR.