Guardami negli occhi

Giulia84 · utente Iscritto: 10 Giu 2011 Messaggi: 333 Località: Roma

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Giulia84 · utente Iscritto: 10 Giu 2011 Messaggi: 333 Località: Roma

Ciao aarnmunro!

Grazie del commento. Mi dispiace non essere riuscita a trasmetterti molto con questo scatto.
Non ho fotografato con l'intento di fare una copia "già vista".
E' stata una scena spontanea, non un set preparato.
Ti ringrazio comunque per aver dato il tuo parere.

Ciao

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Oltre al ricordare il buon Steve McCurry noto un "difetto" di profondità di campo, è vero che solitamente nei ritratti si mette a fuoco sugli occhi e si sfuoca il resto ma in questo caso tenere tutto a fuoco sarebbe stata la scelta più giusta.

tafy · Inviato: Sab 20 Apr, 2013 12:40 pm Oggetto:

Ciao Giulia, anche per me uno scatto riuscito solo in parte.
Infatti, oltre a ciò che ti è stato fatto presente a mio avviso con un titolo simile lo scatto andava focalizzato maggiormente sul soggetto, gli occhi appunto, evitando in questo caso di far apparire un naso rosso e sfocato che distrae parecchio.
Per farti capire cosa intendo, mi sono permesso (e solo come esempio) di apportare una modifica al tuo scatto, (che dopo la tua visualizzazione lo toglierò).
Un saluto, Antonio Ciao

Giulia84 · utente Iscritto: 10 Giu 2011 Messaggi: 333 Località: Roma

Grazie Mario e Antonio del vostro prezioso consiglio!
Avendo scattatato velocemente e senza cavalletto non ho pensato di chiudere di più.
Ti ringrazio tanto Antonio per aver elaborato la mia foto. Sei stato bravissimo.
Puoi lasciarla tranquillamente.

Un saluto ad entrambi.
Ciao

TestaPazza · Inviato: Dom 21 Apr, 2013 5:28 pm Oggetto:

Voluto o meno, il richiamo al famosissimo ritratto (o meglio ai famosissimi ritratti) di Steve McCurry è evidente. E' anche evidente però che quella profondità dello sguardo, quella intensità, non sono raggiungibili da chi non ha vissuto quelle esperienze, per cui ne esce una "copia" che, volontaria o meno, è una versione molto depotenziata dell'originale.
Sia chiaro che di per se non è un brutto ritratto, anzi, è solo che ricorda troppo un capolavoro mondiale, e il paragone chiaramente non aiuta la valutazione.

Il difetto notato da Mario è palese, lo sfocato disturba un po', se invece di 3.2 avessi usato un F5,6 o ancora più chiuso, avresti ottenuto un risultato migliore, anche considerando lo sfondo praticamente assente, quindi nessun rischio di inserire elementi indesiderati.

tafy · Inviato: Dom 21 Apr, 2013 6:06 pm Oggetto:

Giulia84 · utente Iscritto: 10 Giu 2011 Messaggi: 333 Località: Roma

Vi ringrazio Luca e Antonio per il commento.
Sono contenta che ne sia nato un piccolo dibattito.

Mi sento comunque di ringraziare Antonio per la tua risposta in difesa della libertà di scattare una foto senza doverla per forza paragonare ad altre ben più famose.
Conosco Steve McCurry e i suoi scatti. E proprio per questo non affronterei mai un paragone con lui!
Per quanto un primo piano di una ragazza che guarda in camera, il mio è un modestissimo ritratto "fatto in casa".
La ragazza è mia sorella e la foto è stata scattata un giorno di pioggia mentre stavamo uscendo di casa.
Si è stretta nella sua sciarpa e mi è sembrata buffa! Very Happy

Non sono per niente pratica di ritratti.. Ogni consiglio o critica è per me fonte di miglioramento.

Ringrazio ancora tutti!

Ciao