 |
|
 |
Autore |
Messaggio |
graphicgragiti utente attivo

Iscritto: 07 Ago 2010 Messaggi: 702 Località: Pianoro (Bo)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ricca27 utente

Iscritto: 06 Set 2010 Messaggi: 270 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 06 Apr, 2013 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Lo scatto di per se non sarebbe malvagio, forse una inquadratura più sui tetti (2/3 della foto) e meno cielo (1/3) l'avrebbero resa più sensata, dando quindi un rilevanza davvero alla città dall'alto. Ma questo ovviamente è solo un appunto, se ti piaceva cosi, hai fatto bene a scattare con questa inquadratura.
Sulla pp però mi trovo un po in contrasto con la tua decisa e marcata lavorazione. Credo tu abbia schiarito molto le case, togliendo le ombre e dando un bel colpo pesante anche al cielo, che purtroppo, essendo una tavola anonima di nuvole, non da nessun effetto visivo interessante.
In generale quindi mi sembra un po troppo lavorata in pp, davvero troppo. L'eccessiva pp può rendere una foto per niente naturale e "finta" e mi dispiace dirtelo ma ho paura che questo scatto ricada proprio in questa ultima categoria.
(ovviamente in caso l'effetto sia stato del tutto voluto e cercato da te in pp, e a te piaccia proprio cosi, considera il mio commento ritirato. io parto sempre dal presupposto che una foto renda il piu possibile la realtà, certo con le dovute modifiche tecniche, ma pur sempre inerente al reale, ma mi rendo conto che la mia è una delle mille interpretazioni che si possono avere nei confronti della fotografia, di conseguenza se la tua interpretazione riguarda questo genere, mi rimangio tutto! )
Ciao Riccardo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
graphicgragiti utente attivo

Iscritto: 07 Ago 2010 Messaggi: 702 Località: Pianoro (Bo)
|
Inviato: Dom 07 Apr, 2013 9:40 am Oggetto: |
|
|
Ricca27 ha scritto: | Lo scatto di per se non sarebbe malvagio, forse una inquadratura più sui tetti (2/3 della foto) e meno cielo (1/3) l'avrebbero resa più sensata, dando quindi un rilevanza davvero alla città dall'alto. Ma questo ovviamente è solo un appunto, se ti piaceva cosi, hai fatto bene a scattare con questa inquadratura.
Sulla pp però mi trovo un po in contrasto con la tua decisa e marcata lavorazione. Credo tu abbia schiarito molto le case, togliendo le ombre e dando un bel colpo pesante anche al cielo, che purtroppo, essendo una tavola anonima di nuvole, non da nessun effetto visivo interessante.
In generale quindi mi sembra un po troppo lavorata in pp, davvero troppo. L'eccessiva pp può rendere una foto per niente naturale e "finta" e mi dispiace dirtelo ma ho paura che questo scatto ricada proprio in questa ultima categoria.
(ovviamente in caso l'effetto sia stato del tutto voluto e cercato da te in pp, e a te piaccia proprio cosi, considera il mio commento ritirato. io parto sempre dal presupposto che una foto renda il piu possibile la realtà, certo con le dovute modifiche tecniche, ma pur sempre inerente al reale, ma mi rendo conto che la mia è una delle mille interpretazioni che si possono avere nei confronti della fotografia, di conseguenza se la tua interpretazione riguarda questo genere, mi rimangio tutto! )
Ciao Riccardo |
ciao grazie x il passaggio e la critica.
sono d'accordo per l'inquadratura,ma era obbligata perchè l'ho poggiata la macchina su un muretto, fatto tre foto in bkt, perchè l'idea era fare una foto hdr surreale o poco attinente alla realtà.
per quanto riguarda le ombre si infatti è una critica ricevuta anche in una foto precedente, devo capire il setting giusto del programma (photomatix )
grazie ancora x il tuo giudizio _________________ Gianluca
http://www.facebook.com/pages/GraphicGragiti/140685769302658#!/pages/GraphicGragiti/140685769302658 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
salvo60 utente attivo

Iscritto: 04 Apr 2013 Messaggi: 543 Località: Diano Marina
|
Inviato: Dom 07 Apr, 2013 4:16 pm Oggetto: |
|
|
In effetti l'orizonte a metà foto mi distusba un pò, anche il cielo è un po surreale, ma forse lo hai voluto fare proprio così.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Bruno utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 9497 Località: Provincia di Milano
|
Inviato: Dom 07 Apr, 2013 5:36 pm Oggetto: |
|
|
Più volte si è discusso in questa sezione se immagini del genere possono essere considerate fotografie o elaborati grafici. Personalmente ritengo che questa più che una foto sia "grafica computerizzata". L'effetto HDR troppo marcato, restituisce colori troppo irreali ed una sensazione più di un dipinto (immagine) che di una fotografia. Anche la mancanza totale di ombre la rende irreale, è bene ricordare che la fotografia è fatta si di luce, ma anche della sua controparte naturale, e dunque di ombre. _________________ Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|