| Autore |
Messaggio |
#Paolo Guidetti#
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)
|
 Inviato: Sab 23 Mar, 2013 9:58 am Oggetto: |
 |
|
Quoto Salvatore 
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Sab 23 Mar, 2013 2:27 pm Oggetto: |
|
|
A me non piace proprio...per di più hai sfocato tutto tranne il buco in mezzo alle gambe degli sposi...
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Webmin
utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania
|
| Inviato: Sab 23 Mar, 2013 5:34 pm Oggetto: |
|
|
... in ambito matrimonialistico foto di questo genere, purtroppo, se ne vedono a iosa: dal momento che nel tempo e' proprio scomparsa la cultura della fotografia con la F maiuscola, a beneficio di forme espressive per lo più frutto di esagerazioni.
Secondo questo presupposto, committente pagante contento, non c'e' nulla a discutere.
Ma rientrando nella fredda lettura tecnica lo scatto, senza opinabilità alcuna, e' da cestinare: bada che e' la prima volta, da quando sono iscritto che mi permetto di usare questa espressione; ma e' l'unica, in sincerità, che mi viene in mente per la quantità i errori tecnico formali in essa presenti.
Ovviamente tu risponderai che sei soddisfatto così, ma la verità e' ben altra.
Mario
_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Dom 24 Mar, 2013 12:08 pm Oggetto: |
|
|
| Webmin ha scritto: | ... in ambito matrimonialistico foto di questo genere, purtroppo, se ne vedono a iosa: dal momento che nel tempo e' proprio scomparsa la cultura della fotografia con la F maiuscola, a beneficio di forme espressive per lo più frutto di esagerazioni.
Secondo questo presupposto, committente pagante contento, non c'e' nulla a discutere.
Ma rientrando nella fredda lettura tecnica lo scatto, senza opinabilità alcuna, e' da cestinare: bada che e' la prima volta, da quando sono iscritto che mi permetto di usare questa espressione; ma e' l'unica, in sincerità, che mi viene in mente per la quantità i errori tecnico formali in essa presenti.
Ovviamente tu risponderai che sei soddisfatto così, ma la verità e' ben altra.
Mario |
bhe dai sei cortese e nemmeno tanto arrogante.
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Dom 24 Mar, 2013 1:25 pm Oggetto: |
|
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | mi piacerebbe, per capire meglio, vedere lo scatto non postprodotto, a questo punto
ma è soprattutto una domanda che mi sovviene spontanea: perchè hai sentito l'esigenza di introdurre quella innaturale sfocatura post scatto? |
mi piace quell'effetto flow molto marcato 
domani ti posto lo scatto post prodotto senza sfocatura
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BELLAVITA
utente attivo
Iscritto: 13 Feb 2010
Messaggi: 754
Località: Cassano d'Adda (Mi)
|
| Inviato: Lun 25 Mar, 2013 6:36 am Oggetto: |
|
|
E se ci fosse un po' più di umiltà nell'accettare le critiche?
_________________
"La fotografia è arte e mezzo di comunicazione attraverso il linguaggio delle immagini".- Canon EOS 5D - Zoom 24-70 - 1:2,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro69
utente attivo
Iscritto: 15 Ott 2009
Messaggi: 628
Località: Vercelli
|
| Inviato: Lun 25 Mar, 2013 9:49 am Oggetto: |
|
|
Vista la grande quantità di foto proposte da fotografi professionsiti e/o da studi fotografici (si vedono all'istante quali siano rispetto ai comuni mortali, pardon ai comuni amatori..)
io proporrei di creare una categoria solo per i professionisti in cui differenziare le critiche e i suggerimenti rispetto a quelli che si potrebbero fare ad un fotoamatore
Nella mia ignoranza fotografica avrei visto bene solo la bimba nello sfocato senza la mezza tata.
Sempre nella mia ignoranza fotografica inoltre dubito che gli sposi abbiano notato la mancanza dello sfocato tra di loro ma che abbiano più apprezzato la possibilità di dare un ricordo immediato ai loro invitati (forse sarebbe andato bene anche al naturale senza intervento in post)
Spero di vedere altre foto in questa location che mi sembra veramente spettacolare
Saluti
_________________
Ieri è storia. Domani è mistero
Oggi è un dono... per questo si chiama PRESENTE |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bafman
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2005
Messaggi: 681
Località: baden württemberg
|
| Inviato: Lun 25 Mar, 2013 10:28 am Oggetto: |
|
|
_________________
"You just have to care about what`s around you and have a concern with humanity and the human comedy" - E.E.
http://pensierifotografici.wordpress.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robyc69
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 25 Mar, 2013 10:41 am Oggetto: |
|
|
La mia impressione è che possa esser molto meglio senza sfocatura posticcia. Visto che la tua scelta è stata di farla, almeno sfoca coerentemente anche il pavimento tra le gambe degli sposi.
Ciao.
Roberto
_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Lun 25 Mar, 2013 10:49 am Oggetto: |
|
|
| robyc69 ha scritto: | | ....almeno sfoca coerentemente anche il pavimento tra le gambe degli sposi. |
Sacrosanto Roberto ma... la coerenza non porta quasi mai a risultati cosidetti artistici... spesso però nemmeno al contrario...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
DamianoPignatti
moderatore
Iscritto: 10 Gen 2008
Messaggi: 17032
Località: dintorni di Bassano del Grappa
|
| Inviato: Lun 25 Mar, 2013 3:19 pm Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | | mi piace quell'effetto flow molto marcato.... |
tanto per la correttezza delle informazioni si scrive ''flou'' essendo un termine francese , non flow , inglese che significa flusso...
flou
agg. fr. (f. floue; pl.m. flous, f. floues); in it. agg. inv. (o più freq. f. e pl. orig.)
• Sfocato, sfumato; di abito, dalla linea morbida || effetto f., in fotografia e cinematografia, procedimento che sfuma i contorni delle immagini
_________________
 Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
      |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Lun 25 Mar, 2013 4:58 pm Oggetto: |
|
|
| BELLAVITA ha scritto: | | E se ci fosse un po' più di umiltà nell'accettare le critiche? |
mi reputo una persona più che umile, io non è che non accetto le critiche ( anzi, fanno crescere ), non sopporto l'arroganza.
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Lun 25 Mar, 2013 5:01 pm Oggetto: |
|
|
| damp73 ha scritto: | tanto per la correttezza delle informazioni si scrive ''flou'' essendo un termine francese , non flow , inglese che significa flusso...
flou
agg. fr. (f. floue; pl.m. flous, f. floues); in it. agg. inv. (o più freq. f. e pl. orig.)
• Sfocato, sfumato; di abito, dalla linea morbida || effetto f., in fotografia e cinematografia, procedimento che sfuma i contorni delle immagini |
hai ragione, grazie mille del suggerimento
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Salvatore Gallo
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2009
Messaggi: 8042
Località: como
|
| Inviato: Lun 25 Mar, 2013 8:12 pm Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | | mi reputo una persona più che umile, io non è che non accetto le critiche ( anzi, fanno crescere ), non sopporto l'arroganza. |
Fino ad ora nessuno si è rivolto a te con arroganza, anzi.
quello che si nota (ed è tutto scritto) sono una dozzina di persone circa che ti hanno criticato lo scatto facendoti notare (anche usando parecchio tatto, ma all'unanimità) gli evidenti errori di composizione e l'antiestetica postproduzione.
altra cosa parecchio evidente è che questo genere di critiche non ti interessano molto, visto il tuo affermare che era tua volontà precisa ottenere questo scatto così com'è (cosa che stride assai sia con la tua affermazione di accettare le critiche).
detto questo, sei pregato tu, ma anche gli altri utenti che non stanno usando questo spazio preposto esclusivamente alla critica fotografica, di tornare a discutere esclusivamente di fotografia e non di altro.
questo è un intervento di moderazione e non necessita di replica. grazie
_________________
Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman
bannato
Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179
|
| Inviato: Lun 25 Mar, 2013 8:15 pm Oggetto: |
|
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | | Fino ad ora nessuno si è rivolto a te con arroganza, anzi. |
Mi pare abbastanza evidente ciò che viene scritto:
| Citazione: | ... in ambito matrimonialistico foto di questo genere, purtroppo, se ne vedono a iosa: dal momento che nel tempo e' proprio scomparsa la cultura della fotografia con la F maiuscola, a beneficio di forme espressive per lo più frutto di esagerazioni.
Secondo questo presupposto, committente pagante contento, non c'e' nulla a discutere.
Ma rientrando nella fredda lettura tecnica lo scatto, senza opinabilità alcuna, e' da cestinare: bada che e' la prima volta, da quando sono iscritto che mi permetto di usare questa espressione; ma e' l'unica, in sincerità, che mi viene in mente per la quantità i errori tecnico formali in essa presenti.
Ovviamente tu risponderai che sei soddisfatto così, ma la verità e' ben altra.
Mario
|
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Salvatore Gallo
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2009
Messaggi: 8042
Località: como
|
| Inviato: Lun 25 Mar, 2013 8:24 pm Oggetto: |
|
|
| Salvatore Gallo ha scritto: |
questo è un intervento di moderazione e non necessita di replica. grazie |
anche questo mi pare abbastanza chiaro
_________________
Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}