Autore |
Messaggio |
sipontino utente

Iscritto: 06 Feb 2010 Messaggi: 70 Località: manfredonia
|
Inviato: Sab 16 Mar, 2013 7:02 pm Oggetto: 1svilupporaw |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ olympus e-pm1 con 14-42 II R, panasonic dmc-gf1 con 20mm f1,7 fuji s6500fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sipontino utente

Iscritto: 06 Feb 2010 Messaggi: 70 Località: manfredonia
|
Inviato: Sab 16 Mar, 2013 7:05 pm Oggetto: Re: 1svilupporaw |
|
|
[quote="sipontino"]Suggerimenti e critiche sempre ben accetti[/quote]
il mio primo sviluppo dal raw, non chiedo molto del vostro tempo ma mi basta sapere se secondo voi i colori e la luce del cielo con la città sono abbastanza bilanciati.
grazie
_________________ olympus e-pm1 con 14-42 II R, panasonic dmc-gf1 con 20mm f1,7 fuji s6500fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicokap utente

Iscritto: 17 Ago 2011 Messaggi: 314 Località: Canosa,Bari
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sipontino utente

Iscritto: 06 Feb 2010 Messaggi: 70 Località: manfredonia
|
Inviato: Sab 16 Mar, 2013 9:04 pm Oggetto: |
|
|
[quote="nicokap"]Quale software hai usato per la post produzione?
Sono tra le ultime voci in capitolo in tema di post produzione ma
forse potresti intervenire globalmente sulla esposizione e sulle luci stando attento a non bruciare il cielo
ps: attenzione al mosso! [/quote]
ho usato olympus vieuwer 2, si mi sono accorto che sui bordi la foto è più sfocata e non ho aggiunto nemmeno una mdc. sinceramente il cielo non mi sembra bruciato, sono contento perchè la foto l'ho fatta al tramonto da una finestra di fortuna ed il cielo ti posso assicurare che era dello stesso colore uscito dalla pp.
_________________ olympus e-pm1 con 14-42 II R, panasonic dmc-gf1 con 20mm f1,7 fuji s6500fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Sab 16 Mar, 2013 9:11 pm Oggetto: |
|
|
nel momento della compressione per il web dovresti fare in modo che i metadati non si cancellino così potremmo avere più informazioni su fotocamera, apertura diaframma, etc...
La perdita di nitidezza ai bordi può benissimo esserci e varia per ogni lente ed apertura di diaframma...
nel tuo scatto correggerei in raw solamente la temperatura che mi sembra troppo "calda" con dominante magenta
aspettiamo però altri riscontri
ciaoo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Sab 16 Mar, 2013 9:44 pm Oggetto: |
|
|
quoto gli altri.
Potresti indicarci i dati di scatto?
strano veramente quell'effetto sfocato a sx .. anche perchè non presente a dx.
se non ti dispiace ho dato una ritoccatina al file postato, una mia interpretazione che se non gradisci rimuovo immediatamente.
Ho anche ritagliato una piccola porzione della parte dx nella quale spuntava un palazzo.
Ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
155.32 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1425 volta(e) |

|
_________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sipontino utente

Iscritto: 06 Feb 2010 Messaggi: 70 Località: manfredonia
|
Inviato: Sab 16 Mar, 2013 11:36 pm Oggetto: |
|
|
tutto ciò che serve per migliorare non và cancellato, e sopratutto grazie a chi ha lasciato un commento.
i dati della foto sono:olympus e-pm1, iso 200, 1\5, 16mm(32mm conv. 35mm), f9.0, -0.7ev.
i metadati non sò come si sono cancellati, o meglio come lasciarli dopo lo sviluppo raw?
ho ricontrollato lo scatto e mi sa che avevo autofocus spostato verso la parte destra ecco perchè forse sfocata la parte sx. il nuovo taglio mi piace come la dominante meno calda, io la vedevo come da mia pp per il fatto che si trattava di un tramonto, fotografato da posizione strana, ma con colori un pò più caldi. dimenticavo, in pp mi sono accorto anche di aver eliminato la stabil. d'immagine che avevo attivo al momento dello scatto
_________________ olympus e-pm1 con 14-42 II R, panasonic dmc-gf1 con 20mm f1,7 fuji s6500fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sipontino utente

Iscritto: 06 Feb 2010 Messaggi: 70 Località: manfredonia
|
Inviato: Dom 17 Mar, 2013 1:17 am Oggetto: |
|
|
[quote="megthebest"]quoto gli altri.
Potresti indicarci i dati di scatto?
strano veramente quell'effetto sfocato a sx .. anche perchè non presente a dx.
se non ti dispiace ho dato una ritoccatina al file postato, una mia interpretazione che se non gradisci rimuovo immediatamente.
Ho anche ritagliato una piccola porzione della parte dx nella quale spuntava un palazzo.
Ciao[/quote]
Mi potresti dire su cosa sei intervenuto per modificare così la foto, grazie
_________________ olympus e-pm1 con 14-42 II R, panasonic dmc-gf1 con 20mm f1,7 fuji s6500fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Dom 17 Mar, 2013 7:19 pm Oggetto: Re: 1svilupporaw |
|
|
sipontino ha scritto: | il mio primo sviluppo dal raw, non chiedo molto del vostro tempo ma mi basta sapere se secondo voi i colori e la luce del cielo con la città sono abbastanza bilanciati.
grazie  |
Meglio la tua versione di quella che ti ha proposto megthebest, che ha sbiadito irrealmente gli edifici.
Difficile dare un consiglio: ogni immagine comporta una interpretazione personale. Io, per esempio, manco l'avrei fatta, nemmeno per prova, ma per quanto chiedi, si, sembra abbastanza bilanciata.
Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sipontino utente

Iscritto: 06 Feb 2010 Messaggi: 70 Località: manfredonia
|
Inviato: Dom 17 Mar, 2013 11:21 pm Oggetto: Re: 1svilupporaw |
|
|
[quote="carrico"]Meglio la tua versione di quella che ti ha proposto megthebest, che ha sbiadito irrealmente gli edifici.
Difficile dare un consiglio: ogni immagine comporta una interpretazione personale. Io, per esempio, manco l'avrei fatta, nemmeno per prova, ma per quanto chiedi, si, sembra abbastanza bilanciata.
Ciao.[/quote]
ho scattato solo perchè è stato l'unico momento in cui potevo e dove il tempo aveva lasciato un pò di tregua. avevo voglia di provare dopo qualche commento negativo ai jpg e non avevo intenzione di tornare prima a casa senza provare (stavo lavorando). sto per ricevere il sigma 19mm e se ci riesco scatterò qualcosina per proporla all'attenzione di qualcuno.
ti ringrazio del commento, mi sento sollevato.
ciao
_________________ olympus e-pm1 con 14-42 II R, panasonic dmc-gf1 con 20mm f1,7 fuji s6500fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mar 19 Mar, 2013 1:27 pm Oggetto: |
|
|
Anche per me è meglio la versione originale, mentre giustamente va tagliata la casa che spunta a destra.
Sulla luminosità non puoi mettere quella che non c'è; però viste le luci accese l'ora sembrerebbe piuttosto tardi e di più non potevi fare; il fuori fuoco poi potrebbe anche essere del micromosso, visto che probabilmente hai scattato a mano libera.
Se volevi ottenere dei risultati più accettabili a mio parere avresti dovuto alzare di almeno due stop gli ISO (800), aprire di almeno uno di stop diaframma (8) e togliere la sottoesposizione EV-0,7.
Fatto questo sarebbe stato anche opportuno non fidarsi del bilanciamento del bianco automatico e provarne qualcuno, come luce artificiale o tramonto, se la macchina ne è dotata.
In ultimo il 16mm sul micro4/3 diventa un 24 mm equivalente.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Mar 19 Mar, 2013 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Habrahx ha scritto: |
In ultimo il 16mm sul micro4/3 diventa un 24 mm equivalente.
 |
il m 4/3 ha un fattore di crop di 2x , quindi un 16 diventa 32mm
_________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mar 19 Mar, 2013 2:54 pm Oggetto: |
|
|
megthebest ha scritto: | il m 4/3 ha un fattore di crop di 2x , quindi un 16 diventa 32mm  |
Azzz!
E' vero! E pensare che l'ho pure avuto il 4/3!
Si vede che davo i più numeri del solito!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sipontino utente

Iscritto: 06 Feb 2010 Messaggi: 70 Località: manfredonia
|
Inviato: Mer 20 Mar, 2013 11:32 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per il passaggio.
_________________ olympus e-pm1 con 14-42 II R, panasonic dmc-gf1 con 20mm f1,7 fuji s6500fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sipontino utente

Iscritto: 06 Feb 2010 Messaggi: 70 Località: manfredonia
|
Inviato: Mer 20 Mar, 2013 11:33 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per il passaggio.
_________________ olympus e-pm1 con 14-42 II R, panasonic dmc-gf1 con 20mm f1,7 fuji s6500fd |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|