Autore |
Messaggio |
Desmosimo nuovo utente
Iscritto: 07 Set 2012 Messaggi: 19 Località: La Salute di Livenza
|
Inviato: Lun 18 Mar, 2013 3:16 pm Oggetto: Spiaggia di caorle in inverno |
|
|
é la mia prima prova di distanza iperfocale....il cielo super nuvoloso non aiutava di certo....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cristiano75 utente

Iscritto: 21 Nov 2009 Messaggi: 250
|
Inviato: Lun 18 Mar, 2013 3:55 pm Oggetto: |
|
|
Caorleee!
Ma quante foto ho di questa chiesa?!?!! Ricordi!
 _________________ Nikon D700 ; Nikkor 85mm f/1.8 AF-D ; Nikkor 80-200 f/2.8 ; Nikkor 35mm f/2 ; Sigma 12-24 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Lun 18 Mar, 2013 5:26 pm Oggetto: |
|
|
fuoco corretto sulo sul primo piano.. non hai calcolato bene.. dovevi mettere a fuoco un punto diverso e chiudere di più il diaframma..
il cielo così sovraesposto penalizza ancor più l'immagine..
per renderti conto dell'iperfocale, circolo di confusione et simili:
http://dofmaster.com/dofjs.html
ciao
Max _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Lun 18 Mar, 2013 9:16 pm Oggetto: |
|
|
Il cielo avrebbe avuto bisogno almeno di una "coppia" tipo 1/80 f/11 invece di f/5.6.
Con questa accocoppiata, oltre il cielo corretto, avresti avuto tutta la corda in primo piano nitida e sicuramente anche l'edificio.... ovviamente tutto sarebbe stato un po' più scuro ma in PP lavorando con livelli e con luci e ombre avresti ottenuto una gran bella fotografia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|