photo4u.it


merlo
Storno
Storno
SONY SLT-A37 - 300mm
1/1250s - f/8.0 - 400iso
Storno
di Carlus
Sab 16 Feb, 2013 3:00 pm
Viste: 158
Autore Messaggio
Carlus
nuovo utente


Iscritto: 10 Feb 2013
Messaggi: 18
Località: Pisa

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2013 3:01 pm    Oggetto: merlo Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
francodipisa
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11116
Località: Pisa

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2013 6:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Condizioni di luce non troppo favorevoli che rendono poco leggibile la parte in ombra. Piacevole d vedersi, in ogni caso.
Ho l'impressione però che sia uno storno, non un merlo.
Ciao, e benvenuto tra noi.

_________________
Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( Diabolico ) o un po senza apostrofo (Muro )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pinox
nuovo utente


Iscritto: 10 Set 2010
Messaggi: 27
Località: Genzano di Lucania (PZ)

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2013 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

una domanda da ignorante: perchè i 400 ISO?
_________________
Fujifilm S100FS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Carlus
nuovo utente


Iscritto: 10 Feb 2013
Messaggi: 18
Località: Pisa

MessaggioInviato: Sab 16 Feb, 2013 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti poteva andare benissimo 200 iso...(i 400 me li ero scordati da un precedente scatto.....sono un principiante)

Comunque, in effetti, sono completamente a digiuno in materia di volatili (ok almeno piccione, merlo, passero e pettirosso li conosco! Smile )

questo era il mio primo tentativo (fantozziale) di birdwatching........mi aggiravo sul lungofiume con il tele (mica tanto tele dato che è solo un 70-300 tamron di USD) e la gente mi guardava con aria timorosa.....

Cmq ho pensato che forse sarebbe meglio cancellare i rami sopra il pennuto......come qui sotto:


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
megthebest
utente attivo


Iscritto: 22 Mgg 2010
Messaggi: 4873
Località: Prov. Ancona

MessaggioInviato: Dom 17 Feb, 2013 8:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

buona la seconda, un minimo di recupero della luce sul raw e potrebbe essere anche meglio.
ciao
Max

_________________
Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi