| Autore |
Messaggio |
tony.f1
utente
Iscritto: 08 Dic 2011
Messaggi: 125
Località: Fenis-Aosta
|
 Inviato: Ven 15 Feb, 2013 10:39 pm Oggetto: Al volo!!! |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
marcogal69
utente attivo
Iscritto: 09 Ott 2012
Messaggi: 860
|
| Inviato: Sab 16 Feb, 2013 10:32 am Oggetto: |
|
|
dove hai fatto la foto
io li costruisco quei veivoli
conosci il pilota |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tony.f1
utente
Iscritto: 08 Dic 2011
Messaggi: 125
Località: Fenis-Aosta
|
| Inviato: Sab 16 Feb, 2013 10:40 am Oggetto: |
|
|
Ciao Marco, il pilota non lo conosco...ho scattato in Valle d'Aosta alla festa del volo di Nus...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vittorione
utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10019
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 16 Feb, 2013 11:17 am Oggetto: |
|
|
L'esposizione utilizzata rende talmente bruciate aree molto ampie del cielo da condizionare pesantemente il risultato. Anche perché di una luminosità minore si sarebbe giovato anche il soggetto principale. Tra l'altro l'inquadratura è eccessivamente stretta, tanto da mozzare un'elica e pizzicare anche lo spigolo dell'alettone posteriore (chiedo scusa a Marco il costruttore che ci starà leggendo se uso termini inesatti...  ). In una foto dinamica di questo tipo meglio abbondare con l'ampiezza e poi aggiustare il taglio.
_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tony.f1
utente
Iscritto: 08 Dic 2011
Messaggi: 125
Località: Fenis-Aosta
|
| Inviato: Sab 16 Feb, 2013 1:24 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Vittorio, purtroppo l'elica e' tagliata, solo che il velivolo era talmente vicino che ho scattato propio al volo!!!  ..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Sab 16 Feb, 2013 6:36 pm Oggetto: |
|
|
| tony.f1 ha scritto: | | Grazie Vittorio, purtroppo l'elica e' tagliata(...) |
Ciao! 
_________________
 Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mario Zacchi
utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6655
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tony.f1
utente
Iscritto: 08 Dic 2011
Messaggi: 125
Località: Fenis-Aosta
|
| Inviato: Dom 17 Feb, 2013 10:01 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Lun 18 Feb, 2013 1:12 am Oggetto: |
|
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Ma il senso di postare una foto così quale sarebbe? |
Trovo piuttosto interessante la fotografia di un autogiro in volo ... ma probabilmente sono condizionato dalla mia passione per tutto ciò che può sollevarsi dal suolo.
Per la normativa italiana l'autogiro non è un mezzo di trasporto aereo ma un attrezzo sportivo, in pratica è equiparato ad un ULM.
E' un'aerodina del tutto diversa sia dall'aereo che dall'elicottero ... il senso può essere quello di mostrare un modo ben poco usuale per volare, esattamente come proporre la foto di una vecchia auto con caratteristiche particolari.
La fotografia ... ha certo i suoi limiti, soprattutto tecnici, ma non è certo priva di una sua dinamicità e quindi la trovo abbastanza gradevole.
Certo che se la focale utilizzata è piuttosto lunga (non credo si possa trattare di un passaggio a così bassa quota sul pubblico) l'inquadratura poteva essere più curata, magari includendo completamente l'ala rotante (preferirei usare la parola rotore solo per gli elicotteri e elicoplani), ma è innegabile che il momento è ben colto, mostra bene cosa è capace di fare questo strano oggetto volante.
Ma ... come già detto, il mio è un caso quasi patologico ...
Un saluto ad entrambi 
_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sisto Perina
bannato
Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882
|
| Inviato: Lun 18 Feb, 2013 7:29 am Oggetto: |
|
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Ma il senso di postare una foto così quale sarebbe? |
che al cuor non si comanda....
certamente lo scatto ha i suoi limiti tecnici ma allo stesso modo riesce a suscitare un certo interesse negli addetti al settore (Giovanni in specialmodo )...
Nemmeno a me piace il taglio di parti del velivolo e la resa finale in colori ed esposizione ma dai consigli dei visitatori l'autore sono certo saprà correggere il tiro nei prossimi scatti...
magari zoomando a 150mm 
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Mar 19 Feb, 2013 11:30 am Oggetto: |
|
|
| Sisto Perina ha scritto: | | che al cuor non si comanda...(...) |
 E' così, Sisto Perina ...
Ma c'è un altro motivo, credimi.
L'autogiro è una aerodina molto particolare ... nasce da un'idea originale che non è stata in seguito molto sviluppata, tanto che attualmente (nel caso mi correggerà il costruttore) queste macchine volanti nascono solo in piccole ditte quasi artigianali, più dalla passione e dal genio dei costruttori che da uno studio approfondito che ne sviluppi le possibilità.
Quasi un giocattolo per bambini grandi (ed anche abbastanza ricchi) ...
Però ... sembra un elicottero! Di qui l'affermazione che non ha molto senso pubblicare una fotografia (brutta, o almeno non perfetta) di un piccolo elicottero.
Ad un appassionato di macrofoto naturalistica potrà forse interessare (e giustamente) una comune farfalla con una netta variazione cromatica ... a chi non lo è può non dire nulla ...
Se un giorno avrò la fortuna di fotografare un ekranoplano non credo resisterò alla tentazione di pubblicare qui la fotografia ... anche se probabilmente mi sentirò dire che non ha senso la foto di un brutto e tozzo aereo ...
Più in generale potremmo affrontare la discussione se una fotografia debba o meno avere interesse generale: in teoria è così, ma se l'idea passa - dal mio particolare punto di vista - tutte le fotografie relative al calcio (maè solo un esempio) sarebbero da bollare come inutili e prive di senso.
E' un vecchio discorso ... quando mi dedicavo alla fotografia subacquea ero abbastanza critico nei confronti delle giurie dei concorsi, che tendevano nettamente a privilegiare le fotografie di specie ittiche rare o restie a farsi avvicinare, scartando belle foto di quelle comuni ...
Lo ammetto, forse cado adesso io in questo errore ... ma ...
Un saluto a tutti
N.B.: messaggio editato perchè Window sVista se ne era mangiato un pezzo 
_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ilioyumbo
utente attivo
Iscritto: 23 Giu 2012
Messaggi: 2684
Località: FC Bari 1908
|
| Inviato: Mar 19 Feb, 2013 12:41 pm Oggetto: |
|
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | L'esposizione utilizzata rende talmente bruciate aree molto ampie del cielo da condizionare pesantemente il risultato. Anche perché di una luminosità minore si sarebbe giovato anche il soggetto principale. Tra l'altro l'inquadratura è eccessivamente stretta, tanto da mozzare un'elica e pizzicare anche lo spigolo dell'alettone posteriore (chiedo scusa a Marco il costruttore che ci starà leggendo se uso termini inesatti... ). In una foto dinamica di questo tipo meglio abbondare con l'ampiezza e poi aggiustare il taglio.
|
Concordo sui rilievi fatti, dissento sulla "pratica" di eccedere col campo inquadrato e ricorrere poi ad esagerati tagli (ed altre super-modifiche) in pp. Meglio, se possibile, pensarci e/o riuscirci prima, in fase di scatto. Ciao
_________________
Ilio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Mar 19 Feb, 2013 12:51 pm Oggetto: |
|
|
| ilioyumbo ha scritto: | | Concordo sui rilievi fatti, dissento sulla "pratica" di eccedere col campo inquadrato e ricorrere poi ad esagerati tagli (ed altre super-modifiche) in pp. Meglio, se possibile, pensarci e/o riuscirci prima, in fase di scatto. |
Hai ragione ... soprattutto per quanto riguarda la post-produzione.
Sul campo inquadrato solo in parte: è praticamente impossibile ad esempio prevedere la posizione delle pale quando scatti!
Diciamo ... perché no una giusta via di mezzo?
Ciao!
_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
