Autore |
Messaggio |
Francesco Flotti utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 3835 Località: Tivoli- Roma-Lecce
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2013 10:00 pm Oggetto: marta |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ nikon d 700- nikon d 300s- nikkor 50 mm 1,8 -nikkor 85 mm 1,8 - tamron 24/70 2,8 - tamron 70/200 2,8 - sony alpha 7 - sony 28-70 - samyang 35 mm 2,8 - sony 50 mm 1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2013 10:37 pm Oggetto: |
|
|
un bel ritratto domestico quello che proponi, Francesco. mi piace molto il romantico luccichio dell'albero di natale alle spalle di Marta che contestualizza l'ambientazione. la luce che arriva dall'alto produce ombre nette sotto il naso ed il mento, ma era ovviamente inevitabile in quel momento (almeno immagino). l'inquadratura è un po' altina  _________________ Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Flotti utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 3835 Località: Tivoli- Roma-Lecce
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2013 10:49 pm Oggetto: |
|
|
Salvatore Gallo ha scritto: | un bel ritratto domestico quello che proponi, Francesco. mi piace molto il romantico luccichio dell'albero di natale alle spalle di Marta che contestualizza l'ambientazione. la luce che arriva dall'alto produce ombre nette sotto il naso ed il mento, ma era ovviamente inevitabile in quel momento (almeno immagino). l'inquadratura è un po' altina  |
Grazie  _________________ nikon d 700- nikon d 300s- nikkor 50 mm 1,8 -nikkor 85 mm 1,8 - tamron 24/70 2,8 - tamron 70/200 2,8 - sony alpha 7 - sony 28-70 - samyang 35 mm 2,8 - sony 50 mm 1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Mar 08 Gen, 2013 10:50 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con Salvatore. La luce sul volto (tra l'altro un po' piatta) è il punto debole della foto secondo me.
Ciao _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Mer 09 Gen, 2013 8:04 am Oggetto: |
|
|
Concordo con i precedenti commenti, da notare anche la presa sulla parete!
E' una foto fatta al volo? _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Flotti utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 3835 Località: Tivoli- Roma-Lecce
|
Inviato: Mer 09 Gen, 2013 10:55 am Oggetto: |
|
|
Luigi T. ha scritto: | Concordo con i precedenti commenti, da notare anche la presa sulla parete!
E' una foto fatta al volo? |
Si, e' uno scatto fatto durante le feste di natale. _________________ nikon d 700- nikon d 300s- nikkor 50 mm 1,8 -nikkor 85 mm 1,8 - tamron 24/70 2,8 - tamron 70/200 2,8 - sony alpha 7 - sony 28-70 - samyang 35 mm 2,8 - sony 50 mm 1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vitalife nuovo utente
Iscritto: 03 Gen 2013 Messaggi: 24
|
Inviato: Mer 09 Gen, 2013 12:14 pm Oggetto: |
|
|
Si vede che la bambina e` piacevolmente sorpresa dallo scatto al volo! Molto bella lo sfocato delle luci di Natale sullo sfondo. Hai usato il flash montato sulla macchina? Forse, come giustamente hanno osservato gli altri, la luce sul viso della bimba e` un po' piattina! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Flotti utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 3835 Località: Tivoli- Roma-Lecce
|
Inviato: Mer 09 Gen, 2013 8:30 pm Oggetto: |
|
|
vitalife ha scritto: | Si vede che la bambina e` piacevolmente sorpresa dallo scatto al volo! Molto bella lo sfocato delle luci di Natale sullo sfondo. Hai usato il flash montato sulla macchina? Forse, come giustamente hanno osservato gli altri, la luce sul viso della bimba e` un po' piattina! |
Si ho usato un sb 800, non ricordo se sparato al soffitto.
Comunque si accettano suggerimenti
Francesco _________________ nikon d 700- nikon d 300s- nikkor 50 mm 1,8 -nikkor 85 mm 1,8 - tamron 24/70 2,8 - tamron 70/200 2,8 - sony alpha 7 - sony 28-70 - samyang 35 mm 2,8 - sony 50 mm 1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vitalife nuovo utente
Iscritto: 03 Gen 2013 Messaggi: 24
|
Inviato: Mer 09 Gen, 2013 8:50 pm Oggetto: |
|
|
Essendo uno scatto rubato credo che non si potesse fare di meglio! Se ci fosse stata una parete bianca a destra o a sinistra (ma magari non c'è!) si poteva provare a sparare il flash di lato per dare più profondità al viso di Marta... Ma magari nel frattempo avresti perso l'attimo! Scusami, spero di non averti offeso in alcun modo!
Fede |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mer 09 Gen, 2013 8:56 pm Oggetto: |
|
|
Click05 ha scritto: | Si ho usato un sb 800, non ricordo se sparato al soffitto. |
No, non era direzionato verso il soffitto Francesco e si vede bene; se la luce fosse quella riflessa dal soffitto sarebbe più morbida e le ombre meno dure e la zona che sta tra le sopracciglie e gli occhi sarebbe più scura.
La luce dell'illuminatore elettronico proviene comunque leggermente dall'alto per il semplice fatto che avendo scattato la foto da circa 50 cm. il flash si è venuto a trovare più o meno all'altezza della fronte, quindi più in alto del centro del viso... praticamente era il linea, più o meno, con la fronte.
Se per esempio avessi scattato da 1 mt. e poi avessi croppato per ottenere la stessa inquadratura la luce sarebbe stata più frontale...
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Flotti utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 3835 Località: Tivoli- Roma-Lecce
|
Inviato: Mer 09 Gen, 2013 9:53 pm Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | No, non era direzionato verso il soffitto Francesco e si vede bene; se la luce fosse quella riflessa dal soffitto sarebbe più morbida e le ombre meno dure e la zona che sta tra le sopracciglie e gli occhi sarebbe più scura.
La luce dell'illuminatore elettronico proviene comunque leggermente dall'alto per il semplice fatto che avendo scattato la foto da circa 50 cm. il flash si è venuto a trovare più o meno all'altezza della fronte, quindi più in alto del centro del viso... praticamente era il linea, più o meno, con la fronte.
Se per esempio avessi scattato da 1 mt. e poi avessi croppato per ottenere la stessa inquadratura la luce sarebbe stata più frontale...
Ciao |
Ecco i dati exif
Camera: Nikon D3100
Lens: AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
Shot at 70 mm
Exposure: Auto exposure, Aperture-priority AE, 1/60 sec, f/5, ISO 800
Flash: On, Return detected
Focus: AF-S, at 89cm, with a depth of field of about 3.0cm, centered on the focus point
AF Area Mode: Single Area
Date: January 6, 2013 7:40:52PM (timezone not specified)
(3 days, 2 hours, 10 minutes, 7 seconds ago, assuming image timezone of 1 hour ahead of GMT)
Time Zone Offset: +01:00
File: 3,072 × 4,608 JPEG (14.2 megapixels)
6,681,943 bytes (6.4 megabytes) Image compression: 84% _________________ nikon d 700- nikon d 300s- nikkor 50 mm 1,8 -nikkor 85 mm 1,8 - tamron 24/70 2,8 - tamron 70/200 2,8 - sony alpha 7 - sony 28-70 - samyang 35 mm 2,8 - sony 50 mm 1,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vitalife nuovo utente
Iscritto: 03 Gen 2013 Messaggi: 24
|
Inviato: Mer 09 Gen, 2013 9:55 pm Oggetto: |
|
|
Il nome della tua bimba mi ha dato l'ispirazione per caricare una mia prima foto, la mia nipotina si chiama Martina, anche questo è un ritratto rubato!
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=572043
Il contesto è leggermente diverso, visto che era piena estate  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|