Fido fa shopping |
|
Canon EOS 50D - 18mm
1/125s - f/8.0 - 200iso
|
Fido fa shopping |
di ilioyumbo |
Lun 12 Nov, 2012 12:55 pm |
Viste: 451 |
|
Autore |
Messaggio |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Lun 12 Nov, 2012 7:56 pm Oggetto: Fido fa shopping |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mister blues bannato
Iscritto: 18 Apr 2009 Messaggi: 314
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 10:33 am Oggetto: |
|
|
una bella immagine nitida, una vetrina con articoli di moda con i riflessi dei rami che la rendono graficamente piacevole ed il cane anche lui ben curato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ankelitonero utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2007 Messaggi: 6795 Località: ...per CeNa
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 10:34 am Oggetto: |
|
|
E' una buona foto nella sua ossatura estetica; molto piacevoli i riflessi degli alberi che si intrecciano con i disegni della vetrina.
Riguardo l'interpretazione che suggerisci con il titolo, non mi trovo pienamente convinto, la vedo quasi come una forzatura. Se il cane fosse stato immortalato mentre guardava la vetrina, già ne avrebbe guadagnato di contenuto. L'unica interazione che mi viene da pensare è l'acconciatura dei manichini che ricorda le lunghe orecchie del pechinese.
ciao  _________________ "...una serie di piccoli attimi..."
"Tutte le ombre parlano del sole, sottovoce.... " |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sandrinosandrino utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2012 Messaggi: 1529 Località: TERNI (TR)
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 11:35 am Oggetto: |
|
|
Trovo l'accostamento forzato, il titolo cerca di creare un legame che la foto non esprime.
I riflessi sono gradevoli se correlati al fatto che vengono poi richiamati dalle stilizzature nella vetrina ma rispetto al messaggio che si vuole esprimere creano disturbo. _________________ La sabbia è oro.. per chi non sà!
www.alessandroinches.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 12:21 pm Oggetto: |
|
|
Mister blues ha scritto: | una bella immagine nitida, una vetrina con articoli di moda con i riflessi dei rami che la rendono graficamente piacevole ed il cane anche lui ben curato. |
Bè, tutto sommato commento in sintonia con quello che ci vedo io. Non mi sono proposto altro. I titoli bisogna pur metterli e molto spesso...uno vale l'altro! Grazie, ciao _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 1:06 pm Oggetto: |
|
|
ankelitonero ha scritto: | E' una buona foto nella sua ossatura estetica; molto piacevoli i riflessi degli alberi che si intrecciano con i disegni della vetrina.
Riguardo l'interpretazione che suggerisci con il titolo, non mi trovo pienamente convinto, la vedo quasi come una forzatura. Se il cane fosse stato immortalato mentre guardava la vetrina, già ne avrebbe guadagnato di contenuto. L'unica interazione che mi viene da pensare è l'acconciatura dei manichini che ricorda le lunghe orecchie del pechinese.
ciao  |
Ripeto quanto detto a Mister blues:I titoli bisogna pur metterli e molto spesso...uno vale l'altro! e aggiungo pure la mia risposta ad un commento simile al tuo in altra sede:
Ma sì, nessun messaggio! Tanto per dare un titolo! Quello originale, quello del mio archivio è... "banalmente" "Il cane, la vetrina, i riflessi" e...abbasso i titoli.
P.S. Certo che non guardava quella vetrina, non vendevano certo articoli per cani! .Scusa, tu quando vai in giro per shopping ti soffermi su tutte ?
Non è un pechinese, è un simpaticissimo Cavalier King Charles Spaniel
Ciao e grazie per il commento  _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 1:09 pm Oggetto: |
|
|
sandrinosandrino ha scritto: | Trovo l'accostamento forzato, il titolo cerca di creare un legame che la foto non esprime.
I riflessi sono gradevoli se correlati al fatto che vengono poi richiamati dalle stilizzature nella vetrina ma rispetto al messaggio che si vuole esprimere creano disturbo. |
Ti rimando pari pari a quanto detto ad Ankelitonero.Grazie per l'attenzione.Ciao _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 1:16 pm Oggetto: |
|
|
ilioyumbo ha scritto: | ...I titoli bisogna pur metterli e molto spesso...uno vale l'altro!  |
E dove sta scritto amico mio?
A me non piacciono e non li metto... nemmeno sotto tortura
Ciao caro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 2:07 pm Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | E dove sta scritto amico mio?
A me non piacciono e non li metto... nemmeno sotto tortura
|
Parrebbe invece che ad Ilio i titoli suggestivi siano imposti sotto tortura. Infatti, fosse per lui, li eviterebbe proprio, come giustamente fa sempre notare a chi commenta le sue foto. Peró quando uno é obbligato, c'é poco da fare...
Sará uno sdoppiamento di personalitá ??  _________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 2:22 pm Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | E dove sta scritto amico mio?
A me non piacciono e non li metto... nemmeno sotto tortura
Ciao caro  |
bè, però anche "Campo imperatore" o "Castelluccio di Norcia" sono titoli, scarni, essenziali...ma titoli Scarni ed essenziali più o meno come quello che ho detto di aver dato, per...uso personale alla mia foto "Il cane, la vetrina, i riflessi". Poi c'è il titolo...ad usum Delphini, cioè per i forum (qualcuno usa fora)  _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 2:39 pm Oggetto: |
|
|
frank66 ha scritto: | Parrebbe invece che ad Ilio i titoli suggestivi siano imposti sotto tortura. Infatti, fosse per lui, li eviterebbe proprio, come giustamente fa sempre notare a chi commenta le sue foto. Peró quando uno é obbligato, c'é poco da fare...
Sará uno sdoppiamento di personalitá ??  |
No Frank, non è esatto, ti sbagli (ma per me non è un problema: raramente, mi pare, siamo in sintonia ): lo faccio notare a chi, invece che commentare la qualità di una foto, perde tempo ed energie solo a fare le pulci al titolo e la cosa, ammetto, un po' m'infastidisce. Del resto, non si possono denominare e classificare tutte le foto con "Untitled" (o st, come qui si usa): sai che casino?!... Vabbè, poco importa. Io continuerò con i miei titoli...suggestivi e chi lo vorrà continuerà a...sezionarli!
P.S. Ma davvero consideri "suggestivo" il mio titolo  _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sandrinosandrino utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2012 Messaggi: 1529 Località: TERNI (TR)
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 2:58 pm Oggetto: |
|
|
Anche secondo me in questa foto non c'è un problema titolo.
E' la foto che non esprime il messaggio, solo una unione delle tre componenti che Ilio correttamente ha citato "Il cane, la vetrina, i riflessi" _________________ La sabbia è oro.. per chi non sà!
www.alessandroinches.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 3:05 pm Oggetto: |
|
|
ilioyumbo ha scritto: | No Frank, non è esatto, ti sbagli (ma per me non è un problema: raramente, mi pare, siamo in sintonia ): lo faccio notare a chi, invece che commentare la qualità di una foto, perde tempo ed energie solo a fare le pulci al titolo e la cosa, ammetto, un po' m'infastidisce. Del resto, non si possono denominare e classificare tutte le foto con "Untitled" (o st, come qui si usa): sai che casino?!... Vabbè, poco importa. Io continuerò con i miei titoli...suggestivi e chi lo vorrà continuerà a...sezionarli!
P.S. Ma davvero consideri "suggestivo" il mio titolo  |
Ilio, dai, non fare finta di non capire
Se tu non mettessi un certo genere di titoli, la gente commenterebbe solo la foto e tu eviteresti di infastidirti e stupirti per il fatto che si perda tempo parlando di titoli.
C'é una scuola di pensiero che non ama i titoli che forzino o aiutino la lettura degli scatti street. Altri invece ritengono che i titoli possano completare il messaggio e se anche forzano la lettura, non importa. Tu sei un caso a parte, perché a parole fai parte della prima scuola di pensiero (“abbasso i titoli”), ma nei fatti continui ad applicare un certo tipo di titolo ai tuoi scatti street. Questo mi fa vagamente pensare che tu “ci faccia”.... _________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Mar 13 Nov, 2012 7:14 pm Oggetto: |
|
|
frank66 ha scritto: | Ilio, dai, non fare finta di non capire
Se tu non mettessi un certo genere di titoli, la gente commenterebbe solo la foto e tu eviteresti di infastidirti e stupirti per il fatto che si perda tempo parlando di titoli.
C'é una scuola di pensiero che non ama i titoli che forzino o aiutino la lettura degli scatti street. Altri invece ritengono che i titoli possano completare il messaggio e se anche forzano la lettura, non importa. Tu sei un caso a parte, perché a parole fai parte della prima scuola di pensiero (“abbasso i titoli”), ma nei fatti continui ad applicare un certo tipo di titolo ai tuoi scatti street. Questo mi fa vagamente pensare che tu “ci faccia”.... |
OK, come vuoi e..ed é meglio chiuderla qui (anche se continuo a non capire di quale "certo genere" siano i miei titoli. Al massimo, ripensandoci, forse incosciamente/consciamente, mi adeguo ad "un certo genere" di commenti esageratamente...psichedelici che appaiono qui e là ,ma questo è un altro discorso )!
Prometto che continuerò a mettere i miei titoli furbetti (? ?) quando ne avrò voglia, che continuerò a non metterne affatto quando non ne avrò voglia ( impipandomene se la cosa sia gradita o meno) così accontenterò tutte le scuole di pensiero ( )un po' gli uni, un po' gli altri (tranne te,in ogni caso, immagino...), da perfetto paraculo. Se poi qualcuno riterrà utile e divertente (soprattutto per se stesso) discettare sul titolo, più che sulla foto, pazienza, faccia pure, siamo in...forumcrazia, che diamine! , il suo passaggio sarà ugualmente gradito ed educatamente ringrazierò  _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2012 12:13 pm Oggetto: |
|
|
La foto (come giustamente dice Mister blues) è tecnicamente ben fatta e ben composta.
Il senso della foto (come giustamente dice sandrinosandrino) è debole e l'accostamento forzato.
Il titolo (come giustamente dicono Silvano e Franco) è semplicemente sbagliato, dato che forza l'interpretazione in un senso che a pochi verrebbe in mente di dare alla scena per il fatto che (come giustamente dice ankelitonero) il cane le vetrine non se le fila proprio.
Più in generale non capisco come si possa considerare il titolo una formalità insignificante, come se non concorresse a dare un senso all'immagine.
In generale ritengo che vada bene non dare alcun titolo, come pure dare un titolo "tecnico" (Castelluccio di Norcia, per esempio). Poi ci sono i rari casi di titoli che accompagnano verso una certa lettura della foto, che le dànno un senso particolare (per esempio questo). Nel resto dei casi per me o sono inutili perché innecessari o peggio ancora sono dannosi perché fuorvianti o forzati.
 _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Ultima modifica effettuata da vittorione il Ven 16 Nov, 2012 6:05 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2012 5:26 pm Oggetto: |
|
|
vittorioneroma2 ha scritto: | La foto (come giustamente dice Mister blues) è tecnicamente ben fatta e ben composta[/b].
Il senso della foto (come giustamente dice [b]sandrinosandrino) è debole e l'accostamento forzato.
Il titolo (come giustamente dicono Silano e Franco) è semplicemente sbagliato, dato che forza l'interpretazione in un senso che a pochi verrebbe in mente di dare alla scena per il fatto che (come giustamente dice ankelitonero) il cane le vetrine non se le fila proprio.
Più in generale non capisco come si possa considerare il titolo una formalità insignificante, come se non concorresse a dare un senso all'immagine.
In generale ritengo che vada bene non dare alcun titolo, come pure dare un titolo "tecnico" (Castelluccio di Norcia, per esempio). Poi ci sono i rari casi di titoli che accompagnano verso una certa lettura della foto, che le dànno un senso particolare (per esempio questo). Nel resto dei casi per me o sono inutili perché innecessari o peggio ancora sono dannosi perché fuorvianti o forzati.
 |
E se questo è vero, è ciò che per me conta...
Però, sia pure controvoglia torno sul titolo e, ancora più di controvoglia, ne spiego il significato (abiurando le mie più radicate convinzioni circa il fatto che titoli e foto non devono essere spiegati...devono spiegarsi da soli!...): siamo in una strada "importante" del centro città, una strada dedicata prevalentemente al passeggio e allo shopping "di lusso", se invece del cane fosse inquadrata una sofisticata signora che incede a passo calcolato, un titolo "La signora fa shopping" nessuno l'avrebbe criticato, credo (specialmente intuendo la situazione...logistica). Io ci ho visto (in modo..."spiritoso", per me) una certa analogia fra, appunto, una sofisticata dama e un cane altrettanto...fighetto! Troppa fantasia?
Detto questo...resto delle mie idee e aggiungo che un titolo potrà essere indovinato, fuorviante, utile, inutile, spiritoso, pietoso,ecc. ecc., ma mai riuscirà a rendere bella una foto che è una ...ciofeca o viceversa!  _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2012 7:25 pm Oggetto: |
|
|
ilioyumbo ha scritto: | Mister blues ha scritto: | una bella immagine nitida, una vetrina con articoli di moda con i riflessi dei rami che la rendono graficamente piacevole ed il cane anche lui ben curato. |
Bè, tutto sommato commento in sintonia con quello che ci vedo io. Non mi sono proposto altro. I titoli bisogna pur metterli e molto spesso...uno vale l'altro! Grazie, ciao |
Allora, se è un esercizio di calligrafia, per quanto possa essere piacevole non ha molto senso che posti in street. _________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Sab 17 Nov, 2012 12:34 am Oggetto: |
|
|
Mario Zacchi ha scritto: | Allora, se è un esercizio di calligrafia, per quanto possa essere piacevole non ha molto senso che posti in street. |
Può essere, penso anche io che come Street sia un po' forzata, le vere street sono altra cosa! Infatti avevo pensato prima a Varie, ma poi ho dirottato su Street:appena posso, confesso, cerco di evitare questa sez., affollatissima, dove tutto confluisce e dove le foto, dato il loro alto numero, spesso si "perdono" . Quindi...opportunismo quasi allo stato puro, anche se con risultati scarsi, dato che i commenti ci sono sì stati, ma poco sulla "essenza" della foto e molto su aspetti per me marginali. Del resto anche le sezioni per me sono come i titoli, spesso uno vale l'altro ( e ancora più spesso, i confini non sono ben delineati) , mentre le foto son quelle che sono, indipendentemente da titoli e sezioni. Ma , come in tutte le cose, è lecito che si possano avere avere opinioni diverse. _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Sab 17 Nov, 2012 12:48 am Oggetto: |
|
|
ilioyumbo ha scritto: | Può essere, penso anche io che come Street sia un po' forzata, le vere street sono altra cosa! Infatti avevo pensato prima a Varie, ma poi ho dirottato su Street:appena posso, confesso, cerco di evitare questa sez., affollatissima, dove tutto confluisce e dove le foto, dato il loro alto numero, spesso si "perdono" . Quindi...opportunismo quasi allo stato puro, anche se con risultati scarsi, dato che i commenti ci sono sì stati, ma poco sulla "essenza" della foto e molto su aspetti per me marginali. Del resto anche le sezioni per me sono come i titoli, spesso uno vale l'altro ( e ancora più spesso, i confini non sono ben delineati) , mentre le foto son quelle che sono, indipendentemente da titoli e sezioni. Ma , come in tutte le cose, è lecito che si possano avere avere opinioni diverse. |
Eccomi qui di nuovo! Solo ora mi sono accorto del dirottamento su Varie...senza preavviso! OK, per me va bene lo stesso e penso si fosse già capito  _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|