| ST |
|
|
|
|
| ST |
| di Susanna.R |
| Ven 19 Ott, 2012 11:51 am |
| Viste: 4048 |
|
| Autore |
Messaggio |
Susanna.R
utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2012
Messaggi: 3919
Località: Toscana
|
 Inviato: Sab 27 Ott, 2012 3:42 pm Oggetto: |
 |
|
| roby 2 ha scritto: | ...il cavalletto e filtri sono una zavorra  ... |
Il mio di sicuro lo è..pesa una tonnellata...mi sa che non ho fatto un buon acquisto ....Ciao 
@Vangogh: grazie mille del tuo commento, sono contenta che tu l'abbia apprezzata! Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar
utente attivo
Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17154
Località: Pisa
|
| Inviato: Sab 27 Ott, 2012 9:53 pm Oggetto: |
|
|
Hanno detto tutto, il posso dire che mi piace un sacco 
_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Dom 28 Ott, 2012 2:17 pm Oggetto: |
|
|
Cara Susanna, innanzitutto complimenti per il riconoscimento dello Sfaff!
Detto questo penso che il fascino principale della tua fotografia, sia quell'aspetto un po retrò che la fa sembrare simile ad una vecchia Polaroid.
(Anche ST2 ha lo stesso bilanciamento, ma non lo stesso fascino).
Ho letto tutti i commenti, anche quello non positivo di Roby; da parte mia per adesso sospendo il giudizio, cosa che faccio solo con le fotografie interessanti e che meritano di rimanermi in memoria; e mi riprometto di tornare a rivederla in seguito,
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Lun 29 Ott, 2012 9:11 pm Oggetto: |
|
|
| roby 2 ha scritto: | Beh......io mi dissocio da tutti questi commenti positivi  :|tecnicamente insufficiente: mancanza di dettaglio, sovraesposta, linee storte. Forse una brutta foto può essere bella???Parere personale s'intende,ciao. |
La domanda che fa Roby2 non è una domanda banale, ma prima di rispondere si
dovrebbe capire cosa si intende per bello e brutto (riferito alla fotografia
naturalmente 
Dunque: cos'è il bello o il brutto in
fotografia, Perché insomma la fotografia di Susanna è bella, quasi per tutti mentre Roby non la trova interessante?
Per rispondere a questa domanda si dovrebbe capire cosa è la fotografia.
Letteralmente: scrivere con la luce?
Riprodurre tramite mezzi meccanici e digitali la realtà?
Documentare mediante la ripresa di immagini ciò che accade nell'istante?
Catalogare eventi e oggetti e situazioni?
ecc. ecc. ecc.
La fotografia in realtà è queste cose e nessuna di queste cose; la
fotografia ha la stessa funzione che ha avuto per secoli la pittura: creare
pace, o inquietare stimolando la nostra immaginazione.
I chiari scuro di Caravaggio possono essere replicati dal peperone di
Weston, Goya può essere ritrovato nella fotografia di Eileen Quinlan, il
rigore formale di Raffaello può essere ritrovato in Thomas Struth o in Luigi
Ghirri...
Voglio dire che non è tanto la fotografia ed essere significativa, ma la
facoltà tutta umana di essere ricettivi alle immagini.
Noi, in una immagine prodotta, possiamo vedere qualcosa che esula dalla
funzione prettamente pratica del
vedere: vediamo il sogno, l'immagine è un sogno ad occhi aperti.
Ed è nel sogno che può nascere il bello o il brutto, in base a ciò che una
immagine, nel nostro caso
una fotografia, ma la cosa non cambierebbe se usassimo dei pennelli, è in
grado di suscitare in noi.
Il bello o il brutto sono chiavi di accesso al nostro io più profondo, che
solo poeti e mistici sono in grado di descrivere, ma mai
completamente; e questa mancanza di accesso al nostro io più profondo,
questo senso di incompletezza della nostra anima vuole essere colmato dal
ritmo, dall'armonia delle forme e dal colore.
La tua casa, Susanna, pertanto è un sogno ad occhi aperti, che attira dentro, fa
venire voglia di entrare a curiosare e capire chi o cosa si cela dietro
quelle finestre; chi insomma può vivere in quella ordinata desolazione.
Ma nello stesso tempo qualcuno può trovare ripulsa; troppo solitario il
luogo: una natura morta abitata da persone morte; e per questo giudica
brutta la tua fotografia; una brutta fotografia, spesso affermiamo è quella
fotografia che non dice niente, ma può anche essere quella fotografia in cui
non si riesce o non si vuole entrare.
Ma questo è solo la superficie del problema; l'aspetto proiettivo si
confonde
con quello memnonico; si ricorda: diamine, dove ho già visto quella case?
E dove esiste un luogo simile? ci sono stato e cosa ho fatto e chi ho
incontrato ecc.
Tutto questo accade quando guardiamo una fotografia, ancora prima di vedere
composizione, inquadratura e colori.
Poi osserviamo le tonalità o le scale di grigio, ed ogni una di queste ci
prepara a
qualcosa d'altro: la profondità o la molteplicità, e infine osserviamo la
composizione: l'ordine degli elementi, che parte dai nostri oggetti fino ad
arrivare al mondo che ci circonda, tanto è vero che perfino osservando dei
rami spogli siamo portati a ordinarli per gruppi e per lunghezza e per
colore
ecc.
La fotografia non ordina la realtà, ma propone un ordine plausibile della
realtà, e plausibile sta anche per applaudibile, ovvero gratificante e
sorprendente.
Giovanni |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ceccodavide
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237
|
| Inviato: Mar 30 Ott, 2012 1:50 am Oggetto: Parere |
|
|
Ottimo il taglio e la composizione di questa immagine che frà ambiente e case sembra tendere ad un chiaro ordinato e pulito.Bella foto
_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matinette
bannato
Iscritto: 24 Ago 2012
Messaggi: 465
|
| Inviato: Mar 30 Ott, 2012 2:41 am Oggetto: |
|
|
| Habrahx ha scritto: | La domanda che fa Roby2 non è una domanda banale, ma prima di rispondere si
dovrebbe capire cosa si intende per bello e brutto (riferito alla fotografia
naturalmente ...........................
|
Una disamina eccellente e che conferma , se ce ne fosse ancora bisogno, la natura indecifrata della "Fotografia" e il fascino e mistero che promana di per se e nonostante la più volte sentenziata utilità o necessità transitoria, insomma, destinata a perire sotto i colpi di nuove (oppure diverse, antiche, rispolverate etc.!) forme visive di riproduzione o oggettivamente creative. Mi è piaciuto tanto il passaggio dove sottolineavi, in sintesi, il diverso approccio e le diverse necessità che ognuno ha rispetto ad una immagine tale da risultare coerentemente attrattiva e repulsiva nello stesso istante;
Altro è ciò che diventa, nel tempo e contro il tempo, un comune vedere e sentire che prescinde addirittura da una vera valutazione personale per cedere il passo, spesso, al giudizio tipicamente assuefatto, contaminato e plagiato
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Susanna.R
utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2012
Messaggi: 3919
Località: Toscana
|
| Inviato: Mar 30 Ott, 2012 11:21 am Oggetto: |
|
|
Grazie a Bruno, Giovanni, Davide e Matinette per essersi soffermati ed aver espresso il loro parere, lieta del vostro apprezzamento
@Giovanni: grazie per il tuo commento, mi hai dato molto materiale su cui riflettere con calma, praticamente ogni paragrafo esprime un concetto da approfondire, sopratutto per me
@Matinette: se ripassi, sarei interessata a capire meglio questo tuo passaggio:
"Altro è ciò che diventa, nel tempo e contro il tempo, un comune vedere e sentire che prescinde addirittura da una vera valutazione personale per cedere il passo, spesso, al giudizio tipicamente assuefatto, contaminato e plagiato" che mi risulta un po' criptico.
Se vuoi, anche in MP, per non rischiare un eventuale OT (ma lo sarebbe?)al thread.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nfeddu
utente attivo
Iscritto: 26 Apr 2005
Messaggi: 1340
Località: Ticino
|
| Inviato: Gio 01 Nov, 2012 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Ciao SusannaSusanna
Veramente una foto speciale.
Quando si esce dall'ordinario non è necessario rispettare tutte le regole.
Feddu
_________________
La mia ultima fotografia aspetta la TUA critica.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Susanna.R
utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2012
Messaggi: 3919
Località: Toscana
|
| Inviato: Dom 04 Nov, 2012 10:32 am Oggetto: |
|
|
| @Feddu: grazie mille |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}