Autore |
Messaggio |
kirates nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2012 Messaggi: 19 Località: Milano
|
Inviato: Mer 17 Ott, 2012 2:15 pm Oggetto: Tintarella al tramonto |
|
|
Anche questa volta una foto banale (o meglio "inflazionata")
Come in quella della mano spero di essere stato in grado di aggiungere quel "di più" scegliendo per lo scatto il momento giusto, in cui lo sguardo del bambino crea una linea immaginaria che ci porta allo sguardo della madre.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
dati scatto
23 mm
1/125
7.1
200
+0,3 _________________ Carlo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Eolias utente

Iscritto: 07 Nov 2009 Messaggi: 352
|
Inviato: Mer 17 Ott, 2012 5:09 pm Oggetto: |
|
|
Una gra bella foto che denota anche una buona tecnica. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicokap utente

Iscritto: 17 Ago 2011 Messaggi: 314 Località: Canosa,Bari
|
Inviato: Mer 17 Ott, 2012 9:39 pm Oggetto: |
|
|
a me piace molto e condivido la tua analisi.
domanda: noto nettamente lo stacco dalle figure in primo piano (specie il bimbo) con lo sfondo.. è dovuto unicamente ai piani focali distinti o c'è passata una mano in pp a fare degli interventi selettivi?
scusate.. il sistema ha ripostato il messaggio _________________ https://www.facebook.com/pages/Nicokap-Photography/126633670836796?ref=br_rs
http://nicokap.deviantart.com/
Ultima modifica effettuata da nicokap il Mer 17 Ott, 2012 9:43 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicokap utente

Iscritto: 17 Ago 2011 Messaggi: 314 Località: Canosa,Bari
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicokap utente

Iscritto: 17 Ago 2011 Messaggi: 314 Località: Canosa,Bari
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kirates nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2012 Messaggi: 19 Località: Milano
|
Inviato: Gio 18 Ott, 2012 7:05 am Oggetto: |
|
|
Wow, grazie degli apprezzamenti! In PP ho lavorato in maniera omogenea su tutta l'immagine, più che altro su WB,nitidezza e neri.. Non ho lavorato sui singoli soggetti, se ho capito bene la domanda.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Gio 18 Ott, 2012 7:08 am Oggetto: |
|
|
c'è intesa - c'è feeling - bel momento - foto che restano per sempre _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kirates nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2012 Messaggi: 19 Località: Milano
|
Inviato: Gio 18 Ott, 2012 7:29 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille! Lo penso anch'io ma ovviamente sono di parte.. Credo che la cosa difficile nell'autovalutare queste foto sia proprio dimenticare per un attimo cosa rappresentano per noi i soggetti e guardare la foto con occhi neutri... Se mi sforzo in questo senso, un errore che non rifarei è quello di far passare la linea del mare proprio dietro la testa del bambino.. Bastava cambiare leggerissimamente prospettiva.. Vabbè, sarà per la prossima.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Eolias utente

Iscritto: 07 Nov 2009 Messaggi: 352
|
Inviato: Gio 18 Ott, 2012 12:46 pm Oggetto: |
|
|
kirates ha scritto: | Grazie mille! Lo penso anch'io ma ovviamente sono di parte.. Credo che la cosa difficile nell'autovalutare queste foto sia proprio dimenticare per un attimo cosa rappresentano per noi i soggetti e guardare la foto con occhi neutri... Se mi sforzo in questo senso, un errore che non rifarei è quello di far passare la linea del mare proprio dietro la testa del bambino.. Bastava cambiare leggerissimamente prospettiva.. Vabbè, sarà per la prossima.. |
Io credo che l'errore sarebbe stato fare passare dietro la testa la linea dell'orizonte mare_cielo.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kirates nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2012 Messaggi: 19 Località: Milano
|
Inviato: Gio 18 Ott, 2012 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Vero, ma forse mi sono espresso male.. Intendevo dire che alzando leggermente il punto di ripresa potevo averlo interamente con sfondo spiaggia..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
varvarel utente
Iscritto: 17 Ott 2012 Messaggi: 81 Località: Basilicata (MT)
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2012 12:20 pm Oggetto: |
|
|
però se alzava il punto di ripresa, sarebbe stato diverso il bimbo in foto.. visto dall'alto e non frontale...
Trovo meglio questa foto _________________ dieci fotografi di fronte allo stesso soggetto, producono dieci immagini diverse, perchè, se è vero che la fotografia traduce il reale, esso si rivela secondo l'occhio di chi guarda [Giselle Freud] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kirates nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2012 Messaggi: 19 Località: Milano
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2012 6:59 pm Oggetto: |
|
|
Si, credo tu abbia ragione..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Bruno utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 9497 Località: Provincia di Milano
|
Inviato: Dom 21 Ott, 2012 10:35 am Oggetto: |
|
|
A mio avviso è un'immagine perfettamente costruita, armonica ed equilibrata sia nella composizione che cromaticamente. Bimbo/mamma (?) ed i loro sguardi che si incrociano vanno ad occupare opportunamente ed efficacemente la diagonale immaginaria del frame, e la regola dei terzi è stata pressoché rispettata con estrema precisione.
Non so se voluta o meno, ma la scelta di scattare con il sole basso ha reso toni piacevolmente caldi, forse solo un po' eccessivi sul viso della mamma (che probabilmente aveva il viso rivolto proprio verso il sole).
Da rivedere la compressione perché ha creato degli evidenti e fastidiosi artefatti sul cielo.
Fatte le doverose analisi tecniche mi preme sottolineare lo splendido sorriso del bimbo e della mamma, momenti davvero impagabili che sei riuscito a registrare con ottimo tempismo e che ti hanno regalato una deliziosa foto da conservare gelosamente per tutta la vita  _________________ Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|