photo4u.it


Cimici
Cimici
Cimici
NIKON D5000 - 105mm
1/3s - f/18.0 - 200iso
Cimici
di Diego Chierichetti
Gio 11 Ott, 2012 10:24 pm
Viste: 169
Autore Messaggio
Diego Chierichetti
nuovo utente


Iscritto: 05 Giu 2012
Messaggi: 20
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Gio 11 Ott, 2012 10:32 pm    Oggetto: Cimici Rispondi con citazione

Nikon D5000, Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro, 1/3 f/18.0, ISO 200, treppiede.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cesoia
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 11127
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Ven 12 Ott, 2012 8:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

un buon tentativo anche se il soggetto principale non risulta essere perfettamenta a fuoco

i mezzi per ottenere un risultato migliore li avevi tutti

la prossima volta cura di più il parallellismo macchina/soggetto e magari potresti scegliere uno scenerario meno "complicato"

quanto sopra,ovviamente è un mio parere personale

molto bello lo sfondo

ciao

_________________
Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Ven 12 Ott, 2012 10:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Salvatore ti ha dato dei buoni consigli.
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Diego Chierichetti
nuovo utente


Iscritto: 05 Giu 2012
Messaggi: 20
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Ven 12 Ott, 2012 11:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
il soggetto principale non risulta essere perfettamenta a fuoco


Grazie mille per i consigli,

per la Maf mi son concentrato prevalentemente sulla cimice più vicina.
Non ho capito se anche per lei la Maf risulta non ottimale o se per principale intendi la seconda cimice in senso di vicinanza all'obiettivo.
Secondo voi la foto sarebbe risultata più piacevole con un diaframma più aperto?

Grazie ancora
Diego
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi