Autore |
Messaggio |
aguzzo76 utente attivo

Iscritto: 25 Gen 2012 Messaggi: 1057 Località: Recanati
|
Inviato: Lun 08 Ott, 2012 8:20 am Oggetto: nel buio, una luce... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Andrea
-----------
canon 7d mkII- sigma 17-50 2.8 OS - tamron 70-200 2.8 VC - sigma 400 5.6- sigma 50 1.4 - sigma 10-20 4-5.6 (i primi amori: canon 60d-fuji finepix s200exr - fuji s5600) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Ott, 2012 6:32 pm Oggetto: |
|
|
Oltre dire che l'esposizione è più o meno l'unica corretta (se non si interviene per correggere il comportamento della luce sul set) è difficile aggiungere altro. Non vorrei sbagliare ma in tutta sincerità il risultato a me pare di scarso impatto ed interesse per la maggioranza degli osservatori di fotografie.
 _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aguzzo76 utente attivo

Iscritto: 25 Gen 2012 Messaggi: 1057 Località: Recanati
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2012 10:06 am Oggetto: |
|
|
ok... a forza di prendere stroncature del genere qualche foto buona verrà...
anche se a dire il vero la tua mi pare una critica eccessiva...
la foto non ha pretese di essere un capolavoro certamente...
tra l'altro è stata presa al volo, mentre stavo fotografando tutt'altro...
ma vista la critica, vorrei capire cosa intendi per "correggere la luce sul set"? premesso che non era un "set", come e dove saresti intervenuto?
sul discorso "dell'impatto", ti do' anche ragione... ma io parto spesso da un punto di vista rovesciato... non fotografo per l'impatto di un futuro osservatore, ma per l'impatto che suscita in me... beh, forse per questo sarò sempre solo un fotoamatore...
Andrea _________________ Andrea
-----------
canon 7d mkII- sigma 17-50 2.8 OS - tamron 70-200 2.8 VC - sigma 400 5.6- sigma 50 1.4 - sigma 10-20 4-5.6 (i primi amori: canon 60d-fuji finepix s200exr - fuji s5600) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2012 1:31 pm Oggetto: |
|
|
aguzzo76 ha scritto: | ok... a forza di prendere stroncature del genere qualche foto buona verrà...
anche se a dire il vero la tua mi pare una critica eccessiva...
la foto non ha pretese di essere un capolavoro certamente...
tra l'altro è stata presa al volo, mentre stavo fotografando tutt'altro...
ma vista la critica, vorrei capire cosa intendi per "correggere la luce sul set"? premesso che non era un "set", come e dove saresti intervenuto?
sul discorso "dell'impatto", ti do' anche ragione... ma io parto spesso da un punto di vista rovesciato... non fotografo per l'impatto di un futuro osservatore, ma per l'impatto che suscita in me... beh, forse per questo sarò sempre solo un fotoamatore...
Andrea | Caro Andrea,
perché tu non prenda la mia come una "stroncatura" fine a se stessa bensì come un commento se possibile costruttivo voglio aggiungere qualche considerazione:
con "correggere la luce sul set" (usando set come dicitura generica per il luogo deve sono il soggetto e la luce in uno scatto di natura un po' close-up come questo tuo) intendo intervenire allo scopo, per esempio, di rendere percepibile quello che per sua natura con questa luce il sensore non può leggere, per dire: il bordo esterno della vaschetta di stagnola, o il piano d'appoggio, affinché non fosse tutto immerso nel nero pieno. Certo se tu mi dici che la foto soddisfa le tue aspettative e che, coerentemente con il titolo, volevi proprio che la luce avesse attorno solo il buio, va bene così. Ma io dal mio punto di vista di osservatore devo dirti poi che l'impatto su di me è assai scarso, mentre a mio avviso la sfida per il fotografo (fotoamatore o professionista affermato che sia) sta nel riuscire a "comunicare" le sensazioni provate e non soltanto archiviarle per la propria galleria privata di emozioni. È legittimo anche questo atteggiamento, ci mancherebbe altro, ma poi può capitare che davanti alla foto un osservatore che non le abbia condivise con te di quelle stesse sensazioni non ne trovi traccia.
Ciao, Vittorio .
(P.S. - anch'io sarò sempre solo un fotoamatore ) _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aguzzo76 utente attivo

Iscritto: 25 Gen 2012 Messaggi: 1057 Località: Recanati
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2012 5:22 pm Oggetto: |
|
|
grazie della tua franchezza...
la mia non era una risposta "piccata", spero tu l'abbia inteso... volevo solo capire un po' meglio il tuo punto di vista...
l'arte della fotografia sta in quel che tu dici e a me spesso manca "la mano" per realizzarla... mi ostino proprio a pubblicare qua delle foto proprio per capire quanto riesco a far passare negli altri la mia lettura delle immagini...
ma è anche infinitamente bello scattare anche solo per "archiviare" le proprie personali emozioni, non trovi?
Ciao,
Andrea _________________ Andrea
-----------
canon 7d mkII- sigma 17-50 2.8 OS - tamron 70-200 2.8 VC - sigma 400 5.6- sigma 50 1.4 - sigma 10-20 4-5.6 (i primi amori: canon 60d-fuji finepix s200exr - fuji s5600) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2012 6:30 pm Oggetto: |
|
|
aguzzo76 ha scritto: | grazie della tua franchezza...
la mia non era una risposta "piccata", spero tu l'abbia inteso... volevo solo capire un po' meglio il tuo punto di vista...
l'arte della fotografia sta in quel che tu dici e a me spesso manca "la mano" per realizzarla... mi ostino proprio a pubblicare qua delle foto proprio per capire quanto riesco a far passare negli altri la mia lettura delle immagini...
ma è anche infinitamente bello scattare anche solo per "archiviare" le proprie personali emozioni, non trovi?
Ciao,
Andrea |  _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aguzzo76 utente attivo

Iscritto: 25 Gen 2012 Messaggi: 1057 Località: Recanati
|
Inviato: Ven 12 Ott, 2012 8:56 am Oggetto: |
|
|
grazie per i preziosi commenti...
Sono passato ora dalla bridge S200EXR (con cui sono state fatte tutte le foto in galleria...) ad una canon 60d proprio perchè mi era sembrato che il mezzo incominciasse ad essere un po' limitato per quello che cercavo di fare...
ma dalla tecnica a fare... belle foto è un bel salto... ci proveremo!
Andrea _________________ Andrea
-----------
canon 7d mkII- sigma 17-50 2.8 OS - tamron 70-200 2.8 VC - sigma 400 5.6- sigma 50 1.4 - sigma 10-20 4-5.6 (i primi amori: canon 60d-fuji finepix s200exr - fuji s5600) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|