Autore |
Messaggio |
kirates nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2012 Messaggi: 19 Località: Milano
|
Inviato: Ven 05 Ott, 2012 8:44 am Oggetto: occhi solo per la mamma... |
|
|
Camera: Pentax K-5
Lens: 55 mm
Exposure: Manual exposure, Aperture-priority AE, 1/100 sec, f/5.6, ISO 400, Compensation: +1
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Carlo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aguzzo76 utente attivo

Iscritto: 25 Gen 2012 Messaggi: 1057 Località: Recanati
|
Inviato: Ven 05 Ott, 2012 9:13 am Oggetto: |
|
|
bellissima l'immagine della mamma che si riflette nell'occhio del bimbo...un particolare che fa la differenza... tenera l'espressione, caldi e delicato il colore della pelle...
forse la vedrei con un taglio più "orizzontale"... gusto personale...
complimenti!
Andrea
_________________ Andrea
-----------
canon 7d mkII- sigma 17-50 2.8 OS - tamron 70-200 2.8 VC - sigma 400 5.6- sigma 50 1.4 - sigma 10-20 4-5.6 (i primi amori: canon 60d-fuji finepix s200exr - fuji s5600) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kirates nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2012 Messaggi: 19 Località: Milano
|
Inviato: Ven 05 Ott, 2012 9:24 am Oggetto: |
|
|
grazie del commento... l'ho provata anche in orizzontale, ma a meno di non allargare troppo il campo visivo, sarei costretto a tagliare parte della fronte e avrei troppo spazio coperto dal corpo della mamma... Forse il suo meglio potrebbe darlo con un taglio quadrato, dovrei provare!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kirates nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2012 Messaggi: 19 Località: Milano
|
Inviato: Ven 05 Ott, 2012 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Grazie, e auguroni anche a te a questo punto! Lui ha 5 mesi ora, 3 all'epoca della foto, ed è una gioia infinita, oltre che un'ottimo catalizzatore d'attenzione ed ispirazione!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rednax utente attivo

Iscritto: 13 Nov 2008 Messaggi: 586 Località: Nola (Na)
|
Inviato: Ven 05 Ott, 2012 8:55 pm Oggetto: |
|
|
idea taglio e realizzazione sono buone, da controllare il bilanciamento del bianco che proprio non va!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kirates nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2012 Messaggi: 19 Località: Milano
|
Inviato: Ven 05 Ott, 2012 10:20 pm Oggetto: |
|
|
Grazie del suggerimento.. Non mi fido molto del mio monitor, di pessima qualità.. Visto il taglio della foto ho cercato di basare la tonalità tenendo conto del bianco degli occhi.. L'ho rilevata strumentalmente con lightroom e poi leggermente affinata ad occhio, ovviamente basandomi sul mio monitor.. La cosa negativa è che se il monitor non è perfetto, non va nemmeno il wb...devo dire che forse qualche regolazione mirata a far risaltare il riflesso può aver inciso negativamente sul resto, avrei dovuto intervenire solo localmente..
Sui monitor che possiedo in ogni caso non mi sembrava ottimo ma nemmeno cosi brutto come mi sembra di capire dalle tue parole, però può essere.. Farò più attenzione la prossima volta..grazie del passaggio in ogni caso
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 05 Ott, 2012 10:46 pm Oggetto: |
|
|
Con quel tipo di illuminazione non è per niente facile Kirates ottenere un buon risultato.
La temperatura colore non è tanto sballata come sembra... il problema principale infatti non è la dominante ma la saturazione e la sovraesposizione della parte sinistra rispetto a quella in ombra.
Ho fatto così:
1) Desaturato il canale rosso,
2) Strumento "Ombre e luci" per riequilibrare le alte luci nei confronti delle ombre.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rednax utente attivo

Iscritto: 13 Nov 2008 Messaggi: 586 Località: Nola (Na)
|
Inviato: Sab 06 Ott, 2012 2:21 am Oggetto: |
|
|
io ho un hp calibrato con colormunky e la vedevo troppo sbilanciata verso il rosso e giallo, inoltre sulla pelle si notano alcuni riflessi verde dovuto allo sfondo credo. Ho bilanciato un po i colori con ps e l'ho vista così....
edit: foto inserita con successo
Ultima modifica effettuata da rednax il Sab 06 Ott, 2012 5:41 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Sab 06 Ott, 2012 7:17 am Oggetto: |
|
|
Per me Rednax la tua versione è buona, l'incarnato lo trovo sufficientemente naturale.
Il verde c'è, specialmente sulla parte alta della fronte, credo sia luce riflessa...
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rednax utente attivo

Iscritto: 13 Nov 2008 Messaggi: 586 Località: Nola (Na)
|
Inviato: Sab 06 Ott, 2012 5:39 pm Oggetto: |
|
|
foto corretta
Descrizione: |
|
Dimensione: |
136.97 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 513 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kirates nuovo utente

Iscritto: 12 Giu 2012 Messaggi: 19 Località: Milano
|
Inviato: Mar 09 Ott, 2012 8:58 am Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per i commenti veramente molto costruttivi. Potersi privilegiare di una spiegazione con esempio è veramente un modo ottimo per imparare!
devo dire che la correzione di rednax mi convince meno per quanto riguarda la resa dell'occhio che diventa molto appariscente ma anche meno naturale. Le condizioni di scatto effettivamente non erano un granchè.. eravamo in un bosco, in piena ombra, con lame di luce durissima a disturbare..
Farò tesoro dei suggerimenti, alla prossima!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|