Oltre la buia notte

generalecluster · Inviato: Ven 28 Set, 2012 11:47 am Oggetto: Oltre la buia notte

Nikon D700, 28mm f/3.5, 20sec iso 5000

Commenti e critiche sempre ben accetti..

Luigi T. · Inviato: Ven 28 Set, 2012 2:59 pm Oggetto:

La via lattea è sempre interessante, peccato per le stelle non esattamente puntiformi, colpa della focale o del vento?

generalecluster · Inviato: Ven 28 Set, 2012 3:21 pm Oggetto:

Penso del vento, arrivavano parecchie folate anche intense... Però la croce non mi sembrava mossa.
Per la focale l'ho tenuta al minimo del 28-300... Stavo adocchiando qualche bel grandangolo ma costicchiano Very Happy

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

wow che cielo! Concordo con Luigi per stelle...

enky · Inviato: Sab 29 Set, 2012 7:18 am Oggetto:

Peccato per il vento (quello non lo puoi domare),, ma resta comunque uno scatto molto affascinante.....

Riccardo Bruno · Inviato: Sab 29 Set, 2012 2:37 pm Oggetto:

Efficacemente costruita l'immagine, il piede della scena completamente in silhouette e valorizzato dalla croce, è un'ottima base su cui far poggiare il bellissimo cielo.
Non voglio contraddire nessuno, ma è improbabile che sia stato il vento a far venire 'mosse' alcune stelle (sarebbero state tutte mosse, compresa la croce e tutto il resto), piuttosto sarà stato il tempo abbastanza lungo che ha registrato il seppur minimo movimento della terra rispetto alle stelle (quelle più vicine), con tempi ancora più lunghi l'effetto mosso sarebbe stato ancora più evidente (IMHO).

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Non è il vento ragazzi... basta ingrandire per rendersene conto Smile

Come potete vedere dai dettagli ingranditi al 2000% un particolare della croce è perfettamente nitido, invece la stella, seppur lievemente, è allungata, misura infatti 7 pixel in orizzontale e 5 in verticale. Questo è normalissimo con un'esposizione di 20 secondi con un 28 mm su FF, bastavano 10 secondi di meno (*) e le stelle sarebbero state puntiformi.

Per quanto riguarda il fatto che alcune stelle "sembrano" puntiformi e altre no è solo un fatto di magnitudine, quelle poco luminose sembrano rotonde perchè non hanno saturato il sensore rispetto a quelle più luminose... ma è solo un effetto ottico, in realtà sono allungate lo stesso ma visivamente non lo si apprezza Ok!

Ciao

(*) 10 secondi di meno sarebbero stati, secondo me, l'ideale infatti la foto è leggermente sovraesposta, all'orizzonte è un po' troppo chiaro e le stelle sono un po' troppe (fotograficamente parlando)... Wink

Luigi T. · Inviato: Sab 29 Set, 2012 6:36 pm Oggetto:

Grazie a Riccardo e a Silvano per le spiegazioni, sempre molto utili!!! Ok!

generalecluster · Inviato: Sab 29 Set, 2012 9:58 pm Oggetto:

Grazie a tutti delle spiegazioni... Sono sempre molto utili ed istruttive Smile

.

Avevo scattato la stessa sera una foto a 10sec ISO 3200 che vi posto appena sotto

In questa le stelle mi sembrano più puntiformi (ditemi se sbaglio) tranne uno strano alone sulla sinistra. Mi sembrava poco luminosa sul posto e quindi avevo incrementato subito tempi ed iso.