photo4u.it


Passeggiando sulle nuvole
Passeggiando sulle nuvole
Passeggiando sulle nuvole
Passeggiando sulle nuvole
di Nikky
Gio 20 Set, 2012 1:34 pm
Viste: 480
Autore Messaggio
Nikky
utente attivo


Iscritto: 07 Apr 2005
Messaggi: 628
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 21 Set, 2012 8:42 am    Oggetto: Passeggiando sulle nuvole Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
www.claudioaresi.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 21 Set, 2012 1:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sembra che l'elaborazione in pp, con l'esasperazione del contrasto e la resa dei bianchi tendente al bruciato, vada a penalizzare proprio i due soggetti dello scatto, cioè il piede e le nuvole.
Considerando che questa immagine tende più ad evocare che a descrivere o raccontare, suggerendo una realtà immaginaria e favolistica, non trovo che "Street & Life" sia la collocazione più consona. Pertanto sposto in Varie Smile

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Nikky
utente attivo


Iscritto: 07 Apr 2005
Messaggi: 628
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 21 Set, 2012 2:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
Mi sembra che l'elaborazione in pp, con l'esasperazione del contrasto e la resa dei bianchi tendente al bruciato, vada a penalizzare proprio i due soggetti dello scatto, cioè il piede e le nuvole.
Considerando che questa immagine tende più ad evocare che a descrivere o raccontare, suggerendo una realtà immaginaria e favolistica, non trovo che "Street & Life" sia la collocazione più consona. Pertanto sposto in Varie Smile


No problem .... anche se un po mi spiace, la mia sezione principe rimane la street, cos'ì almeno era il mio intento e cmq rimane la mia piu' grande passione.
Un piede a rappresentare l'elemento umano, uno squarcio di strada con una pozzanghera .... per me è pura fotografia da strada. Non c'è fotoritocco è la semplice realtà riflessa nell'acqua anche se immaginaria e favolistica, rimane la realtà che in molti passandoci di fianco o in mezzo nn vedono.
Per quanto riguarda la PP ..... bhe come nella "panterona" o "la compagna della vita" appena postate sono state realizzate con un iphone, in particolare Hipstamatic e i suoi filtri prestabiliti, ...cosi' saranno anche i prossimi scatti che postero'.
Magari i puristi della fotografia non gradiranno queste foto da cellulare, gli si drizzeranno i capelli e gli verrà l'orticaria. Per me è sperimentazione, ci ho appena fatto una mostra con questi scatti da cellulare, un po con l'intento si sperimentare e un po perchè a mio avviso la fotografia stà cambiando. 30 anni fa in pochi avevano una macchina fotografica, oggi tutti ma proprio tutti ne hanno una in tasca.
Per la street poi è il massimo, macchina fotografica sempre in tasca 24h tutti i gg, è finito il tempo in cui dicevo "azz che bella scena se avevo a dietro la reflex potevo ....", inoltre quando scatti sei l'uomo invisibile/comune che trovi ovunque al cell che manda un messaggio, al contrario, con la mia nikon rischiavo le mazzate a ogni scatto eheheh.

Frank, mi raccomando non è mica una polemica .... trovo solo carino scambiarsi opinioni sulla fotografia, soprattutto con chi se ne intende come te.

ciao a presto

_________________
www.claudioaresi.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ilioyumbo
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2012
Messaggi: 2684
Località: FC Bari 1908

MessaggioInviato: Ven 21 Set, 2012 4:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nikky ha scritto:
No problem .... anche se un po mi spiace, la mia sezione principe rimane la street, cos'ì almeno era il mio intento e cmq rimane la mia piu' grande passione.
Un piede a rappresentare l'elemento umano, uno squarcio di strada con una pozzanghera .... per me è pura fotografia da strada. Non c'è fotoritocco è la semplice realtà riflessa nell'acqua anche se immaginaria e favolistica, rimane la realtà che in molti passandoci di fianco o in mezzo nn vedono.
Per quanto riguarda la PP ..... bhe come nella "panterona" o "la compagna della vita" appena postate sono state realizzate con un iphone, in particolare Hipstamatic e i suoi filtri prestabiliti, ...cosi' saranno anche i prossimi scatti che postero'.
Magari i puristi della fotografia non gradiranno queste foto da cellulare, gli si drizzeranno i capelli e gli verrà l'orticaria. Per me è sperimentazione, ci ho appena fatto una mostra con questi scatti da cellulare, un po con l'intento si sperimentare e un po perchè a mio avviso la fotografia stà cambiando. 30 anni fa in pochi avevano una macchina fotografica, oggi tutti ma proprio tutti ne hanno una in tasca.
Per la street poi è il massimo, macchina fotografica sempre in tasca 24h tutti i gg, è finito il tempo in cui dicevo "azz che bella scena se avevo a dietro la reflex potevo ....", inoltre quando scatti sei l'uomo invisibile/comune che trovi ovunque al cell che manda un messaggio, al contrario, con la mia nikon rischiavo le mazzate a ogni scatto eheheh.

Frank, mi raccomando non è mica una polemica .... trovo solo carino scambiarsi opinioni sulla fotografia, soprattutto con chi se ne intende come te.

ciao a presto


e quello è il guaio! E' quello il motivo per cui si vedono tante foto "scarse" (stava per sfuggirmi un termine assai usato, ma un po'...scurrile, inadeguato al forum!...). Comunque è un vantaggio per l'industria che, con un bacino d'utenza coì dilatato e...facebook, può sfornare proficuamente modelli su modelli di fotocamere!... Wink
P.S. Nemmeno per me è polemica, anche se, pur considerandomi "normale", non un "purista", non mi vergogno di dire che sono uno di quelli a cui, se la cosa realmente...mi tangesse (in realtà me ne frega poco e niente) si drizzerebbero i capelli e magari rischierei pure un pizzico di orticaria!
2° P.S. Devo confessare, che pur possedendo un cellulare fin dai...primordi, quello attuale non fa foto!... Wink

_________________
Ilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Nikky
utente attivo


Iscritto: 07 Apr 2005
Messaggi: 628
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 21 Set, 2012 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ilioyumbo ha scritto:
e quello è il guaio! E' quello il motivo per cui si vedono tante foto "scarse" (stava per sfuggirmi un termine assai usato, ma un po'...scurrile, inadeguato al forum!...). Comunque è un vantaggio per l'industria che, con un bacino d'utenza coì dilatato e...facebook, può sfornare proficuamente modelli su modelli di fotocamere!... Wink
P.S. Nemmeno per me è polemica, anche se, pur considerandomi "normale", non un "purista", non mi vergogno di dire che sono uno di quelli a cui, se la cosa realmente...mi tangesse (in realtà me ne frega poco e niente) si drizzerebbero i capelli e magari rischierei pure un pizzico di orticaria!
2° P.S. Devo confessare, che pur possedendo un cellulare fin dai...primordi, quello attuale non fa foto!... Wink


Sicuramente nella massa di cellulari fotografici c'è un abbondanza di fotografie scarse, con questo non è che se ti compri una 5d sei in automatico un buon fotografo.
Piu' che di facbook, parlerei di social network dedicati, come instagram ...... ci sono fotografi, soprattutto streeters (dove i tecnicismi passano in secondo piano) che fanno scatti pazzeschi, meravigliosi.
dopotutto come diceva Bresson: "l'occhio sceglie il soggetto e l'apparecchio deve fare solo il suo lavoro", "La macchina fotografica per noi è uno strumento e non un grazioso giocattolo meccanico. Uno deve sentirsi a proprio agio con l'apparecchio giusto per quello che ha in mente di fare"
Lungi da me cmq convincerti ..... sono solo idee diverse.

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2012 11:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ilioyumbo ha scritto:
(...)non mi vergogno di dire che sono uno di quelli a cui, se la cosa realmente...mi tangesse (in realtà me ne frega poco e niente) si drizzerebbero i capelli e magari rischierei pure un pizzico di orticaria!(...)


Surprised Quindi, ricapitolando, ti tange o non ti tange ?? Rolling Eyes

P.S. Ma di professione fai il politico ? Very Happy

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ilioyumbo
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2012
Messaggi: 2684
Località: FC Bari 1908

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2012 11:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
Rolling Eyes Quindi, ricapitolando, ti tange o non ti tange ?? Very Happy

P.S. Ma di professione fai il politico ? Very Happy


non mi tange nel senso che ognuno è libero di...cuocersi nell'acqua sua (come i polpi!...), fuor di metafora che è libero di fare c..c..te fotografiche quando e come crede (ecco il termine che prima avevo.. secretato!), mi tange se le suddette mi vengono proposte e soprattutto mi si cerca di convincere della loro validità! Wink
Considerazioni del tutto generali, nessuna attinenza con foto in particolare...
P.S.Forse questa volta sono stato un po? politico, ma non lo sono, anzi! Very Happy

_________________
Ilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Nikky
utente attivo


Iscritto: 07 Apr 2005
Messaggi: 628
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 03 Ott, 2012 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ilioyumbo ha scritto:
non mi tange nel senso che ognuno è libero di...cuocersi nell'acqua sua (come i polpi!...), fuor di metafora che è libero di fare c..c..te fotografiche quando e come crede (ecco il termine che prima avevo.. secretato!), mi tange se le suddette mi vengono proposte e soprattutto mi si cerca di convincere della loro validità! Wink
Considerazioni del tutto generali, nessuna attinenza con foto in particolare...
P.S.Forse questa volta sono stato un po? politico, ma non lo sono, anzi! Very Happy


Hola ho trovato in giro questo articolo ..... ovviamente non ti voglio vendere nulla, menchemeno il mio iphone eheheh .... il mio intento è solo e soltanto parlare di fotografia ...... Ci sono pero' dati interessanti nell'articolo che ho postato su come sta' cambiando la fotografia, magari è solo un fenomeno passeggero .... chi vivrà vedrà Cool
ciao ciao

http://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2012/01/20/kodak-e-il-fotofonino-cannibale/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ilioyumbo
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2012
Messaggi: 2684
Località: FC Bari 1908

MessaggioInviato: Mer 03 Ott, 2012 1:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nikky ha scritto:
Hola ho trovato in giro questo articolo ..... ovviamente non ti voglio vendere nulla, menchemeno il mio iphone eheheh .... il mio intento è solo e soltanto parlare di fotografia ...... Ci sono pero' dati interessanti nell'articolo che ho postato su come sta' cambiando la fotografia, magari è solo un fenomeno passeggero .... chi vivrà vedrà Cool
ciao ciao

http://smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2012/01/20/kodak-e-il-fotofonino-cannibale/


Ho letto, velocemente, superficialmente (troppo lungo!...), ma ho letto. Io continuo a fotografare con una macchina fotografica e a considerarmi...spocchiosamente, presuntuosamente, elitariamente, anacronisticamente (?) un fotografo (dilettante) e faccio fatica a considerare altrettanto la miriade di telefonin-dipendenti perennemente in preda a mania fotoconvulsiva (anzi non faccio alcuna fatica: non li considero, punto e basta!) che inquadrano di tutto, spesso...se stessi! Vorrei poi vederli i risultati, stampati su un...canonico 30x40cm o 40x50cm e non sullo schermo "amico" di un pc o, peggio, sullo schermino di un telefonino!...
Vabbè, sarà che io sono di quei pochi che non bazzicano facebook (quel che è peggio...senza sentirne la mancanza!) e usa un piccolo, comodissimo, semplicissimo cellulare Samsung vodafone peraltro ripudiato e riciclatomi da mia moglie che ha provveduto, poi, a dotarsi, in rapida successione, di altri tre-quattro"apparecchi" sempre più evoluti che permettono di fare un po' di tutto, persino...telefonare! Wink Off Topic Off Topic Off Topic Off Topic
P.S.Spero che, prima che mi decida ad acquistare ,come in programma, una Canon full frame in sostituzione della mia Canon formato ridotto, venga fuori un modello che permetta anche di...telefonare! Così, sarò sicuro di non lasciare/dimenticare a casa il telefonino (come talvolta accade ora): la reflex, invece, è sempre con me! Rolling Eyes Very Happy

_________________
Ilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi