Autore |
Messaggio |
Matteonibo utente attivo

Iscritto: 24 Set 2010 Messaggi: 1567 Località: Como
|
Inviato: Mar 18 Set, 2012 4:16 pm Oggetto: Intrecci |
|
|
Rolleiflex Acros rodinal
Critiche e commenti sempre ben accetti
Ciao Matteo _________________ Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dipi75 utente
Iscritto: 04 Apr 2012 Messaggi: 130
|
Inviato: Mer 19 Set, 2012 7:15 am Oggetto: |
|
|
credo che hai avuto dei problemi con le alte luci |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mer 19 Set, 2012 7:21 am Oggetto: |
|
|
dipi75 ha scritto: | credo che hai avuto dei problemi con le alte luci |
Infatti... sono almeno due stop in più...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteonibo utente attivo

Iscritto: 24 Set 2010 Messaggi: 1567 Località: Como
|
Inviato: Mer 19 Set, 2012 11:10 am Oggetto: |
|
|
Grazie di questi preziosi interventi... ne approfitto per avere qualche chiarimento in più. Premetto che scrivo con l'umiltà di chi vuole imparare e con la certezza di ignorare questa sconfinata materia.
Se si toglie la cornice bianca posticcia i valori sono tutti sotto 255... il primo puntino compare a 250. La bitta ha dei valori centrali ... centrosinista
le zone più chiare del cielo sono a 238 le piu scure a 220.
Sottoesponendo di due stop avrei avuto il cielo a metà e la bitta sottoesposta.
Ho scattato sovraesponendo se non ricordo male di 1 stop.. come avrei scattato un ritratto in controluce, perchè ci tenevo a vedere la porosità della bitta e gli intrecci delle corde. Il negativo è bello e penso che tutto si sia giocato nella scannerizzazione(non mia ma di un fotolab) e nella post che ho fatto io
Dove sto sbagliando? é una questione di gusti o la trovate proprio sbagliata?
Forse era meglio tenere tutto un poco più a destra.. e avere grigi meno bianchi e dei bianchi un poco piu grigi? Le corde non erano di certo candide ma ingiallite, cosi come il cielo che era azzurro...
Ciao Matteo _________________ Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Mer 19 Set, 2012 11:28 am Oggetto: |
|
|
Sembra come se la luce del sole arrivi da dx verso sinistra del fotogramma, a questo punto sulla sx si sarebbe dovuta notare un ombra piu scura, che invece si intravade appena, pertanto 1/2 stop in piu ci sono.
Per la posizione direi che sarebbe stata meglio al centro perfetto piuttosto che un posizionamento laterale, il diaframma troppo aperto ha sfocato il piede  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteonibo utente attivo

Iscritto: 24 Set 2010 Messaggi: 1567 Località: Como
|
Inviato: Mer 19 Set, 2012 3:12 pm Oggetto: |
|
|
Appena riesco rimetto le mani sul file originale e provo a correggerla un po' secondo le vostre indicazioni.
Sulla centralità sono d'accordo... si potrebbe centralizzare ma taglierei un filo il trabucco in fondo sfuocato.
Grazie
Ciao Matteo _________________ Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteonibo utente attivo

Iscritto: 24 Set 2010 Messaggi: 1567 Località: Como
|
Inviato: Gio 20 Set, 2012 2:20 pm Oggetto: Intrecci modifica.. |
|
|
Cosi .. che ve ne pare?
 _________________ Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|