Hey Luke !

Gannjunior · Inviato: Ven 07 Set, 2012 5:05 pm Oggetto: Hey Luke !

5D3, 35L, f1.4

poldacol · Inviato: Ven 07 Set, 2012 5:12 pm Oggetto:

Ciao Lorenzo ....

....questo non è uno scambio di complimenti ....
Gli occhi non a fuoco, come la fotografia imporrebbe, questa volta donano una sapore davvero raffinato.
Questo obiettivo è una "lama" e questo scatto sembra proprio esserne attraversato. Efficace lo sfuocato tale da valorizzare lo sguardo ...tanto che lo spettatore si sente osservato...
Non me ne voglia Valentina (LEI rimane sempre il top del top) ...ma sta foto "acchiappa" proprio ...
date le mie manie ..sarebbe interessante vederla in b\w.
Un abbraccio .. Franco.

Gannjunior · Inviato: Sab 08 Set, 2012 12:55 pm Oggetto:

grazie caro Franco. Ehehe Vale è Vale...Ma Luca ha senza dubbio un viso interessante;)

Salvatore Gallo · Inviato: Sab 08 Set, 2012 8:40 pm Oggetto:

che bella scelta quella di inquadrare dall'alto in relazione alla focale che hai adoperato. la profondità di campo davvero risicatissima ti ha fatto perdere la nitidezza assoluta sull'occhio sn di lui, ma trovo tutto molto bello anche così. lo sfocato così pastoso è straordinario, così come il colore.
bella Lorenzo, bella assai Wink

Gannjunior · Inviato: Dom 09 Set, 2012 10:11 pm Oggetto:

ciao salvatore...in realtà la nitidezza è stata persa sicuramente o per colpa mia o di luca data la ridotta pdc del diaframma usato basta un attimo...ho fatto esattamente 3 scatti a luca..
l'ho visto con la sigaretta in bocca e mi ha aspirato...ha visto che mi avvicinavo, ho tirato su la macchina e in 10" ho fatto tutto...
questi gli altri due che ho scelto di postprodurre così..se ci fai caso in quello in bw non ci sono problemi di nitidezza.

mi piacciono anche questi. la scelta cmq di mettere quello a commento nello specifico è xkè è stata proprio quella ripresa dall'altro che mi ha convinto..poi l'atmosfera che si è creata ha fatto passare in secondo piano - a mio parere - l'imperfetta maf...ne ero consapevole ma credo sia uno di quei ritratti che va bene così e resta ugualmente efficace, anche un po' x sfatare tutti i miti del digitale (di cui io stesso sono vittima) dove se la maf è "sbagliata" allora la foto è da buttare... Wink

Salvatore Gallo · Inviato: Lun 10 Set, 2012 7:39 pm Oggetto:

hai ragione tu Lorenzo: il terzo (in bn) è preciso, ma il primo ha una presa decisamente maggiore Wink

Gannjunior · Inviato: Lun 10 Set, 2012 10:26 pm Oggetto: