| Autore |
Messaggio |
ivanisevic82
utente
Iscritto: 02 Gen 2009
Messaggi: 271
|
 Inviato: Mer 29 Ago, 2012 6:38 pm Oggetto: |
 |
|
Complimenti...
Anche io ultimamente mi sto cimentando in questo tipo di lavori.
Credo che incuriosiscano molti utenti perché sono foto che a volte lasciano a bocca aperta: quando fai vedere uno startrail a un "profano" è difficile che capisca al volo come è stato realizzato lo scatto.
Ho due domande per l'autore:
1) Nella montagna in basso si vede una parte più chiara, sembra quasi disegnata...cosa è?
2) Hai utilizzato jpeg o raw? Quanti scatti e quanti dark frame?
Grazie!
_________________
Panasonic G3 - Pana 20mm f1,7 - Pana 14-42 f3,5-5,6 - M-zuiko 45mm f1,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
RiccardoC.
utente attivo
Iscritto: 18 Set 2011
Messaggi: 3695
Località: Catania
|
| Inviato: Mer 29 Ago, 2012 8:44 pm Oggetto: |
|
|
Cavolo.... quasi ipnotica questa star trail. Per me è molto bella e spero che tu ci intrattenga ancora con questi scatti migliorando sempre di più.
Quoto L'osservazione di Steven poichè è il giusto stimolo che serve a chi comincia una nuova tecnica come te. Purtoppo suggerimenti non ne ho visto che non ci capisco un fico secco 
Complimenti
Riccardo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
heil
utente attivo
Iscritto: 28 Ott 2007
Messaggi: 1248
Località: Macerata
|
| Inviato: Mer 29 Ago, 2012 11:51 pm Oggetto: |
|
|
Tanto per riallaciarmi al titolo, non posso che commentare con un ooh.... 
Bravo!
_________________
Leica Q2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucaspaventa
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9469
Località: Macerata
|
| Inviato: Gio 30 Ago, 2012 12:18 am Oggetto: |
|
|
| ivanisevic82 ha scritto: | Complimenti...
Anche io ultimamente mi sto cimentando in questo tipo di lavori.
Credo che incuriosiscano molti utenti perché sono foto che a volte lasciano a bocca aperta: quando fai vedere uno startrail a un "profano" è difficile che capisca al volo come è stato realizzato lo scatto.
Ho due domande per l'autore:
1) Nella montagna in basso si vede una parte più chiara, sembra quasi disegnata...cosa è?
2) Hai utilizzato jpeg o raw? Quanti scatti e quanti dark frame?
Grazie! |
Ciao,
la parte chiara è il rifugio purtroppo bruciato dalle luci.
Ho utilizzato jpg di solito li uso quando faccio star trail
come ho scritto in una precedente questi sono i dati exif:
Dati di scatto:
Focale 24 mm
F/4
Iso 800
30 secondi
336 scatti (batteria scarica) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucaspaventa
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9469
Località: Macerata
|
| Inviato: Gio 30 Ago, 2012 12:20 am Oggetto: |
|
|
| Steven F. ha scritto: | L'effetto "rotazione" è sicuramente ben riuscito grazie anche alla lunga esposizione complessiva, unico neo in alto a sinistra c'è qualcosa di strano.
Vado però in controtendenza rispetto ai commenti precedenti, è uno scatto che non trasmette molto, il solo trail con quel brutto primo piano non è, per me, sufficiente... |
Come diceva l'amico tafy nel suo commento:
P.S. penso di sapere a cosa siano dovute le rette lineari che si trovano in foto, sono dovute al passaggio di satelliti artificiali illuminati dalla luce del sole.
Ciao e grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucaspaventa
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9469
Località: Macerata
|
| Inviato: Gio 30 Ago, 2012 12:21 am Oggetto: |
|
|
| RiccardoC. ha scritto: | Cavolo.... quasi ipnotica questa star trail. Per me è molto bella e spero che tu ci intrattenga ancora con questi scatti migliorando sempre di più.
Quoto L'osservazione di Steven poichè è il giusto stimolo che serve a chi comincia una nuova tecnica come te. Purtoppo suggerimenti non ne ho visto che non ci capisco un fico secco
Complimenti
Riccardo |
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucaspaventa
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9469
Località: Macerata
|
| Inviato: Gio 30 Ago, 2012 12:21 am Oggetto: |
|
|
| heil ha scritto: | Tanto per riallaciarmi al titolo, non posso che commentare con un ooh....
Bravo! |
Grazie anche a te. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Steven F.
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 30 Ago, 2012 7:08 am Oggetto: |
|
|
| lucaspaventa ha scritto: | Come diceva l'amico tafy nel suo commento:
P.S. penso di sapere a cosa siano dovute le rette lineari che si trovano in foto, sono dovute al passaggio di satelliti artificiali illuminati dalla luce del sole.
Ciao e grazie |
Quello in alto a sx non è un satellite, sembra un errore di montaggio da parte del software...dovresti provare a rifarlo e vedere se si riallinea...
_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Gio 30 Ago, 2012 7:34 am Oggetto: |
|
|
| Steven F. ha scritto: | | Quello in alto a sx non è un satellite, sembra un errore di montaggio da parte del software...dovresti provare a rifarlo e vedere se si riallinea... |
Io non farei mai affermazioni così categoriche Steven quando si parla di fotografie di oggetti luminosi in un cielo notturno per diverse ragioni.
Un programma di montaggio tipo StarTrails.exe non può fare un errore di questo tipo... che fa, aggiunge una dopo l'altra le stelle di 200 fotografie e una sola stella decide (o sbaglia) e la fa dritta? Ma scherziamo? E' contro ogni logica. Comunque per controllare questo basta analizzare singolarmente i fotogrammi, sono certo che facendolo troveremmo tutti i puntini in linea retta.
Faccio questo tipo di foto da trent'anni e da 7/8 con la digitale e non solo per "divertimento" quindi l'esperienza non dovrebbe mancarmi (almeno spero).
Escluso che non è una stella che non ha voluto piegarsi ai voleri della meccanica celeste e che non è un aereo di linea perchè avrebbe una doppia linea lampeggiante (di solito con più colori) rimangono per forza due soluzioni:
1) Una stazione orbitante tipo la luminosissima ISS (grande come un campo di calcio) o uno dei tanti satelliti per telecomunicazioni.
2) Un U.F.O..... 
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucaspaventa
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9469
Località: Macerata
|
| Inviato: Gio 30 Ago, 2012 7:39 am Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Io non farei mai affermazioni così categoriche Steven quando si parla di fotografie di oggetti luminosi in un cielo notturno per diverse ragioni.
Un programma di montaggio tipo StarTrails.exe non può fare un errore di questo tipo... che fa, aggiunge una dopo l'altra le stelle di 200 fotografie e una sola stella decide o sbaglia e la fa dritta? Ma scherziamo?
Faccio questo tipo di foto da trent'anni e da 7/8 con la digitale e non solo per "divertimento" quindi l'esperienza non dovrebbe mancarmi (almeno spero).
Escluso che non è una stella che non ha voluto piegarsi ai voleri della meccanica celeste e che non è un aereo di linea perchè avrebbe una doppia linea lampeggiante (di solito con più colori) rimangono per forza due soluzioni:
1) Una stazione orbitante tipo la luminosissima ISS (grande come un campo di calcio) o uno dei tanti satelliti per telecomunicazioni.
2) Un U.F.O..... <span class='tooltiptrolol'> <span>lol</span></span>
Ciao |
Ha perfettamente ragione -come al solito- l'amico Silvano la striscia è interamente presente in un fotogramma -appena verificato- quindi come lui ipotizza io spero possa trattarsi di un U.F.O. ma sicuramente sarà un satellite.
Ciao e ancora grazie a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}