Autore |
Messaggio |
ClaudPal utente
Iscritto: 12 Ago 2012 Messaggi: 93 Località: Roma
|
Inviato: Mar 21 Ago, 2012 4:47 pm Oggetto: La diva |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Claudio Palermo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2012 7:58 am Oggetto: |
|
|
ahi ahi... il piccolo taglio del gomito pregiudica l'intero scatto, potevi stare leggermente più largo.
Mi piace particolarmente la luce sul volto, anche se non riesco a capire da dove provenga, forse dal pavimento che in questo caso si è trasformato in pannello riflettente?
Come mai hai chiuso a f7? Un diaframma più aperto ti avrebbe permesso di sfocare lo sfondo e quindi di minimizzare l'attenzione sulle sedie! _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ClaudPal utente
Iscritto: 12 Ago 2012 Messaggi: 93 Località: Roma
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2012 8:32 am Oggetto: Chiarimenti... |
|
|
Questo shooting è stato condizionato dalle condizioni di caldo è luce eccessiva... Purtroppo le foto sono state scattate nel primo pomeriggio e sia io che la modella abbiamo risentito molto di questo. Cercavamo di stare all'ombra, poi rapidamente in 10, 15 minuti scattavamo un set di foto. Con il sole a picco praticamente qualunque cosa riflette luce! Alcune foto sono state scattate in ombra. Il diaframma a 7 era un compromesso con 1/125 o 1/160, il cappello della modella riduceva di molto la luce e mi interessava il dettaglio degli occhi, non volevo sottoesporre troppo il volto. _________________ Claudio Palermo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wildshark utente

Iscritto: 25 Gen 2010 Messaggi: 393 Località: The Capital
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2012 9:55 am Oggetto: |
|
|
Ciao, concordo con chi mi ha preceduto che una Pdc più ridotta avrebbe contribuito.
Che necessità c'era di scattare con quei tempi, mica hai usato il flash ?
Ho fato una scorsa anche agli altri scatti della serie, e noto che hai tralasciato molti dettagli importanti, in particolare ci sono sempre oggetti che distraggono molto nello sfondo e che avresti potuto eliminare semplicemente migliorando l'inquadratura, oltre che togliendoli fisicamente (tipo il tubo...)
La luce molto dura ha peggiorato le cose facendo si che i pur bellissimi occhi della modella fossero sempre in ombra.
Scattare in queste condizioni di luce richiede tanta esperienza e un minimo di attrezzatura, come un diffusore o un flash potente.
Bye _________________ Nikonista con: D3oos con qualche zoom, qualche fisso e un paio di flash
Ho comprato qualcosa da "the", "marco.iatta" e andy68 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ClaudPal utente
Iscritto: 12 Ago 2012 Messaggi: 93 Località: Roma
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2012 11:20 am Oggetto: |
|
|
Vi ringrazio delle risposte... Ho capito che si poteva far di più, ma durante gli scatti mi sono reso conto che mi sarebbe servito qualche consiglio. Ad esempio avevo sottovalutato la troppa luce, e in molti casi ho cercato l'ombra. Io ho un flash nikon sb900... Poteva già essere utile? _________________ Claudio Palermo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Amedeo F. utente
Iscritto: 09 Giu 2012 Messaggi: 484
|
Inviato: Mer 22 Ago, 2012 10:13 pm Oggetto: |
|
|
ClaudPal ha scritto: | Vi ringrazio delle risposte... Ho capito che si poteva far di più, ma durante gli scatti mi sono reso conto che mi sarebbe servito qualche consiglio. Ad esempio avevo sottovalutato la troppa luce, e in molti casi ho cercato l'ombra. Io ho un flash nikon sb900... Poteva già essere utile? |
Ciao Claudio, un SB 900 con ombrello sarebbe stato più che sufficiente, a patto che ci fosse stato anche un pannello riflettente,
Saluti _________________ Amedeo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|