photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4709

scansione 6x6 ilford Fp4 sviluppata in Ilford Id11 medio contrasto a 50 iso

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Mauroq · Inviato: Mar 07 Ago, 2012 5:27 pm Oggetto:

Il colpo di luce sulle cassette e sul portale, oltre che la finestra scura a dx sulla stessa parete, avrebbero attirato anche me, ma perchè hai inserito la parte alta, quella sorta di balconcino ? gli elementi erano già tanti, chiaramente parlo dei miei gusti è ! Wink

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4709

mi sembra chiuda bene la geometria della composizione, e poi ero con il 50 mm... Very Happy

ciao

Mauroq · Inviato: Mar 07 Ago, 2012 5:41 pm Oggetto:

50 ? ma che macchina usi ?

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4709

frank66 · Inviato: Mar 07 Ago, 2012 10:18 pm Oggetto:

Mi sembra che manchi di definizione. Rolling Eyes

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Anche io sono dello stesso parere di Mauro...e sempre a mio parere avresti potuto stare più sulla sinistra, evitando il taglio della prima cassetta, se possibile.
Ciao

Webmin · Inviato: Mer 08 Ago, 2012 6:59 am Oggetto:

... ovviamente salta all'occhio la riapertura della scena verso l'alto, in considerazione del fatto che poco aggiunge se non distoglie l'attenzione dal gioco della luce ed il suo ruolo narrante: riflettendo però sull'aspetto tecnico della ripresa, con focale fissa e piano leggermente rialzato, anche solo un passo avanti avrebbe determinato ulteriori se non più marcati difetti.

Un pratico compromesso.

Mario

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4709

Vi ringrazio per l'attenzione....insomma questo taglio proprio non vi convince Wink

Riguardo alla definizione credo che non ci siano grossi problemi.
Si tratta di un file di 220 megabyte ridotto per web a 300 kb, quindi qualche problema inevitabilmente c'è.
Allego un ingrandimento al 100% di un dettaglio dello scatto per fugare i dubbi, tenendo presente che anche in questo caso sono passato da circa 12 megabyte a poco meno di 200 kb.
Ancora grazie a tutti

ciao