photo4u.it


Blur sunset
Blur sunset
Blur sunset
Blur sunset
di Susanna.R
Lun 23 Lug, 2012 4:38 pm
Viste: 270
Autore Messaggio
Susanna.R
utente attivo


Iscritto: 14 Mgg 2012
Messaggi: 3919
Località: Toscana

MessaggioInviato: Mer 25 Lug, 2012 12:31 pm    Oggetto: Blur sunset Rispondi con citazione

Commenti e critiche sono graditi Smile

48 mm
f 9
1/60
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Francesco Filippetti
utente attivo


Iscritto: 20 Ago 2007
Messaggi: 809
Località: Gubbio

MessaggioInviato: Mer 25 Lug, 2012 2:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella, mi piace e quelle nuvole in alto a dx la imprezioniscono.
Solo noto poca nitidezza sul profilo delle montagne in basso. Hai usato un filtro?
Francesco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Susanna.R
utente attivo


Iscritto: 14 Mgg 2012
Messaggi: 3919
Località: Toscana

MessaggioInviato: Mer 25 Lug, 2012 7:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Francesco....si', ho provato a usare un filtro 'blur' Smile
Lieta che ti sia piaciuta e...grazie! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Riccardo Bruno
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano

MessaggioInviato: Mer 25 Lug, 2012 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non mi convince molto Susanna, la scena mi sembra priva di punti di interesse, ed il filtro flou, in una foto quasi completamente occupata dal solo cielo, come in questo caso, non ha molto senso. Ovviamente, sempre secondo il mio parere Wink
_________________
Riccardo Bruno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gemini9
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2006
Messaggi: 1843
Località: Arezzo

MessaggioInviato: Mer 25 Lug, 2012 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Riccardo Bruno ha scritto:
Non mi convince molto Susanna, la scena mi sembra priva di punti di interesse, ed il filtro flou, in una foto quasi completamente occupata dal solo cielo, come in questo caso, non ha molto senso. Ovviamente, sempre secondo il mio parere Wink

Concordo in pieno, tra l'altro mettere il sole cosi all'estremo mi sbilacia la foto, solo con le nuvole e senza montagne sarebbe stata gia interessante.

_________________
Il canon è il migliore amico dell'uomo
la mia galleria: http://www.rossanofaltoni.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
stefano63
sospeso


Iscritto: 20 Mgg 2011
Messaggi: 6970
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mer 25 Lug, 2012 9:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'intenzione di rendere sognante la scena con l'ausilio del filtro...è cmq apprezzabile..perchè in effetti ci sono i presupposti...poi ovviamente l'inconvenienti segnalati da riccardo e gemini..vengono fuori..ma le idee ci sono e questo è molto importante.....ciao.... Ok!
_________________
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=576831
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Susanna.R
utente attivo


Iscritto: 14 Mgg 2012
Messaggi: 3919
Località: Toscana

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2012 8:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

@Riccardo:
prima di tutto, grazie per il commento...in merito alle tue osservazioni, sto cercando di capire quando e come il 'colore', nel senso piu' generale del termine, possa essere IL soggetto di una foto. Per il filtro, mi piacerebbe sapere quali siano, secondo te, le situazioni che meglio si prestano all'uso del blur, sempre per imparare ovviamente Smile

@ Gemini:
Grazie anche a te....mi fa' piacere la tua critica in merito allo 'sbilanciamento' della composizione, poiche' era fra quelle potenziali che mi ero fatta da sola, a cui mi hai dato conferma... Smile

@Stefano:
Grazie 1000, trovi sempre un aspetto positivo che e' di incoraggiamento Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Riccardo Bruno
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano

MessaggioInviato: Gio 26 Lug, 2012 4:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SusannaSusanna ha scritto:
@Riccardo:
prima di tutto, grazie per il commento...in merito alle tue osservazioni, sto cercando di capire quando e come il 'colore', nel senso piu' generale del termine, possa essere IL soggetto di una foto. Per il filtro, mi piacerebbe sapere quali siano, secondo te, le situazioni che meglio si prestano all'uso del blur, sempre per imparare ovviamente Smile


Non ci sono regole per una buona foto, ci sono solo buone fotografie, Susanna, in questa bellissima citazione di Ansel Adams c'è l'essenza della fotografia. L'unica cosa inconfutabile è quella che sia una "buona fotografia", e per essere tale deve coinvolgere emotivamente e visivamente non solo l'autore ma soprattutto la platea di osservatori.
Per la domanda che mi poni, circa il "colore", vale lo stesso discorso...non ci sono regole...il colore può reggere da solo il peso di una foto, a patto che sia coinvolgente.
Quanto invece al filtro blur o flou che dir si voglia, era molto in voga negli anni 70/80 tra i fotografi matrimonialisti e di moda, dunque diciamo che è molto indicato per i ritratti. Attraverso una smerigliatura del vetro, si dona all'immagine un aspetto morbido ed ovattato, che nasconde oltretutto i difetti della pelle. Oggi, grazie al fotoritocco, è quasi inutile utilizzare un costoso filtro in fase di ripresa dato che, in pochi e semplici passaggi, è possibile ottenere lo stesso effetto con il vantaggio di conservare la fotografia originale e di poter modulare l'effetto a seconda del soggetto.
Il filtro flou non è utile solo nei ritratti ma, a volte, può essere applicato a foto di paesaggio perché restituisce un effetto molto particolare, rendendo l'immagine magica, sognante, senza tempo.
Ovviamente applicato ad una foto che è occupata per la quasi totalità dal cielo, l'effetto blur o flou, quasi non si nota, ecco perché ti dicevo che nel caso della tua foto non aveva molto senso applicarlo.
Ci tengo a precisare che le mie sono solo personali interpretazioni e che dunque possono non trovare riscontro tra altri utenti Wink

_________________
Riccardo Bruno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Susanna.R
utente attivo


Iscritto: 14 Mgg 2012
Messaggi: 3919
Località: Toscana

MessaggioInviato: Ven 27 Lug, 2012 8:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Riccardo Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi