Camminata all'alba

ceccodavide · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237

Ho scattato questa foto all'alba a Cattolica(RN) quando una persona anziana passeggiava in riva al mare.Ho usato il treppiede e un tempo volutamente basso per dare movimento al soggetto.Dati exif: ISO 100 f/16 Ts 1/6 sec. Lf 18 mm.Suggerimenti e critiche costruttive sono ben accetti.

vittorione · Inviato: Lun 23 Lug, 2012 7:07 pm Oggetto:

La composizione è corretta, sfrutta validamente la curva della costa, posiziona correttamente il panorama urbano sullo sfondo ed il soggetto in movimento sul terzo libero. La luce è bella e dà bei tocchi di colore sugli edifici (e relativo riflesso sul bagnasciuga). Ma forse aver voluto mantenere la delicatezza delle cromie ha reso il tutto un po' troppo lieve, anche per la complicità di quel cielo vuotissimo al quale si è lasciato occupare uno spazio preponderante. Mi chiedo se un'inquadratura più orientata verso il basso o un trattamento più grintoso di quanto ripreso non avrebbe dato un risultato più corposo. Chissà...
Ciao

ceccodavide · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237

Scusa Vittorio cosa intendi precisamente per trattamento più grintoso?
Nella foto originate c'era più spazio in basso ma ho pensato di tagliarlo xchè mi sembrava inutile. Smile

vittorione · Inviato: Mer 25 Lug, 2012 7:54 am Oggetto:

Cerco di essere più chiaro: la scelta di mantenere la delicatezza dell'illuminazione morbida di quelle prime ore del mattino è corretta e qui correttamente applicata. Ma questo ha fatto sì che, necessariamente, il cielo da te ampiamente inquadrato ma (quel giorno, a quell'ora) privo di qualità particolari finisca con l'occupare oltre metà del fotogramma. La sensazione generale è quindi sì di morbidezza ma al tempo stesso di una certa povertà per quanto riguarda una porzione rilevante della scena. Le possibili alternative (a me pare) sarebbero o diminuire la quantità di cielo (abbassando un po' l'inquadratura o magari scegliendo un formato più decisamente panoramico) oppure rinforzare con un po' più di energia generale (ma rinunciando in qualche misura a questa delicatezza) per ovviare alla sensazione di un risultato complessivo di scarsa efficacia come impatto. Insomma: la colpa è di un cielo leggero leggero e della tua scelta di inserirne tanto. Va da sé che questa è un'opinione personale e discutibilissima, ma questa è la sensazione che ho avuto davanti a questo scatto: belle delicatezza e tonalità ma fiacco l'insieme.
Mi permetto di proporti una mia versione ancora diversa, nella quale provo a dare un po' più di vigore al contrasto e però, mantenendo le tue proporzioni, opero un taglio drastico rispetto all'originale. Consapevole dei limiti dell'operazione sarei curioso di sapere cosa ne pensi, per il puro gusto di chiacchierare di fotografia e ben consapevole che nessuno ha la verità in tasca (per fortuna!) e che l'Autore ha sempre diritto all'ultima parola.
Ciao

ceccodavide · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237

In effetti il tuo punto di vista non è errato perchè quel cielo troppo alto distrae l'attenzione dal resto della scena.Io non mi ero accorto di questo perchè ho pensato a far cadere un terzo della fotografia sul soggetto per attirare l'occhio li sul soggetto in movimento ma come dici tu abbassando il cielo l'immagine è più corposa Smile