Su un ramo del lago di Como all'alba

diopili · utente Iscritto: 11 Set 2011 Messaggi: 244

Canon 550d + 18-55 is

20mm
f 8
1/40"
ISO 800

diopili · utente Iscritto: 11 Set 2011 Messaggi: 244

Il mio intento era quello di creare un' immagine simmetrica, sicuramente non ci sono riuscito (avrei dovuto spostare qualche albero e casa Very Happy

). Comunque non riesco a capire se la foto mi piace o no..

Commenti e critiche ben accetti!

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Perfettamente simmetrica ovviamente non è possibile ma è importante?
Certo che no!

Quando fotografi paesaggi con una forte differenza tra le alte luci e le zone in ombra dovresti prendere l'esposizione "un po' prima" delle luci più forti... mi spiego meglio.
Se lavori in priorità o in automatico punta l'esposimetro sul cielo e poi ti abbassi lentamente fin quando ti da circa uno stop in meno rispetto al punto massimo poi blocchi l'esposizione tenendo premuto a metà il pulsante di scatto, fai l'inquadratura che preferisci e scatti.
Avrai una foto col cielo migliore di ora (non bruciato) e le zone sottostanti più scure; ovviamente dopo, in PW, dovrai schiarire la parte sottoesposta con un programma di grafica.

Alternativa.
Se aspettavi 15/30 minuti (o giù di li) avresti avuto un po' più luce e quindi meno divario tra le alte luci e il paesaggio.

Ciao Ok!

diopili · utente Iscritto: 11 Set 2011 Messaggi: 244

Grazie per il passaggio e per il suggerimento Silvano. Se ho capito bene mi consigli di leggere l'esposizione corretta per il cielo e poi di sovraesporre di uno stop, giusto? Comunque ho pasticciato io in post, perché nell'originale il cielo non è bruciato..viste le condizioni di luce l'immagine era a basso contrasto così ho tagliato le code dell'istogramma a destra e sinistra, ma evidentemente ho esagerato bruciando le alte luci! A mia discolpa posso dire che il cielo non era particolarmente interessante Very Happy

..no scherzo devo prestare più attenzione!