| Autore |
Messaggio |
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
 Inviato: Mar 03 Lug, 2012 7:29 am Oggetto: Piegaciglia |
 |
|
1600 ISO
f 2,8
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
| Inviato: Mar 03 Lug, 2012 7:31 am Oggetto: |
|
|
Prima prova a teatro.
Consigli e critiche? =)
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Mar 03 Lug, 2012 7:47 am Oggetto: |
|
|
Dunque, a me piace molto, anche con le ombre così marcate. 
Ottimo il momento colto, la resa del rosso poi, a mio parere sempre difficile, è spettacolare, direi caravaggesca.
Molto bravo
La posa poi mi ricorda una statua davanti alla Grande Madre a Torino, con relativo richiamo al "Santo Graal"...ma questo è un altro discorso 
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
| Inviato: Mar 03 Lug, 2012 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Grazie del passaggio!
Io avevo paura fosse eccessivamente "morbida".
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Mar 03 Lug, 2012 7:40 pm Oggetto: |
|
|
| j3st3r ha scritto: | Grazie del passaggio!
Io avevo paura fosse eccessivamente "morbida".
|
Morbida?
Cosa intendi per morbida?
A me pare che nella tua ci sia stato un ottimo controllo della luce e una ottima resa del colore.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
| Inviato: Mar 03 Lug, 2012 10:53 pm Oggetto: |
|
|
Scusa mi sono spiegato male, intendevo che mi sembrava poco nitida a causa della massiccia riduzione del rumore effettuata in post, che è stata necessaria visti i 1600 ISO con la mia 40D (che anzi troppo bene ha retto!) in combinazione con la tutta apertura che certamente non rende al massimo...
Sono contento se ti sembra invece più che accettabile!!
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Mer 04 Lug, 2012 5:32 am Oggetto: |
|
|
| j3st3r ha scritto: | Scusa mi sono spiegato male, intendevo che mi sembrava poco nitida a causa della massiccia riduzione del rumore effettuata in post, che è stata necessaria visti i 1600 ISO con la mia 40D (che anzi troppo bene ha retto!) in combinazione con la tutta apertura che certamente non rende al massimo...
Sono contento se ti sembra invece più che accettabile!!
|
Ma vedi, la nitidezza, almeno per me, non è un valore assoluto.
Il rumore digitale trovo che sia il tormentone dei nostri tempi; oggi le macchine, anche quelle di fascia bassa, arrivano a 12800 ISO, un tempo ci si permetteva di "tirare la pellicola a 400 ISO per il colore e a 800 per il b&n, e nessuno si lamentava per la grana. Insomma, nella fotografia io cerco sempre di considerare dove una foto è stata ripresa e le condizioni presenti in quel momento.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
| Inviato: Gio 05 Lug, 2012 1:02 am Oggetto: |
|
|
Sì è vero... forse in effetti sono fissazioni eccessive mie!!
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Massimo Ceccarelli
utente
Iscritto: 13 Giu 2012
Messaggi: 62
|
| Inviato: Gio 05 Lug, 2012 6:34 pm Oggetto: |
|
|
Veramente interessante la luce di questa fotografia, per un attimo ho pensato che si trattava della foto di un Caravaggio.Complimenti coinvolgente.
_________________
Solo le mucche non cambiano mai idea (G. B. S.) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
| Inviato: Ven 06 Lug, 2012 1:40 pm Oggetto: |
|
|
Grazie!! Solo fortuna comunque!
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Ven 06 Lug, 2012 2:25 pm Oggetto: |
|
|
Peccato per la mano tagliata...
Posteresti lo scatto originale?
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
| Inviato: Ven 06 Lug, 2012 2:31 pm Oggetto: |
|
|
vero! Chissà se nello scatto non croppato c'è la mano! Mi sa proprio di sì!
Purtroppo è nell'hd esterno a casa...
Lo scatto originale è in raw... se vuoi però lo recupero e lo riesporto in jpg senza crop! (ammesso che abbia fatto un crop... non me lo ricordo neppure, ma credo di sì!!)
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Ven 06 Lug, 2012 2:42 pm Oggetto: |
|
|
| j3st3r ha scritto: | vero! Chissà se nello scatto non croppato c'è la mano! Mi sa proprio di sì!
Purtroppo è nell'hd esterno a casa...
Lo scatto originale è in raw... se vuoi però lo recupero e lo riesporto in jpg senza crop! (ammesso che abbia fatto un crop... non me lo ricordo neppure, ma credo di sì!!) |
senza crop e senza post sul rumore...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
| Inviato: Ven 06 Lug, 2012 2:45 pm Oggetto: |
|
|
Ah sisi certo! Ok!
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
| Inviato: Ven 06 Lug, 2012 5:58 pm Oggetto: |
|
|
Ecco qua!
L'immagine è questa, niente crop, l'ho scattata direttamente così, senza le dita 
Questa è presa dal raw e non ho effettuato la riduzione del rumore (che di solito faccio dopo in photoshop con noiseware professional)
46mm
f2.8
1600ISO
1/320s
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Ven 06 Lug, 2012 6:10 pm Oggetto: |
|
|
| j3st3r ha scritto: | Ecco qua!
L'immagine è questa, niente crop, l'ho scattata direttamente così, senza le dita
Questa è presa dal raw e non ho effettuato la riduzione del rumore (che di solito faccio dopo in photoshop con noiseware professional)
46mm
f2.8
1600ISO
1/320s
|
Ecco bravo...è molto meglio senza quel software "professional" 
Ripeto, peccato per le dita...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
| Inviato: Sab 07 Lug, 2012 3:28 pm Oggetto: |
|
|
ah ok, grazie dei consigli!
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Susanna.R
utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2012
Messaggi: 3919
Località: Toscana
|
| Inviato: Sab 07 Lug, 2012 4:15 pm Oggetto: |
|
|
| @j3st3r: anche a me piace di piu' la versione originale, è molto più intensa |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Primi Scatti
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}