Drama to 2000 meters

MiOtS · utente Iscritto: 08 Mar 2011 Messaggi: 276

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

Colori accattivanti, anche se non riesco a capire il soggetto dell' immagine.
Il titolo cosa vuol dire?

MiOtS · utente Iscritto: 08 Mar 2011 Messaggi: 276

Ciao Alberto. Il soggetto è il paesaggio. Direi che l'elemento centrale nella foto è la Guglia Rossa ossia quella "piccola" montagna sul punto nodale in alto a sinistra.Il titolo significa Dramma a 2000 metri ed è riferito all'atmosfera drammatica che si respira nello scatto. Smile

okkio969 · Inviato: Ven 29 Giu, 2012 2:33 pm Oggetto:

bella ottimo drama

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

...a una prima visione avevo pensato che il drama AT 2000 meters fosse qualcosa collegato alle due macchie di arbusti rossastri con sassetti e rumentina bianca in basso a Sx. Chessò, una tomba, un luogo di tragedia.. Surprised

La montagna sullo sfondo è, per l'appunto, sfondo...

MiOtS · utente Iscritto: 08 Mar 2011 Messaggi: 276

ma quindi? partiamo dal presupposto che già giustificare un titolo non mi si addice, la foto la fa la foto e non il titolo. In seconda battuta la fotografia di paesaggio può essere costruita utilizzando i piani ossia, il primo piano con un oggetto che attiri l'attenzione per dare tridimensionalità (i cespugli), un secondo piano con un altro elemento che possa attirare l'attenzione (il picco) e infine il terzo piano che corrisponde al cielo. Più piani riescono a coestistere maggiore sarà la sensazione di profondità della fotografia. Hai esordito dicendo che manca un soggetto, a me così proprio non sembra, comunque se è solo questa la critica l'accetto e la porto a casa.

Riccardo Bruno · Inviato: Ven 29 Giu, 2012 8:01 pm Oggetto:

Uno scatto che racchiude in se tutta la bellezza della natura. I colori vivaci ma molto naturali e la nitidezza che si apprezza su tutti i piani della scena rendono lo scatto davvero piacevole da ammirare perché, seppur privo di un elemento forte, catalizzante, riesce a coinvolgere comunque l'osservatore.
Quanto al discorso titolo, a volte diventa penalizzante per l'immagine stessa perché secondo me, e l'ho detto più volte, dare un titolo a un'immagine limita soltanto le infinite interpretazioni che gli so possono dare.
Se si osserva una una foto e si guarda il relativo titolo, i pensieri e la capacità di interpretazione si bloccano in quanto smettono di cercare altre idee in quell'immagine.

MiOtS · utente Iscritto: 08 Mar 2011 Messaggi: 276

ti ringrazio per il passaggio e l'apprezamento Riccardo. Il titolo, a mio parere ci vuole, ma non deve pregiudicare la visione della foto. Il titolo è un titolola foto la deve fare la fotografia. Non dipende dal dare un titolo o meno alla fotografia dipende da cosa abbiamo in testa mentre guardiamo una foto.

RiccardoC. · Inviato: Ven 29 Giu, 2012 11:07 pm Oggetto:

A me il senso del titolo è arrivato subito.... e per me un grade scatto.
Complimenti
Riccardo

cheroz · Inviato: Sab 30 Giu, 2012 7:05 pm Oggetto:

La foto ha ripreso un bel momento di luce ed ha colto un'atmosfera interessante. Mi pare di vedere che il filtro NDG abbia segnato un po'. Ciao