Il pescatore

Vitto t-jet · Inviato: Sab 09 Giu, 2012 12:06 pm Oggetto: Il pescatore

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Ciao Vitto,

Tralasciamo per ora il contenuto e parliamo della tecnica (non perchè sia meno importante, anzi.. lo è di più ma lasciamo la possibilità a qualcun'altro di parlarne Wink

).

Una foto per essere piacevole da guardare dovrebbe avere almeno alcune caratteristiche (che fortunatamente variano, anche molto, da persona a persona)... essere ben esposta, linee non cadenti, correttamente inquadrata, nitida, un sfocato gradevole, bla bla e bla....

Nella tua foto ho visto delle cose che non vanno a mio parere, te le elenco:

1) Hai tagliato in basso il piedistallo quando potevi abbassarti con l'inquadratura.
2) Hai incluso sulla sinistra un pezzo di sedia che non serve a nulla se non a "disturbare".
3) Essendo troppo vicino al soggetto le linee cadenti si son fatte sentire... era meglio usare un obiettivo di focale più lunga (quindi più distanti) per avere meno distorsioni possibili.
4) Una temperatura colore sballata per una giornata di sole (è bluastra, confronta l'originale con la mia).
5) Le zone chiare sono prive di dettagli, è sufficiente usare ombre/luci e scurire tali zone, come puoi vedere ora il basamento della statua è meno sovraesposto e più ricco di dettagli.

Ti ho raccolto in questa rivisitazione quello che ho appena detto sperando ti sia utile e che non ti disturbi Ok!

Ciao

plecio · utente Iscritto: 06 Set 2010 Messaggi: 68 Località: palau

Giuste le osservazioni di Romanelli, il risultato è chiaro. E' per questo che apprezzo questo forum, sia nei commenti alle mie poche foto inviate ma soprattutto studiando i vari commenti ai diversi generi di foto postate, che per me sono una continua fonte di apprendimento. Grazie a Romanelli ma anche a tutti coloro che ci danno suggerimenti per crescere nel campo della fotografia.

Vitto t-jet · Inviato: Mer 13 Giu, 2012 4:51 am Oggetto:

scusate se rispondo solo ora ma prima non ho potuto Smile

ciao Silvano! e un piacere vedere un altro tuo commento Smile

hai pienamente ragione la tecnica è tutto! il problema della foto non proprio diritta l'avevo notato, ma non avendo un buon programma non sapevo come risolverlo.... il resto dei tuoi suggerimenti mi hanno fatto imparare moltissimo grazie!
in effetti ora la foto risulta migliore alla vista, e secondo me chi la guarda percepisce meglio il contesto della foto Smile

grazie!

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Grande Silvano! I suoi commenti servono anche a me! Ok!

Io invece intervengo sul contenuto.
L'apetto debole dell'immagine è che si limita a riproporre un oggetto inanimato, perché tale è una statua, senza che da questa osservazione provenga alcuna interazione emotiva; non si riesce a partecipare alla scena, insomma, e questa rimane "morta".
Cosa ci sarebbe voluto allora?
Certamente non si può codificare il metodo per rendere una fotografia interessante (altrimenti se fosse possibile la fotografia sarebbe morta già da un pezzo) ma ti faccio alcuni esempi: un gatto osserva la statua avrebbe suscitato un sorriso, riportando alla memoria la predilizione dei gatti per il pesce e l'attesa speranzosa che il micio ha di vedere uscire del pesce dalla rete, mentre se ci fosse stata una bimba sola, intenta ad osservare con aria triste, per associazione avremmo potuto pensare alla figlia di un pescatore che aspetta il papà lontano.
Queste semplici interazioni sarebbero state sufficienti per farci entrare nella scena, ed è proprio questa partecipazione che rende bella la fotografia.
Ciao

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391