Salice 2

Morrison_777 · nuovo utente Iscritto: 18 Mgg 2012 Messaggi: 47

ho provato a migliorare la compressione del file anche se on riesco a catturare l' immagine dell 'acqua come vorrei mi sembra sempre mossa cosa devo fare??? ridurre il tempo di scatto???

Esperantia · Inviato: Mer 13 Giu, 2012 12:07 am Oggetto:

Mi sembra molto meglio della prima! Posti i dati di scatto?
La compressione é ancora impastata secondo me..

dreu1981 · Inviato: Mer 13 Giu, 2012 6:22 pm Oggetto:

Si per l'effetto acqua piatta e setosa chiudi il diaframma ed allunga i tempi.
Ma dipende sempre dal tipo di foto che vuoi ottenere, potresti anche aprire e scattare più veloce.
Provale entrambe.

Per la composizione, invece, nn mi convince. Prova, se riesci naturalmente, a fotografare il salice in meta foto ma un dettaglio a piacere con sfondo un poco fuori fuoco, scatta più a lungo, non troppo, ed otterresti il lato dx della foto più morbida.

Un'idea, se ti diverte proval Wink

Ciao
D

Morrison_777 · nuovo utente Iscritto: 18 Mgg 2012 Messaggi: 47

ciao ragazzi
il settaggio della macchina era in modalita AV in priorita di diaframma, per quanto riguarda la compressione come posso fare ad ottenere risultati migliori??? in effetti la foto e molto piu impastata dell originale...
dreu proverò i tuoi consigli appena il brutto tempo smette di darmi tormento Very Happy

...
ciao ancora e grazie dei consigli...

robinar · utente Iscritto: 26 Gen 2012 Messaggi: 373

Per la compressione, usa 'pixresizer', è gratuito, leggero, intuitivo, puoi settare tutte le dimensioni che vuoi, e soprattutto non perde qualità.

Morrison_777 · nuovo utente Iscritto: 18 Mgg 2012 Messaggi: 47

OK grazie della dritta Ok!

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

In effetti, anche se trovo l'immagine abbastanza buona, risulta ancora troppo impastata.
Se vuoi l'acqua più ferma devi diminuire il tempo di esposizione; ma questo ha per conseguenza o l'apertura del diaframma o l'innalzamento degli ISO.
entrambe le soluzioni possono essere valide, ma dipende dal range a disposizione, cosa che, non vedendo i dati exif, non è possibile valutare.
Occhio al cielo, troppo sbiadito.
In questo genere di immagini (nel paesaggio) la scelta dell'ora appropriata, e della luce conseguente, è fondamentale per ottenere un buon risultato.
Ciao

Morrison_777 · nuovo utente Iscritto: 18 Mgg 2012 Messaggi: 47