photo4u.it


Campagne tennesi
Campagne tennesi
Campagne tennesi
Campagne tennesi
di Icaro79
Lun 04 Giu, 2012 6:33 pm
Viste: 543
Autore Messaggio
Icaro79
utente


Iscritto: 09 Mar 2007
Messaggi: 385
Località: Trento

MessaggioInviato: Lun 04 Giu, 2012 6:34 pm    Oggetto: Campagne tennesi Rispondi con citazione

1200sec f6,3, 18-105mm@18mm, ISO200.

Alla prossima!

_________________
"Chi ha detto che l'amore è cieco? Esso è il solo a vedere con chiarezza: scopre bellezze dove altri non vedono niente. Lo sguardo che ama è sempre uno sguardo stupito" (A. Frossard)
Nikon D600 + Nikon AF 50mm f/1.8 D + Nikon AF-S 28mm f/1.8 G +Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD + Tokina 12-24mm f/4 AT-X AF Pro DX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Riccardo Bruno
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano

MessaggioInviato: Mar 05 Giu, 2012 4:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vivaci ma molto naturali, come nel tuo stile, i colori. Grazie all'utilizzo di una corretta profondità di campo e una mdc in alcuni tratti eccessiva, hai ottenuto una buona nitidezza su tutta la scena. Corretta, seppur molto formale, infine la composizione.
Insomma, una buona immagine semplice, pulita, senza tanti fronzoli.

_________________
Riccardo Bruno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Icaro79
utente


Iscritto: 09 Mar 2007
Messaggi: 385
Località: Trento

MessaggioInviato: Mar 05 Giu, 2012 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto formale, dici.... mi puoi dare qualche spunto, per favore, in modo da rendere le cose meno "formali"?

Ancora... io applico una mdc più tosta sull'originale, quindi uso "salva per web e dispositivi", quindi riapplico una leggerissssssssima mdc, come da manuale.

Cosa ho sbagliato? Dove ti sembra eccessiva?

Grazie per il commento, molto istruttivo come sempre!

PPS: hai visto che sballo di cornice?! LOL

_________________
"Chi ha detto che l'amore è cieco? Esso è il solo a vedere con chiarezza: scopre bellezze dove altri non vedono niente. Lo sguardo che ama è sempre uno sguardo stupito" (A. Frossard)
Nikon D600 + Nikon AF 50mm f/1.8 D + Nikon AF-S 28mm f/1.8 G +Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD + Tokina 12-24mm f/4 AT-X AF Pro DX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Riccardo Bruno
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano

MessaggioInviato: Mar 05 Giu, 2012 8:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora, partendo da un dato inconfutabile, che è quello che io non ho verità in tasca, mi preme ribadire che i miei commenti sono frutto di una visione del tutto personale di intendere la fotografia. I miei canoni estetici, i miei gusti in termini di composizione, ripresa, cromaticità ecc. non sempre coincidono con quelli di chi ha postato la foto, ma questo penso sia normalissimo. L'utente quando posta una foto ha come obiettivo quello di presentare un'immagine che trasmetta le sensazioni di quel particolare momento, cercando di coinvolgere l'osservatore. L'osservatore a sua volta, oltre a restare coinvolto o meno, ha la facoltà di dire ciò ha gradito dell'immagine e quello che invece, secondo la SUA personalissima visione avrebbe visto diversamente.
Fatta questa doverosa premessa ti dico che:
- la parola formale non è un'offesa...anzi da dizionario ha questa definizione: fatto con le debite forme; espresso in modo esplicito, ufficiale, solenne.. Mentre nel linguaggio fotografico la frase "composizione formale" assume questo significato, composizione classica, tradizionale.
Questo significa che a mio avviso, la tua foto, a livello compositivo è stata realizzata in modo classico e non in maniera non convenzionale, informale (ad esempio una ripresa dal basso a pelo d'erba, sbilanciando in modo eccessivo la foto verso l'alto o verso il basso, oppure ancora mettendo a fuoco solo parte della scena ecc. ecc.),
- quanto alla mdc, io la applico solo alla fine, a file già ridimensionato leggi questo interessante tutorial sulla mdc. A volte mi capita di aumentare leggermente la nitidezza del raw, prima della conversione, ma il passaggio determinante va fatto alla fine del ridimensionamento.
- infine per la cornice, valgono le stesse considerazioni che ho fatto per le foto...è questione di gusti...e questa rispetto alle altre è più sobria ed elegante Very Happy
Ciao

_________________
Riccardo Bruno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mario Aliberti
bannato


Iscritto: 24 Mar 2012
Messaggi: 859

MessaggioInviato: Mar 05 Giu, 2012 10:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

riccardo.bruno ha scritto:
Allora, partendo da un dato inconfutabile, che è quello che io non ho verità in tasca, mi preme ribadire che i miei commenti sono frutto di una visione del tutto personale di intendere la fotografia. I miei canoni estetici, i miei gusti in termini di composizione, ripresa, cromaticità ecc. non sempre coincidono con quelli di chi ha postato la foto, ma questo penso sia normalissimo...........


Si, ma chi stabilisce che quella foto che non rientra nei tuoi canoni debba invece essere ignorata oppure non valutata come una foto fantastica, eccezionale e che prescinda dalla tua determinante valutazione anche ai fini di un riconoscimento? E' già capitato con foto di autori sconosciuti e semisconosciuti che, col senno di poi e dopo qualche ripensamento indotto, siano stati giustamente ricompensati da una gratificazione mancata per troppo tempo. Una più ricorrente diversificazione ed evoluzione di giudizio, per coloro che sono preposti alla critica istituzionale, è da auspicarsi, altrimenti si resta fermi al prototipo consolidato e a un giudizio culturalmente preordinato.
Ciao
mario

_________________
già registrato come albatros123
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Riccardo Bruno
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano

MessaggioInviato: Mer 06 Giu, 2012 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mario Aliberti ha scritto:
Si, ma chi stabilisce che quella foto che non rientra nei tuoi canoni debba invece essere ignorata oppure non valutata come una foto fantastica, eccezionale e che prescinda dalla tua determinante valutazione anche ai fini di un riconoscimento? E' già capitato con foto di autori sconosciuti e semisconosciuti che, col senno di poi e dopo qualche ripensamento indotto, siano stati giustamente ricompensati da una gratificazione mancata per troppo tempo. Una più ricorrente diversificazione ed evoluzione di giudizio, per coloro che sono preposti alla critica istituzionale, è da auspicarsi, altrimenti si resta fermi al prototipo consolidato e a un giudizio culturalmente preordinato.
Ciao
mario


a parte che sei intervenuto nel topic senza curati della foto ma solo per commentare il mio intervento e questo contravviene a quanto è stabilito dal REGOLAMENTO GENERALE all'art. 6 dove viene specificato tra l'altro che """...non è consentito inviare commenti non inerenti l’immagine proposta""".
Poi, mi spieghi cosa significa questa frase?
Citazione:
...ma chi stabilisce che quella foto che non rientra nei tuoi canoni debba invece essere ignorata oppure non valutata come una foto fantastica...

Chi ha mai detto che il mio giudizio o quello di altri assume un valore determinante ai fini della valutazione generale di una foto?
Il mio sindacabilissimo giudizio l'ho sempre espresso senza farmi influenzare da niente e nessuno, né tantomeno con il mio intervento ho cercato di influenzare quello degli altri.
Ho l'abitutine di articolare i miei commenti, di dire cosa funziona nell'immagine e cosa non funziona, e questo l'ho sempre fatto, sia da utente normale che da membro dell staff. Ma ripeto che il giudizio è solo mio e peraltro assolutamente non condivisibile.
Ora, siccome abbiamo già inquinato parecchio il topic del buon Riccardo, chiudo qui il discorso e se vuoi ulteriormente interagire, lo fai gentilmente in MP.
Riccardo

_________________
Riccardo Bruno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Icaro79
utente


Iscritto: 09 Mar 2007
Messaggi: 385
Località: Trento

MessaggioInviato: Mer 06 Giu, 2012 3:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh..al massimo, avete dato un po'di visibilità alla mia mediocre foto....

Very Happy

Ciao ragazzi!

_________________
"Chi ha detto che l'amore è cieco? Esso è il solo a vedere con chiarezza: scopre bellezze dove altri non vedono niente. Lo sguardo che ama è sempre uno sguardo stupito" (A. Frossard)
Nikon D600 + Nikon AF 50mm f/1.8 D + Nikon AF-S 28mm f/1.8 G +Tamron SP 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD + Tokina 12-24mm f/4 AT-X AF Pro DX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi