Temporale |
|
NIKON D300 - 18mm
1/100s - f/16.0 - 400iso
|
|
Autore |
Messaggio |
francofratini utente attivo

Iscritto: 05 Set 2006 Messaggi: 3568 Località: Novate Milanese (MILANO)
|
Inviato: Mer 16 Mgg, 2012 11:12 pm Oggetto: Temporale |
|
|
NIKON CORPORATION NIKON D300
Apertura: f/16
Esposizione: 1/100 sec.
Lunghezza focale: 18 mm
ISO: 400
Obiettivo utilizzato:
Nikkor 18 200 _________________ NIKON D5, NIKON D500, Nikon 24-70 f/2,8, Nikon 70-200 f/2,8 VRII, Nikon 14-24, Nikon 300 f/2,8 SB-800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2012 7:33 am Oggetto: Re: Temporale |
|
|
francofratini ha scritto: | NIKON CORPORATION NIKON D300
Apertura: f/16
Esposizione: 1/100 sec.
Lunghezza focale: 18 mm
ISO: 400
Obiettivo utilizzato:
Nikkor 18 200 |
Posso chiederti per quale motivo hai chiuso a f16? Per rendere più drammatica la nuvola? In questo caso avrei compensato negativamente l'esposizione. _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dreu1981 utente

Iscritto: 01 Apr 2012 Messaggi: 483 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2012 7:43 am Oggetto: |
|
|
Ciao, da profano, per me l'idea è buona, ma secondo me:
- troppo grossa l'immagine, ci si perde
- nel contempo non da senso di profondità
- la parte chiara delle nuvole (sole immagino) fa perdere un po' l'idea
Quando, invece, abbasso lo schermo, vedendo solo il prato con il sentiero, gli alberi in fondo e la prima parte di nuvoloni scuri (fino alle prime nuvole luminose escluse, per intenderci) la foto acquista un sacco e mi piace!
Cosa ne pensi?
ciao
D _________________ [Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francofratini utente attivo

Iscritto: 05 Set 2006 Messaggi: 3568 Località: Novate Milanese (MILANO)
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2012 11:43 am Oggetto: |
|
|
Interessanti commenti, grazie ad entrambi.
F16 naturalmente non serve a niente volendo drammatizzare la nuvole, l'ho messo perchè inizialmente pensavo di inquadrare più in basso e volevo tutto a fuoco. Poi mi sono lasciato tentare dalla dimensione enorme della nuvola ed ho alzato l'inquadratura.
Effettivamente F16 non era necessario, considerando che è un grandangolo con pdc abbondante, però non credo che una foto priva di dettagli fini non sia penalizzata più di tanto.
Leggendo il commento di dreu forse avrei fatto meglio a rimanere fedele alla mia prima intenzione, proverò un taglio più panoramico.
Per il senso di profondità ho incluso il sentiero, che era l'unico elemento in grado di far pensare all'idea di prospettiva.
Quindi grazie ad entrambi,
un saluto,
Franco. _________________ NIKON D5, NIKON D500, Nikon 24-70 f/2,8, Nikon 70-200 f/2,8 VRII, Nikon 14-24, Nikon 300 f/2,8 SB-800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|