Autore |
Messaggio |
Ganghino utente attivo

Iscritto: 21 Mgg 2008 Messaggi: 527 Località: Sarzana (SP) - Liguria
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 9:34 am Oggetto: I 4 elementi (5° class. contest 62) |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Fuji S100FS (grande) - Nikon Coolpix 2100 (da non sottovalutare) - Canon AE1 program, 28mm, 50mm, zoom 100-200 (in pensione) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 10:01 am Oggetto: |
|
|
Ho dato un buon voto...lo merita tutto
grande fantasia ed ingegno...
non ho il tabellone a portata di mano ora ma credo sia quella che ha ricevuto il miglior voto, da parte mia, dopo quella di Mister solo
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 10:47 am Oggetto: |
|
|
Una grande interpretazione! Complimenti davvero.
 _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio1961 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 645 Località: Roma
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 10:57 am Oggetto: |
|
|
Anche per te ... nel il quartetto dopo mister solo ... un po' più di luce ?
complimenti per l'idea ... comunque paperino secondo no ... adesso che guardo meglio ... solo se pippo è il primo  _________________ I particolari fanno la differenza !
Ciao, Fabio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ganghino utente attivo

Iscritto: 21 Mgg 2008 Messaggi: 527 Località: Sarzana (SP) - Liguria
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 11:01 am Oggetto: |
|
|
Grazie a Tutti, i complimenti fanno sempre piacere,
ma voglio i commenti di chi non ha apprezzato!
Ciao _________________ Fuji S100FS (grande) - Nikon Coolpix 2100 (da non sottovalutare) - Canon AE1 program, 28mm, 50mm, zoom 100-200 (in pensione) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roboris non più registrato
Iscritto: 04 Set 2011 Messaggi: 246
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 11:32 am Oggetto: |
|
|
mi è piaciuta molto l'idea e l'originalità con la quale hai rappresentato il tema, ma ho penalizzato la luce e la nitidezza che secondo me potevano essere più curate. ho dato 6. ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PyramidHeadA utente

Iscritto: 08 Mar 2012 Messaggi: 321
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 12:47 pm Oggetto: |
|
|
da parte mia hai avuto 10 xD
secondo me è la migliore,nel momento quando scattavo la foto per contest,c'era mia mamma vicino,e quando le ho spiegato di contest mi ha datto piu meno la stessa idea xDD
ma ho continuato a fare quella che ho postato nel contest
bravo
ciao  _________________ My Flickr ))
https://www.flickr.com/photos/134383820@N02/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Ganghino ha scritto: | ...ma voglio i commenti di chi non ha apprezzato!... |
Io non ho partecipato quindi non posso dirmi tra "quelli che non hanno apprezzato", e nel commento precedente sono stato troppo sintetico, colpito dall'originalità dell'idea e senza soffermarmi sugli aspetti tecnici. Quindi ora ti accontento: la poca nitidezza generalizzata mi fa pensare che tu non abbia usato un cavalletto, che in uno scatto del genere sarebbe stato indispensabile. Alla mancanza di nitidezza contribuisce anche una profondità di campo insufficiente a tenere a fuoco tutti i piani. Effetto questo che può essere usato espressivamente (proprio per suggerire un mondo di giocattoli e di piccoli oggetti) ma qui non è ben gestito così che la percezione generale è di una definizione approssimativa. A questo punto un qualche intervento teso a dare brillantezza ai colori (e soprattutto a raggiungere i bianchi, qui tutti un po' grigetti) e avresti avuto un'ottima foto costruita su un'ottima idea.
 _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 1:49 pm Oggetto: |
|
|
...ah, dimenticavo: le automobiline, in particolare la seconda, potevano essere disposte meglio.
 _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jonnyador utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2011 Messaggi: 537
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 7:58 pm Oggetto: |
|
|
complimenti ... bell'idea _________________ NIKON Z6 II + NIKKOR Z 17-28mm f/2,8 + NIKKOR Z 40mm f/2 + SB-700 + METZ 50 AF-1 + OM-1 + OM-5 + ZUIKO 12-40mm f/2,8 + ZUIKO 60mm Macro + ZUIKO 40-150mm f/2.8 + MC-20 + ZUIKO 7-14mm f/2,8 + flash NISSIN i40 + flash NISSIN i60A
Flickr: http://www.flickr.com/photos/jonnyador/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bruja utente

Iscritto: 12 Dic 2011 Messaggi: 269 Località: Matelica (MC)
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 9:09 pm Oggetto: |
|
|
Ganghino ha scritto: | Grazie a Tutti, i complimenti fanno sempre piacere,
ma voglio i commenti di chi non ha apprezzato!
Ciao |
Mi dispiace deluderti, ma io ho apprezzato molto questo scatto ...
Non ho dato voti più alti del 7 perché ho trovato le foto di questo contest un po' sotto tono rispetto agli altri.
La tua ha preso un 7 pieno ...
Dal profondo della mia ignoranza fotografica avevo notato anch'io poca nitidezza che disturba e avrei omesso la "ruffianata" con il logo del forum...
Cmq complimentoni, l'idea è semplicemente fantastica  _________________ Meglio nasce fortunati che ricchi ....
Nikon D60, AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3,5-5,6G, AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G.
Nikon Pronea 600i , IX Nikkor 24-70 mm f/3,5-5,6. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ganghino utente attivo

Iscritto: 21 Mgg 2008 Messaggi: 527 Località: Sarzana (SP) - Liguria
|
Inviato: Ven 11 Mgg, 2012 1:18 pm Oggetto: |
|
|
vittorioneroma2 ha scritto: | ...... la poca nitidezza generalizzata mi fa pensare che tu non abbia usato un cavalletto, che in uno scatto del genere sarebbe stato indispensabile. Alla mancanza di nitidezza contribuisce anche una profondità di campo insufficiente a tenere a fuoco tutti i piani. ........ un qualche intervento teso a dare brillantezza ai colori (e soprattutto a raggiungere i bianchi, qui tutti un po' grigetti) |
Hai perfettamente ragione!
e pensare che:
- ho usato il cavalletto,
- uso una bridge (che normalmente ha una profondità di campo notevole) ma volendo schiacciare la prospettiva col tele non sono riuscito a mettere tutto a fuoco,
- sono un pigrone e non ho usato il RAW e meglio di così coi bianchi non sono riuscito a fare.
Grazie dell'analisi approfondita.
Ciao _________________ Fuji S100FS (grande) - Nikon Coolpix 2100 (da non sottovalutare) - Canon AE1 program, 28mm, 50mm, zoom 100-200 (in pensione) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|