I quattro elementi |
|
NIKON D60 - 35mm
1/3s - f/5.6 - 100iso
|
I quattro elementi |
di Bruja |
Gio 10 Mgg, 2012 5:59 am |
Viste: 556 |
|
Autore |
Messaggio |
Bruja utente

Iscritto: 12 Dic 2011 Messaggi: 269 Località: Matelica (MC)
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 5:59 am Oggetto: I quattro elementi |
|
|
Fuoco, aria, acqua, terra ... il fuoco si vede, l'aria anche, altrimenti la fiamma non avrebbe potuto bruciare, la terra è rappresentata dai fiori e l'acqua .... è sotto, tutta la composizione sta galleggiando ... devo ammettere che non si capisce molto ( _________________ Meglio nasce fortunati che ricchi ....
Nikon D60, AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3,5-5,6G, AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G.
Nikon Pronea 600i , IX Nikkor 24-70 mm f/3,5-5,6. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 8:11 am Oggetto: |
|
|
Non è che non si capisca molto; alcuni elementi sono evidenti, altri meno....o pochissimo....
il voto mio (ma credo pure quello generale) ha cercato di premiare oltre alla creatività la presenza equilibrata dei 4 elementi...
Però il tuo scatto è stato da me penalizzato per una mancanza di messa a fuoco precisa....petali e coccinelle mancano d nitidezza e la qualità influisce moltissimo sull'esito finale
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
trinita utente

Iscritto: 22 Gen 2010 Messaggi: 488 Località: Lainate (MI)
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 9:06 am Oggetto: |
|
|
Ecco....che galleggi proprio, non si capisce, poi, io ho sempre tenuto presente in questo contest, che gli elementi, si dovessero VEDERE e non immaginare.
Poi, in altri ambiti, sarebbe anche stata una foto piacevole, ma poco d'impatto secondo me.... _________________ Quando si scatta...si scatta, non si parla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ganghino utente attivo

Iscritto: 21 Mgg 2008 Messaggi: 527 Località: Sarzana (SP) - Liguria
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 10:47 am Oggetto: |
|
|
Foto gradevole ma non pienamente convincente per la rappresentazione del tema. Non si capisce che il fiore galleggia ma avevo notato le goccioline.
Inoltre mi sembra che la foto sia affetta da micromosso.
Infine, non so perchè, ma votando le foto avevo ''capito'' che la foto fosse tua.
Ciao _________________ Fuji S100FS (grande) - Nikon Coolpix 2100 (da non sottovalutare) - Canon AE1 program, 28mm, 50mm, zoom 100-200 (in pensione) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gabronski utente attivo

Iscritto: 18 Set 2008 Messaggi: 1299
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 2:56 pm Oggetto: |
|
|
L'attinenza al tema c'era e non c'era... migliore di altre. La cosa che affossa terribilmente il voto è la mancanza di nitidezza (MAF ? mosso ?) che in uno scatto "controllato" come lo still life è praticamente inammisibile (con quante N si scriverà ?) La puoi rifare finchè il risultato non ti soddisfa... ma ti sei fermata molto prima. _________________ Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bruja utente

Iscritto: 12 Dic 2011 Messaggi: 269 Località: Matelica (MC)
|
Inviato: Gio 10 Mgg, 2012 8:52 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i commenti .. il micro mosso non ho idea... vi scrivo i dati Exif ...
Iso 100
35 mm
EV -5
f/5,6
1/3
Ganghino ha scritto: |
Infine, non so perchè, ma votando le foto avevo ''capito'' che la foto fosse tua. |
Mi fa molto piacere perché vuol dire che sto acquisendo un certo "stile" ... ora devo solo migliorare
 _________________ Meglio nasce fortunati che ricchi ....
Nikon D60, AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3,5-5,6G, AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G.
Nikon Pronea 600i , IX Nikkor 24-70 mm f/3,5-5,6. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|