Autore |
Messaggio |
ceccodavide utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2012 10:46 am Oggetto: Calla |
|
|
Ho scattato questa foto su treppiede con obiettivo 18mm e lente Close Up Macro +2.Lo sfondo è naturale non creato in pp.Dati exif: f/8 Ts 1/1.3 sec.
_________________ Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
12|40 utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 2937 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2012 11:18 am Oggetto: |
|
|
Secondo me hai ottenuto un buon risultato, la composizione mi piace ed anche la luce è buona ma avrei preferito vedere qualche delicata ombra in più attorno al fiore.
E' da 15 giorni che non fotografo altro che fiori, sono curioso di sapere come hai ottenuto l'illuminazione e lo sfondo nero.
Io uso la finestra di casa e un foglio di carta nero, mi sembra però che tu abbia anche usato una seconda luce o pannello riflettente.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2012 1:42 pm Oggetto: |
|
|
veramente MOLTO bella, incisivo il giallo, gran bella luce, nitidezza al top e il nero che stacca dai fiori.
Un gran bello scatto
_________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2012 3:10 pm Oggetto: |
|
|
Immagine delicata e gradevole.
La vedrei anche con una pdc maggiore ed un taglio verticale.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ceccodavide utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2012 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Sono contento non solo del risultato ma anche dei vostri commenti favorevoli.Grazie.Per quanto riguarda la luce Beppe ho scento la finestra della mia stanza dove la luce non entra direttamente (quindi in ombra),ho messo il fiore di lato rispetto alla finestra e dietro ho applicato un cartoncino nero a una sedia.La luce come si nota viene un pò più da sinistra e a destra ho applicato un cartoncino bianco.Infine ho dovuto sottoesporre di -1,3EV per non avere luce bruciata sul fiore.Tutto qui.Grazie ancora dei commenti positivi.Ciao Davide.
_________________ Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ceccodavide utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2012 4:33 pm Oggetto: |
|
|
ceccodavide ha scritto: | ho anche una versione in taglio verticale ma la prima mi sembra più bella. |
In effetti in orrizontale è preferibile, anche per il maggior rr.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2012 9:47 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella...non avevo mai visto le calle gialle....per mè una novità, hai fatto un buon lavoro, ma un paio di stop di diaframma in più lo avrei chiuso, il centro del primo fiore risulta poco nitido...ma son fissazioni, non farci caso...poi detto da mè che spesso scatto a meno 5.6.....bravo, a presto.
Stefano
_________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
joe b utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2007 Messaggi: 5758 Località: Città del panettone con l'uvettttta!
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2012 8:17 am Oggetto: |
|
|
Molto elegante Tuttavia, con maggior gambo avrebbe acquistato ancor più eleganza e slancio.
Ciao
_________________ Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei!
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
damiano68 utente

Iscritto: 01 Giu 2011 Messaggi: 447 Località: Castano Primo (MI)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ceccodavide utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2012 7:17 pm Oggetto: Problema nitidezza |
|
|
In effetti pocck hai ragione la foto non è perfettamente nitida ma questo non sò se è dovuto all'originale(che è + nitido) o alla limitata dimensione che può avere l'immagine sul web. Ora provo a riproporre la foto dei petali dopo aver applicato la maschera di contrasto e poi la salvo come al solito all'opzione di photoshop file salva per il web.Vediamo se và meglio, in caso contrario chiedo aiuto agli esperti del sito.Ciao Davide
_________________ Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2012 7:27 pm Oggetto: |
|
|
Ti ripropongo quanto ti ho detto nel post dove ti eri dimenticato di aggiungere la foto
Inviato: Mar 20 Mar, 2012 5:55 pm Oggetto:
Ho osservato la foto..che hai lasciato nella galleria ..credo che il tuo problema principale sia la lente close-up
Che modello e' ? e' una lente positiva semplice da +2 diottrie o e' un doppietto acromatico ?!?!
Se trattasi di lente singola semplice....BUTTALA ...io ho perso un sacco di tempo con le lenti addizionali a singola lente fanno schifo
Se non vuoi spendere un sacco di soldi con ottiche macro ci sono soluzioni molto piu' efficenti otticamente parlando
Marcello
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ceccodavide utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2012 8:01 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Marcello in effetti uso una lente semplice che mi è costato poco più di 10 euro.Su ebay una lente acromatica Canon 500D costa sui 130 euro circa.Pensi che mi convenga acquistarla?I risultati migliorano di molto?Poi ti volevo chiedere una cosa su una cosa che mi hai detto: che voi postate i file con risoluzione 1600x1024.A me se un solo lato supera i 1024 il sito non me lo accetta.Come fai tu a postarlo?Ciao Davide
_________________ Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Gio 22 Mar, 2012 8:21 am Oggetto: |
|
|
ceccodavide ha scritto: | voi postate i file con risoluzione 1600x1024.A me se un solo lato supera i 1024 il sito non me lo accetta.Come fai tu a postarlo? |
tralasciamo la sintassi
le immagini oltre i 1024px o più pesanti di 300KB si postano su siti hosting esterni, tipo www.imageshack.us
_________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Gio 22 Mar, 2012 8:51 am Oggetto: |
|
|
Cecco per quanto riguarda i 1600 pixel ti ha risposto Luigi T cmq c'e' un link dove Liliana ti rimanda a come si fa
Per quanto riguarda lenti addizionali et affini ti posso dire che forse se devi spendere 130 euro per un doppietto acromatico canon allora puoi cercare nell'usato un obbiettivo per macro
Se invece ti rivolgi..come ho fatto io..alla Raynox dcr 150 o 250 la puoi trovare ad un prezzo variabile dai 40 ai 60 euro ma forse anche a meno se cerchi nell'usato
Ti posso assicurare che in confronto alle addizionali semplici....e' un altro mondo
Anche altri qui la usano con ottimi risultati
Per farti un'idea vai a vedere la mia galleria sono tutte foto fatte con il Raynox dcr 250
Marcello
Indirizzo del link per postare in alta risoluzione
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=501492
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ceccodavide utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237
|
Inviato: Gio 22 Mar, 2012 12:46 pm Oggetto: |
|
|
[url=http://img140.imageshack.us/img140/6325/callae.jpg Immagine in alta risoluzione [/url]
_________________ Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ceccodavide utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237
|
Inviato: Gio 22 Mar, 2012 12:49 pm Oggetto: |
|
|
Ultima modifica effettuata da ceccodavide il Lun 26 Mar, 2012 12:00 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Gio 22 Mar, 2012 1:05 pm Oggetto: |
|
|
Ci sei riuscito a postare in AR ?! Bravo
Hai letto quello che ti ho scritto a proposito delle lenti addizionali et similia ?
Adesso che l'hai postata in AR ti accorgi anche tu che le nitidezza non e' il massimo ?!
Hai dato un'occhiata alla mia galleria dove ci sono tutte foto fatte con il Raynox dcr 250 ?!?!
Marcello
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ceccodavide utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237
|
Inviato: Gio 22 Mar, 2012 1:32 pm Oggetto: |
|
|
Ho visto le tue foto macro e mi è piaciuta molto quella della foglia finta
Ora proverò a vedere queste lenti dove le posso rimediare su internet.Comunque grazie dei tuoi consigli
_________________ Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8
Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lexis29 utente attivo

Iscritto: 21 Mgg 2010 Messaggi: 3367 Località: Bari
|
Inviato: Gio 22 Mar, 2012 7:55 pm Oggetto: |
|
|
Bellissime le Calle e lo sfondo nero le esalta alla perfezione.Mi piaciono tutte e due le versioni.Concordo con chi mi ha preceduta per un po di piu' di PDC.
Complimenti per le bellissime immagini
Ciao,Tamara
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|