Autore |
Messaggio |
olpi utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 5145 Località: asti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merola83 utente attivo

Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 3360 Località: Terni
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2012 11:20 pm Oggetto: |
|
|
Voyeur!!! non dico altro mascalzone
Ciao Valerio. _________________ "La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer)
https://www.flickr.com/photos/valerioclementi/
Valerio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
joe b utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2007 Messaggi: 5758 Località: Città del panettone con l'uvettttta!
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2012 9:11 am Oggetto: |
|
|
Interessante il momento colto.
In HR, il dettaglio risulta impastato...
Ciao  _________________ Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei!
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
olpi utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 5145 Località: asti
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2012 1:18 pm Oggetto: |
|
|
joe b ha scritto: |
In HR, il dettaglio risulta impastato...
Ciao  |
Lo so anche io che in hr il dettaglio non è il massimo ma bisogna anche tenere conto delle dimensioni dei soggetti(circa 4-5mm), certo che ottenere un buon dettaglio su una farfalla è molto piu' facile...
piero  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2012 3:02 pm Oggetto: |
|
|
Si Piero, hai ragione, più sono piccoli e più è difficile venirne a capo. Quì poi erano due.
Pur riconoscendo la difficoltà, commentando l'immagine debbo ripetere quanto scritto da Giorgio, se così non fosse direi solo bugie.  _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|