Autore |
Messaggio |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2012 10:22 am Oggetto: Baviera . 1 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
12|40 utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 2937 Località: Vercelli
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2012 11:05 am Oggetto: |
|
|
Una bella luce, soprattutto in alto a sinistra, di quel lato però non mi convince molto il taglio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2012 11:24 am Oggetto: |
|
|
Grazie del parere beppe. _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wizard utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2009 Messaggi: 5741 Località: L'Aquila
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2012 11:31 am Oggetto: |
|
|
12|40 ha scritto: | Una bella luce, soprattutto in alto a sinistra, di quel lato però non mi convince molto il taglio. |
Quoto Beppe  _________________
Giancarlo Vetrone Reflex: Canon 5 D Mark III - Canon 5R- 7D - 550 D - Fuji finepix S3 pro - Nikon 401S- Obbiettivi: Canon 18/55 stabilizer- Canon 24/105 f.4 L USM e 70/200 f.4 L USM -Canon 50 f.1.8 Sigma 70/210 DG f.4/5,6- Nikon 70/210 AF f.4/5,6- Sigma 28 D aspherical f.1,8 - Nikon 35/70 AF f.3,3 -4,5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2012 11:40 am Oggetto: |
|
|
Grazie del passaggio Wizard. _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Bruno utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 9497 Località: Provincia di Milano
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2012 7:26 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella! Peccato per il taglio a sx.
Presumo che, per andare a ricercare la diagonale creata dal canale di scolo, hai perso di vista il resto della composizione, tagliando la casa sul margine sx (IMHO)  _________________ Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefano63 sospeso
Iscritto: 20 Mgg 2011 Messaggi: 6970 Località: Livorno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Sab 17 Mar, 2012 11:22 pm Oggetto: |
|
|
Grazie dei commenti a Riccardo e Stefano.
Purtroppo il taglio era difficile. A sinistra vi era una strata asfaltata. L'unica era secondo me includerla del tutto o escluderla. Scegliendo la seconda ipotesi, forse l'unica alternativa possibile a quella che vi ho proposto era tagliare la casa a sinistra al limitare della facciata, come nello scatto n°3. Anch'esso è però un compromesso.
Voi che ne dite?
2
3
Ciao _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
12|40 utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 2937 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2012 9:45 am Oggetto: |
|
|
La n.2 è sicuramente quella composta meglio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2012 3:47 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille del parere Beppe.
Mi piacerebbe sentire anche altre opinioni.
Io preferisco la prospettiva con punto di fuga principale in posizione eccentrica quasi sul bordo sinistro; come nella mia proposta originale.
Ciao _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
12|40 utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 2937 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 18 Mar, 2012 6:53 pm Oggetto: |
|
|
vLuca ha scritto: | Grazie mille del parere Beppe.
Mi piacerebbe sentire anche altre opinioni.
Io preferisco la prospettiva con punto di fuga principale in posizione eccentrica quasi sul bordo sinistro; come nella mia proposta originale.
Ciao |
il punto di fuga spostato a sinistra va bene, ma nella prima foto hai inserito anche una parte di strada che proprio non ci sta, oltre al taglio delle case, allora è meglio la n.3 dove la strada non è inclusa e la composizione è un po' più pulita.
Sfruttare le linee diagonali rende sempre ma bisogna poi controllare l'intera composizione per verificare di non introdurre elementi a metà o di disturbo che di solito si notano più delle fughe di linee. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Lun 19 Mar, 2012 11:15 pm Oggetto: |
|
|
Era un taglio difficile. Quella con la strada però ha qualcosa che non mi piace. Se proprio strada dev'essere, forse è meglio questa (nonostante l'albero tagliato a sinistra ):
5
Grazie ancora a tutti.
Ciao _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
12|40 utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 2937 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2012 9:52 am Oggetto: |
|
|
Per me la n.2 resta la più equilibrata, come composizione.
Nella 5 la strada è troppo sbilanciata a sinistra e la linea teorica dell'orizzonte, dove appoggiano le case, mal posizionata. L'albero tagliato a sinistra non è un problema.
A volte la regola dei terzi aiuta parecchio a comporre con armonia e gusto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|