photo4u.it


Etretat # 2
Etretat # 2
Etretat # 2
Etretat # 2
di RiccardoC.
Gio 15 Mar, 2012 12:30 pm
Viste: 205
Autore Messaggio
RiccardoC.
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2011
Messaggi: 3695
Località: Catania

MessaggioInviato: Gio 15 Mar, 2012 12:34 pm    Oggetto: Etretat # 2 Rispondi con citazione

Critiche feroci e commenti sempre graditi......
Ciao
Riccardo

_________________
http://fence.photoville.com/artist/u-conzu/ la mia partecipazione a the fence2017
www.riccardocolelli.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9469
Località: Macerata

MessaggioInviato: Gio 15 Mar, 2012 12:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora: critico il colore del prato che a mio avviso stona con il cielo e forse avresti potuto togliere l'erba in primo piano IMHO;

a parte questo la foto mi piace il cielo è drammatico e a mio avviso valorizzato dallo stormo di uccelli, la nitidezza c'è e la location è uno spettacolo.

Sono stato feroce? no non serve.

Ciao Ciao Ciao Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Davide C.
utente attivo


Iscritto: 10 Gen 2012
Messaggi: 2004
Località: Tra le rive del pò e un recinto di mucche....

MessaggioInviato: Gio 15 Mar, 2012 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto mi piace,quoto luca ma io avrei decisamente tolto il praticello in basso,come già detto poi la location è da paura....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mr.500mm
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2008
Messaggi: 2704
Località: Bari

MessaggioInviato: Gio 15 Mar, 2012 2:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sono d'accordo!
Io lascerei il taglio così com'è, aprirei però un po' i neri che sul prato a sx li trovo un po' chiusi e raddrizzerei l'orizzonte, sembra penda un po' a sx. Smile
Trovo comunque lo scatto molto bello, merito anche della bella location.

_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlexKC
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 10536
Località: W-O-R-L-D

MessaggioInviato: Gio 15 Mar, 2012 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema della foto è la luce. Pessima ma non per colpa tua. Sono stato a Etretat e forse l'ho beccata ancora peggiore della tua, se possibile. Purtroppo nelle foto di paesaggio una luce non buona pregiudica il risultato, rendendo il tutto meno interessante.

Hai cercato di caricare in post produzione e sicuramente in qualcosa è diventata piacevole, ma il cielo è ora rumoroso e un po' 'bicolore' con aree bluastre ed altre grigie. E' un peccato arrivare in luoghi tanto evocativi e beccare una luce insignificante, ho sperimentato Rolling Eyes

Il taglio della foto mi sembra corretto - senza il primo piano sembrerebbe monca e quasi quadrata, cosa che rarissimamente funziona nei paesaggi.

Ciao

_________________
AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,

'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23659
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Gio 15 Mar, 2012 2:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AlexKC ha scritto:
Il problema della foto è la luce. Pessima ma non per colpa tua. Sono stato a Etretat e forse l'ho beccata ancora peggiore della tua, se possibile. Purtroppo nelle foto di paesaggio una luce non buona pregiudica il risultato, rendendo il tutto meno interessante.

Hai cercato di caricare in post produzione e sicuramente in qualcosa è diventata piacevole, ma il cielo è ora rumoroso e un po' 'bicolore' con aree bluastre ed altre grigie. E' un peccato arrivare in luoghi tanto evocativi e beccare una luce insignificante, ho sperimentato Rolling Eyes

Il taglio della foto mi sembra corretto - senza il primo piano sembrerebbe monca e quasi quadrata, cosa che rarissimamente funziona nei paesaggi.

Ciao


Straquoto Alex, aggiungerei che quell'erba fa da base al meraviglioso paesaggio haimè penalizzato dalla luce.
Non tanto per cercare il pelo nell'uovo e dover essere obbligatoriamente feroce, ma noto una linea netta e ben marcata dovuta all'eccessiva MdC, presente nel profilo delle montagne.

Ciao

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Merola83
utente attivo


Iscritto: 14 Nov 2011
Messaggi: 3360
Località: Terni

MessaggioInviato: Gio 15 Mar, 2012 3:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I suggerimenti te li hanno gia dati,io da parte mia ti dico che il prato in primo piano mi piace e questa inquadratura la preferisco alla prima per come si distribuisce nel frame Smile
Ciao, Valerio.

_________________
"La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer)
https://www.flickr.com/photos/valerioclementi/
Valerio Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pincopall
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels

MessaggioInviato: Gio 15 Mar, 2012 5:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AlexKC ha scritto:
Il problema della foto è la luce. Pessima ma non per colpa tua. Sono stato a Etretat e forse l'ho beccata ancora peggiore della tua, se possibile. Purtroppo nelle foto di paesaggio una luce non buona pregiudica il risultato, rendendo il tutto meno interessante.

Hai cercato di caricare in post produzione e sicuramente in qualcosa è diventata piacevole, ma il cielo è ora rumoroso e un po' 'bicolore' con aree bluastre ed altre grigie. E' un peccato arrivare in luoghi tanto evocativi e beccare una luce insignificante, ho sperimentato Rolling Eyes

Il taglio della foto mi sembra corretto - senza il primo piano sembrerebbe monca e quasi quadrata, cosa che rarissimamente funziona nei paesaggi.

Ciao


Vio su quella scoliera ci sono stato circa 3 ore aspettando che il sole si abbassasse Smile
Concordo sui neri un po troppo chiusi e sulla disomogeneita del cielo.
Un bello scatto ma preferisco la precedente Smile

_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stefano63
sospeso


Iscritto: 20 Mgg 2011
Messaggi: 6970
Località: Livorno

MessaggioInviato: Gio 15 Mar, 2012 10:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pp...leggermente più sofferta stavolta...ma non tutte le ciambelle possono riuscire col buco...specialmodo se il cielo da lavorare e meno delle precedenti versioni...un dettaglio non da poco.....ciao...... Ok!
_________________
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=576831
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
RiccardoC.
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2011
Messaggi: 3695
Località: Catania

MessaggioInviato: Gio 15 Mar, 2012 11:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luca mi hai preso alla lettera...... Triste l'erba in primo piano mi piace e l'ho lasciata appositamente a fare da altare alla scena... il pratino in fondo, mi piaceva far sembrare che fosse un campo da golf....... e mi sa che lo è veramente Surprised però è vero che lì il verde è un pò spinto Very Happy

Davide si la location merita veramente ma farla come l'ho fatta io....... corri da una parte all'altra in due ore e col cavalletto e prova a farlo stare fermo con un vento similbora...... Crying or Very sad contento ti piaccia

Mr.500mm in effetti i neri avrei dovuti aprirli anche in quel punto. non mi sembrava pendesse, ma contento che ti piaccia. Smile

AlexKC grazie della lettura della foto e del relativo commento..... in effetti il tempo era uggioso e molto ventoso con gocce di pioggia sparse e fastidiose, la luce addirittura a volte fastidiosa... però come non scattare a Etretat Smile il bicolore del cielo è colpa mia che ho voluto esagerare in post con scherma e brucia. Il rumore....... beh un tentativo sbagliato.

BIANCOENERO la base piace anche a me..... per la luce.... credo che cmq un bravo fotografo debba saper tirar fuori sempre qualcosa di interessante con paesaggi simili. Qindi si è vero che la luce era di scarsa qualità ma..... il posto......

Valerio eheheh ti sei commosso dopo tutte ste FEROCI critiche Very Happy Very Happy ..... contento ti piaccia

pincopall grazie del gradito passaggio e della conferma a quanto detto. Io cmq ci torno di sicuro Cool

Al Maestro alias Stefano Smile in effetti pp bella sofferta il cielo era già rumoroso in partenza mah! cmq intanto mi esercito e prendo appunti Wink

Ciao a tutti i feroci intervenuti Very Happy

Riccardo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi