Autore |
Messaggio |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mar 14 Feb, 2012 8:15 am Oggetto: Una morbida bellezza........ |
|
|
Così come l'ho vista io, semplice semplice, una bellezza dell'est.....
Magari starebbe meglio su un bel praticello in campagna vestita (vestita si fa per dire) così.
Suggerite e criticate....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziottolo utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2007 Messaggi: 1530 Località: Sassari
|
Inviato: Mar 14 Feb, 2012 9:08 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Magari starebbe meglio su un bel praticello in campagna vestita (vestita si fa per dire) così. | ...domenico và bene che sono abituate a temperature rigide ma con la neve di questi giorni rischi di perdere la modella...concordo è...proprio morbida ma non buttarti ..( scherzo un pò..). Tanti complimenti domenico, buone foto. Saluti Salvatore.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mar 14 Feb, 2012 9:20 am Oggetto: |
|
|
ziottolo ha scritto: | ...domenico và bene che sono abituate a temperature rigide ma con la neve di questi giorni rischi di perdere la modella...concordo è...proprio morbida ma non buttarti ..( scherzo un pò..). Tanti complimenti domenico, buone foto. Saluti Salvatore. |
ti confesso Salvatore (tanto siamo tra noi e non ci legge nessuno), che tra modelle filiformi o altamente contraffatte averne una così naturale davanti, osservare mentre qualsiasi cosa rispetta le leggi della gravità, immaginare ,e dico solo immaginare, la sua morbidezza, confrontarmi con la sua naturalezza e persino goffaggine e........me sò scordato quello che volevo dì.......assì...ti confesso che è molto ma molto più sexy questa ragazza che tante strafiche da copertina!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cmag utente attivo

Iscritto: 20 Ago 2006 Messaggi: 5900
|
Inviato: Mar 14 Feb, 2012 10:46 am Oggetto: |
|
|
sdomenico ha scritto: | ti confesso Salvatore (tanto siamo tra noi e non ci legge nessuno), che tra modelle filiformi o altamente contraffatte averne una così naturale davanti, osservare mentre qualsiasi cosa rispetta le leggi della gravità, immaginare ,e dico solo immaginare, la sua morbidezza, confrontarmi con la sua naturalezza e persino goffaggine e........me sò scordato quello che volevo dì.......assì...ti confesso che è molto ma molto più sexy questa ragazza che tante strafiche da copertina!!!  |
Uh come c'hai ragione !!!!!!!!!
ah già ... me so scordato anch'io .... ah già... volevo dire : ottima foto !!
_________________ If a day goes by without my doing something related to photography, it’s as though I’ve neglected something essential to my existence, as though I had forgotten to wake up.
I FOTOGRAFI, SONO OSSESSIONATI DALL'UNICA COSA CHE NON HA NESSUNA ATTINENZA CON UNA BUONA FOTOGRAFIA: LA MACCHINA FOTOGRAFICA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luc_81 utente
Iscritto: 20 Lug 2011 Messaggi: 104
|
Inviato: Mar 14 Feb, 2012 10:53 am Oggetto: |
|
|
A me piace molto questa ragazza, e non so perchè ma di viso mi ricorda eva henger (bellissima donna tra l'altro)
_________________ Canon EOS 450D [Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS] [Canon EF 80-200 f/4.5-5.6] [Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5]
Ogni uomo mente, ma dategli una maschera e sarà sincero. (Oscar Wilde) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wildshark utente

Iscritto: 25 Gen 2010 Messaggi: 393 Località: The Capital
|
Inviato: Mar 14 Feb, 2012 11:21 am Oggetto: |
|
|
Mah... non siamo ai tuoi migliori livelli....
Da un punto di vista strettamente tecnico, trovo il viso un po' in ombra rispetto al resto del corpo, e nonostante il "pezzo forte" di questa ragazza potrebbe non essere lo sguardo, IMHO merita più luce.
Trovo sbilanciato anche il posizionamento verticale, con troppa aria in alto e una inutile compressione del soggetto verso il bordo inferiore.
In generale trovo l'immagine un po' fredda e una resa della pelle non uniforme (coscia leggermente arrossata, piedi manco a dirlo...)
_________________ Nikonista con: D3oos con qualche zoom, qualche fisso e un paio di flash
Ho comprato qualcosa da "the", "marco.iatta" e andy68 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Mar 14 Feb, 2012 12:30 pm Oggetto: Re: Una morbida bellezza........ |
|
|
sdomenico ha scritto: | Così come l'ho vista io, semplice semplice, una bellezza dell'est.....
Magari starebbe meglio su un bel praticello in campagna vestita (vestita si fa per dire) così.
Suggerite e criticate.... |
No, no domenico va benissimo così... credimi... starebbe pure bene su di un praticello .. ma forse non riusciresti ad illuminarla in modo analogo... quindi... obiettivo raggiunto... ottima realizzazione...
_________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Beddu utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 509
|
Inviato: Mar 14 Feb, 2012 3:12 pm Oggetto: |
|
|
molto bella dalla posa aggraziata ed elegante ... personalmente non gradisco il gomito retroverso...
_________________ La vita è un soffio ... Godiamocela ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Mar 14 Feb, 2012 4:41 pm Oggetto: |
|
|
Beddu ha scritto: | molto bella dalla posa aggraziata ed elegante ... personalmente non gradisco il gomito retroverso...
 |
sono d'accordissimo sul gomito ...
_________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mer 15 Feb, 2012 8:37 am Oggetto: |
|
|
grazie Cmag
grazie Luc , ha un suo fascino lei e la stessa Eva henger, ai suoi tempi, vale a dire prima che si siliconasse quasi tutto, è stata una gran bellezza.
Apprezzo sempre molto i tuoi commenti Wild che mi trovano anche d'accordo, quasi sempre, stavolta no, la ragazza è ben illuminata con una lieve difformità di luce che però giova alla tridimensionalità, forse poteva essere meglio centrata ma è la mano che sta in basso il resto ci sta, non è seduta sul bordo insomma, questione di centimetri.
Sono pienamente d'accordo che non sia tra le mie migliori produzioni, si trattava di fare un book, tutto qui, semplice e naturale ma proprio in questa semplicità si trova il perché di questa foto.
Poi toglimi una curiosità, ma la difformità dei toni della pelle, piedi mani etc etc, è una cosa naturale, ma sei davvero convinto che abbia un senso fare tutta la pelle di un bel rosa uniforme? in pratica la dovrei verniciare. Ma per carità, ma lasciamole i piedi del colore che ha! E le pieghe del collo? Pialliamo anche quelle?
Grazie Smile però il praticello......
Grazie Beddu, neanche io gradisco il gomito retroverso, anzi, qui è limitato, ho una modella splendida ma se si appoggia i gomiti hanno un'angolazione assurda, la fotografo in piedi!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wildshark utente

Iscritto: 25 Gen 2010 Messaggi: 393 Località: The Capital
|
Inviato: Mer 15 Feb, 2012 2:34 pm Oggetto: |
|
|
sdomenico ha scritto: | Se posso permettermi, poi è una questione di scelte, sono convinto che quando hai davanti una modella e devi fare del glamour, come in questo caso, sia d'obbligo un trattamento della pelle, non sempre si possono avere ragazze con la pelle perfetta. |
Quoto da un tuo commento...
E qui l'intento dovrebbe essere molto più glamour !
Obv, ci si confronta, non bisogna mica essere sempre daccordo.
_________________ Nikonista con: D3oos con qualche zoom, qualche fisso e un paio di flash
Ho comprato qualcosa da "the", "marco.iatta" e andy68 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mer 15 Feb, 2012 8:03 pm Oggetto: |
|
|
wildshark ha scritto: | Quoto da un tuo commento...
E qui l'intento dovrebbe essere molto più glamour !
Obv, ci si confronta, non bisogna mica essere sempre daccordo. |
Tu dici che sono in disaccordo con me stesso??? può essere e non sarebbe la prima volta......
io non la vedo molto come una foto glamour, poi per carità...opinioni, però la vedo troppo semplice e nella posa e nell'espressione di lei e nel suo intimo, mi sembra uno scatto molto "spontaneo" lì dove nel glamour c'è una ricerca ben più complessa.
Per dare un esempio concreto, quella che allego, sempre sua, la considero glamour, con la sua bella lisciatina di pelle......
Il confronto, quando così costruttivo, mi fa sempre piacere
Descrizione: |
|
Dimensione: |
185.49 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1070 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
g.lele utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1191 Località: TO
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2012 6:48 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me è la posa che non rende giustizia alla foto.
La posizione delle braccia non è molto bella, braccio bloccato, anzi gomito addirittura retroverso e mani in terra a "zampa di papera".
_________________ g.lele - Canon 5D Mark2 - Canon30D - Sigma macro 100 - Sigma 18-55 f2.8 - Canon L24-70 f2.8 - Canon 70-200 f2.8 - Canon moltipl 1,4x - Sigma 28-300 f3,5/5.6 - Flash Metz 54mz4 - Flash Metz58AF-1C. Videocamera PANASONIC GS500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
g.lele utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1191 Località: TO
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2012 5:57 pm Oggetto: |
|
|
Certo, hai ragione, ma la posizione naturale alle volte non è quella più fotogenica.
Devi fare sforzare la modella ad assumere la posizione.
Resta comunque una foto gradevole, resa cromatica molto naturale e anche il punto di ripresa non e male.
_________________ g.lele - Canon 5D Mark2 - Canon30D - Sigma macro 100 - Sigma 18-55 f2.8 - Canon L24-70 f2.8 - Canon 70-200 f2.8 - Canon moltipl 1,4x - Sigma 28-300 f3,5/5.6 - Flash Metz 54mz4 - Flash Metz58AF-1C. Videocamera PANASONIC GS500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2012 9:59 am Oggetto: |
|
|
g.lele ha scritto: | Certo, hai ragione, ma la posizione naturale alle volte non è quella più fotogenica.
Devi fare sforzare la modella ad assumere la posizione.
Resta comunque una foto gradevole, resa cromatica molto naturale e anche il punto di ripresa non e male. |
La tua risposta è molto stimolante perché...la penso esattamente in modo contrario, sono convinto che le pose vadano pensate per la modella e non in modo astratto, nel senso che devo conformarle a quella che è la naturale predisposizione della ragazza, se lei è una ragazza semplice e brevilinea non posso nemmeno immaginare di farle assumere delle pose in stile Herzigova o darle delle luci complesse.
Piuttosto cercherò di farle fare delle pose molto semplici e "genuine" che assecondino il suo carattere e la sua esteriorità. cerco di adattare il risultato alla modella e non il contrario insomma.
Poi tra il dire ed il fare.......ma insomma, ci provo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
g.lele utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1191 Località: TO
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2012 12:55 pm Oggetto: |
|
|
sdomenico ha scritto: | La tua risposta è molto stimolante perché...la penso esattamente in modo contrario, sono convinto che le pose vadano pensate per la modella e non in modo astratto, nel senso che devo conformarle a quella che è la naturale predisposizione della ragazza, se lei è una ragazza semplice e brevilinea non posso nemmeno immaginare di farle assumere delle pose in stile Herzigova o darle delle luci complesse.
Piuttosto cercherò di farle fare delle pose molto semplici e "genuine" che assecondino il suo carattere e la sua esteriorità. cerco di adattare il risultato alla modella e non il contrario insomma.
Poi tra il dire ed il fare.......ma insomma, ci provo.  |
Si, Dome....certo tutto va misurato in base al soggetto, sono daccordo con te, ma ad esempio alcuni atteggiamenti delle dita/mani, oppure delle articolazioni sono spesso indipendenti dalla fisicità.
Mi riferisco a piccole correzioni.
PS.: anche per me è stimolante perchè apprezzo il tuo modo di scattare e ti seguo fotograficamente parlando.
_________________ g.lele - Canon 5D Mark2 - Canon30D - Sigma macro 100 - Sigma 18-55 f2.8 - Canon L24-70 f2.8 - Canon 70-200 f2.8 - Canon moltipl 1,4x - Sigma 28-300 f3,5/5.6 - Flash Metz 54mz4 - Flash Metz58AF-1C. Videocamera PANASONIC GS500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2012 1:50 pm Oggetto: |
|
|
g.lele ha scritto: | Si, Dome....certo tutto va misurato in base al soggetto, sono daccordo con te, ma ad esempio alcuni atteggiamenti delle dita/mani, oppure delle articolazioni sono spesso indipendenti dalla fisicità.
Mi riferisco a piccole correzioni.
PS.: anche per me è stimolante perchè apprezzo il tuo modo di scattare e ti seguo fotograficamente parlando. |
E vedi un pò che mi seguivi pure fisicamente parlando.....
Grazie Lele per gli stimoli (fotografici)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|