Autore |
Messaggio |
Manuel Cafini utente attivo

Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 3656 Località: Civitanova Marche
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel Cafini utente attivo

Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 3656 Località: Civitanova Marche
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mister Solo utente attivo

Iscritto: 29 Ott 2010 Messaggi: 1842
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2012 10:21 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me meglio perchè la "rosa" formata dai "proiettili" è graficamente più equilibrata rispetto alla precedente.
Oltre ad essere una foto spettacolare è anche una sorta di documento scientifico su come si comporta il mais durante la trasformazione in pop corn.
Ciao  _________________ Se volete leggere la mia intervista realizzata da AlexKC cliccate QUI
Web: www.giuseppecolarusso.it .... My FB: www.facebook.com/Mister Solo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Mar 14 Feb, 2012 7:28 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Manuel.
Io trovo che questa sia meglio per tre motivi:
1) la luce sui popcorn in primo piano mi piace di più e aumenta la loro leggibilità;
2) il primissimo popcorn è meno sfocato rispetto all'altra versione ed in questa versione il secondo è già ben leggibile; ciò rende tutto più elegante secondo me;
3) la luce e la distanza permettono di leggere meglio anche i popcorn più lontani.
Sull'osservazione di Mr.Solo invece non mi trovo d'accordo, nel senso che anche l'altra mi piaceva in quanto a geometria della rosa di popcorn.
Sul flare sono indeciso: inizialmente il flare nell'altra non mi dispiaceva, ma ora che vedo questa senza devo dire che forse è meglio. In ogni caso non mi sembra un elemento determinante.
Bel lavoro.
Ciao _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|