| Autore |
Messaggio |
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
 Inviato: Dom 29 Gen, 2012 10:08 pm Oggetto: Abbandonati |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Perretta Giuseppe
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2009
Messaggi: 9917
Località: Novara
|
| Inviato: Dom 29 Gen, 2012 11:13 pm Oggetto: |
|
|
Il senso di abbandono è reso in modo più che mai
efficace grazie alla luce che penetra e ne evidenzia
ogni parte. In questo paese ormai non si contano
più i casi di spreco e di abbandono. Bravo Luca.
Un saluto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
| Inviato: Dom 29 Gen, 2012 11:16 pm Oggetto: |
|
|
Grazie del passaggio Giuseppe.
In realtà è stata ripresa in Grecia. Spero ci accomuni presto a quel paese una situazione migliore...
Ciao
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
stefano63
sospeso
Iscritto: 20 Mgg 2011
Messaggi: 6970
Località: Livorno
|
| Inviato: Dom 29 Gen, 2012 11:42 pm Oggetto: |
|
|
d'accordo con giuseppe...anche se poi è la grecia...in fondo non dista poi tanto da noi...e in tutti i sensi....buona luca...ciao....  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
| Inviato: Dom 29 Gen, 2012 11:45 pm Oggetto: |
|
|
Concordo Stefano.
Grazie del passaggio.
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Webmin
utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
| Inviato: Lun 30 Gen, 2012 4:43 pm Oggetto: |
|
|
| Webmin ha scritto: | ... è da un pò, che per quanto riguarda la sezione Varie, vedo sottoposte alla critica scene che tendono a poggiarsi un pò troppo sui titoli ed i preamboli dimenticando, atteso che sembrano essere stata scattate per comunicare, che esistono dei presupposti tecnico formali affinchè una scena possa essere semanticamente lineare ed efficace a prescindere da aspetti esterni.
Un semplice esempio potrebbe essere quello della costituzione di un percorso visivo, nella cui strutturazione lo spettatore è portato a scoprire i dettagli ed assumere i contenuti.
Mario |
Ciao Mario.
Innanzitutto ti ringrazio per il tempo che hai dedicato a questa mia immagine e a molte altre su questo forum.
Devi però perdonarmi: del tuo commento qui ho capito davvero pochissimo. Ho proprio paura di avere delle difficoltà a interpretare il tuo pensiero messo in forma scritta.
Comunque: da quel poco che ho capito, credo di intuire che tu segnali un uso, che sarebbe recentemente diventato frequente sin questa sezione, a postare foto il cui messaggio si basa molto sul loro titolo o sulle introduzioni che ad esse si allegano. Io non ho ben presente la situazione in questa sezione, come puoi averla tu che sei moderatore, trovo però che questo argomento sia estremamente interessante e meriti approfondimenti, riflessioni e discussioni. Credo però altresì che questo topic non sia il luogo più adatto a tutto ciò.
In particolare non vedo che relazione possa avere questo fatto con questa mia immagine. Il suo titolo mi pare infatti piuttosto neutro e l'ho scelto anche in considerazione di questa sua caratteristica. La stessa foto potrebbe essere addirittura, per me, presentata senza titolo, senza alterarne di molto il senso o il valore.
In nessun modo mi sembra che questa foto si regga sul titolo. Non mi pare neppure, ad onor del vero, che imponga all'osservatore un qualche forzato passaggio tra titolo e immagine stessa (cosa per altro che non ritengo a priori negativa).
Mi sorge il dubbio che forse tu, e magari qualche altro utente del forum, possa aver mal interpretato il titolo. Preciso dunque che esso va letto come "Abbandonàti" dalla forma plurale del participio passato e non come "Abbandònati" (seconda persona singolare dell'imperativo).
Quanto ad eventuali introduzioni o preamboli, segnalo che questa foto non aveva alcuna introduzione, nè ne richiedeva.
In ogni caso: se qualche altro utente crede che questa foto si regga solo o principalmente sul titolo o sia così legata al titolo da risultare troppo povera senza di esso, per favore me lo segnali. Se poi, invece, ritenete che essa sia troppo povera in sè o che non si regga per nulla (indipendentemente dal titolo), bhè, segnalatemelo egualmente! E' sempre utilissimo ricevere il parere di un osservatore.
Ciao a tutti.
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
DLGS
utente
Iscritto: 14 Mar 2005
Messaggi: 58
Località: Friuli
|
| Inviato: Sab 11 Feb, 2012 1:37 am Oggetto: |
|
|
Se la foto è puramente estetica, è bella a vedersi e sotto quest'ottica la si giudica. Titolo: tramonto (bello? brutto? colori esposizione tutto ok? taglio della foto buono? bla bla...) Se invece vuole portare un messaggio allora, lo deve rappresentare, evidenziare, raccontare. Non semplicemente mostrare.
Questo penso sia il concetto.
_________________
DLGS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
| Inviato: Sab 11 Feb, 2012 5:07 pm Oggetto: |
|
|
Grazie del passaggio DLGS. Confesso di non capire esattamente come il tuo intervento abbia a che fare con questa foto... Non lo dico assolutamente in senso polemico: ho capito il senso del tuo pensiero, ma non ho capito come intendevi collegarlo a questa immagine...
Ciao
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
DLGS
utente
Iscritto: 14 Mar 2005
Messaggi: 58
Località: Friuli
|
| Inviato: Sab 11 Feb, 2012 5:56 pm Oggetto: |
|
|
Certo, scusa. Richiamando un po' il messaggio di Webmin...
_________________
DLGS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}