suburbia marina |
|
Panasonic DMC-GF1 - 200mm
1/60s - f/13.0 - 200iso
|
suburbia marina |
di only_hdr |
Lun 23 Gen, 2012 10:36 am |
Viste: 164 |
|
Autore |
Messaggio |
only_hdr utente

Iscritto: 18 Nov 2008 Messaggi: 406
|
Inviato: Mar 24 Gen, 2012 12:24 pm Oggetto: suburbia marina |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kaos utente
Iscritto: 29 Dic 2010 Messaggi: 240
|
Inviato: Mar 24 Gen, 2012 2:10 pm Oggetto: |
|
|
fighissima!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pistis utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2007 Messaggi: 763 Località: cagliari
|
Inviato: Mar 24 Gen, 2012 6:42 pm Oggetto: |
|
|
Webmin ha scritto: | ... pur se nata nell'estemporaneità e nella necessità di cogliere l'attimo denota un buon intuito: un vero peccato che l'area di nitidezza non riesca ad abbracciare per intero i protagonisti.
Mario |
scusa se mi intrometto, ma è proprio una di quelle cose che non riesco a capire e a migliorare. Mi sembra di capire da quello che hai scritto che intendi dire che l'area doveva essere tutta nitida, parlando degli uccelli, non di quello che sta dietro chiaramente. A me il più delle volte i lati di una foto, oppure la parte bassa di un ritratto non appare nitida. Da che cosa dipende? si può correggere? ho sempre capito che il diaframma comanda la profondità di campo quindi quello che sta davanti e dietro il piano di fuoco. e' un problema di autofocus, sbaglio nell'utilizzare il puntino centrale?
mi sono dilungato molto ma mi sta a cuore questa problematica e ringrazio find'ora se e chi vorrà aiutarmi a capire meglio. _________________ Andrea
s-9500; minolta dinax 5xi(regalata);canon 30d, sigma 24-70 2.8 EX DG macro. Adesso anche 70-200 f4 canon (una bomba!), e l'ultimo arrivato 50 1.8... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
Inviato: Mer 25 Gen, 2012 7:44 am Oggetto: |
|
|
pistis ha scritto: | scusa se mi intrometto, ma è proprio una di quelle cose che non riesco a capire e a migliorare. Mi sembra di capire da quello che hai scritto che intendi dire che l'area doveva essere tutta nitida, parlando degli uccelli, non di quello che sta dietro chiaramente. A me il più delle volte i lati di una foto, oppure la parte bassa di un ritratto non appare nitida. Da che cosa dipende? si può correggere? ho sempre capito che il diaframma comanda la profondità di campo quindi quello che sta davanti e dietro il piano di fuoco. e' un problema di autofocus, sbaglio nell'utilizzare il puntino centrale?
mi sono dilungato molto ma mi sta a cuore questa problematica e ringrazio find'ora se e chi vorrà aiutarmi a capire meglio. |
... ci si incontra su queste pagine proprio per scambiarci utili consigli d'applicare sul campo: riguardando i dati EXIF, allegati alla foto sottoposta alla critica, noterai che nel caso specifico in realtà parte del problema deriva anche dal tempo relativamente lento 1/60 rispetto la focale 200mm.
L'aspetto dell'estensione dell'area di nitidezza è uno degli aspetti fondamentali della componente artigianale delle ripresa fotografica, in considerazione del fatto che attraverso di essa poniamo l'accento sugli aspetti che intendiamo valorizzare al momento dello scatto.
Un ulteriore elemento a cui prestare attenzione è la scelta della focale, perchè al variare di essa, varia anche la percezione relativa dell'estensione stessa della zona in cui la scena appare nitida: tanto per intenderci a parità di diaframma e distanza di ripresa, un 35mm restituirà una percezione di maggiore estensione dell'area di nitidezza rispetto un 200mm.
Mario _________________ Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|