photo4u.it


suburbia marina
suburbia marina
suburbia marina
Panasonic DMC-GF1 - 200mm
1/60s - f/13.0 - 200iso
suburbia marina
di only_hdr
Lun 23 Gen, 2012 10:36 am
Viste: 164
Autore Messaggio
only_hdr
utente


Iscritto: 18 Nov 2008
Messaggi: 406

MessaggioInviato: Mar 24 Gen, 2012 12:24 pm    Oggetto: suburbia marina Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
kaos
utente


Iscritto: 29 Dic 2010
Messaggi: 240

MessaggioInviato: Mar 24 Gen, 2012 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fighissima! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Mar 24 Gen, 2012 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

... pur se nata nell'estemporaneità e nella necessità di cogliere l'attimo denota un buon intuito: un vero peccato che l'area di nitidezza non riesca ad abbracciare per intero i protagonisti.

Mario

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pistis
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2007
Messaggi: 763
Località: cagliari

MessaggioInviato: Mar 24 Gen, 2012 6:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Webmin ha scritto:
... pur se nata nell'estemporaneità e nella necessità di cogliere l'attimo denota un buon intuito: un vero peccato che l'area di nitidezza non riesca ad abbracciare per intero i protagonisti.

Mario


scusa se mi intrometto, ma è proprio una di quelle cose che non riesco a capire e a migliorare. Mi sembra di capire da quello che hai scritto che intendi dire che l'area doveva essere tutta nitida, parlando degli uccelli, non di quello che sta dietro chiaramente. A me il più delle volte i lati di una foto, oppure la parte bassa di un ritratto non appare nitida. Da che cosa dipende? si può correggere? ho sempre capito che il diaframma comanda la profondità di campo quindi quello che sta davanti e dietro il piano di fuoco. e' un problema di autofocus, sbaglio nell'utilizzare il puntino centrale?
mi sono dilungato molto ma mi sta a cuore questa problematica e ringrazio find'ora se e chi vorrà aiutarmi a capire meglio.

_________________
Andrea
s-9500; minolta dinax 5xi(regalata);canon 30d, sigma 24-70 2.8 EX DG macro. Adesso anche 70-200 f4 canon (una bomba!), e l'ultimo arrivato 50 1.8...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Mer 25 Gen, 2012 7:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pistis ha scritto:
scusa se mi intrometto, ma è proprio una di quelle cose che non riesco a capire e a migliorare. Mi sembra di capire da quello che hai scritto che intendi dire che l'area doveva essere tutta nitida, parlando degli uccelli, non di quello che sta dietro chiaramente. A me il più delle volte i lati di una foto, oppure la parte bassa di un ritratto non appare nitida. Da che cosa dipende? si può correggere? ho sempre capito che il diaframma comanda la profondità di campo quindi quello che sta davanti e dietro il piano di fuoco. e' un problema di autofocus, sbaglio nell'utilizzare il puntino centrale?
mi sono dilungato molto ma mi sta a cuore questa problematica e ringrazio find'ora se e chi vorrà aiutarmi a capire meglio.


... ci si incontra su queste pagine proprio per scambiarci utili consigli d'applicare sul campo: riguardando i dati EXIF, allegati alla foto sottoposta alla critica, noterai che nel caso specifico in realtà parte del problema deriva anche dal tempo relativamente lento 1/60 rispetto la focale 200mm.

L'aspetto dell'estensione dell'area di nitidezza è uno degli aspetti fondamentali della componente artigianale delle ripresa fotografica, in considerazione del fatto che attraverso di essa poniamo l'accento sugli aspetti che intendiamo valorizzare al momento dello scatto.

Un ulteriore elemento a cui prestare attenzione è la scelta della focale, perchè al variare di essa, varia anche la percezione relativa dell'estensione stessa della zona in cui la scena appare nitida: tanto per intenderci a parità di diaframma e distanza di ripresa, un 35mm restituirà una percezione di maggiore estensione dell'area di nitidezza rispetto un 200mm.

Mario

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi