Ritratto

gparrac · Inviato: Dom 08 Gen, 2012 8:21 pm Oggetto: Ritratto

Ad essere proprio sincero non prevedevo assolutamente di fare fotografie, in questi giorni ...
Ma è difficile resistere alla tentazione, anche se per questi scatti avevo a disposizione solo una obsoleta bridge camera con soli 6 Megapixel ...
Crying or Very sad

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

megthebest · Inviato: Dom 08 Gen, 2012 9:08 pm Oggetto:

tutta quella grana e mancanza di nitidezza è voluta o cosa?

gparrac · Inviato: Dom 08 Gen, 2012 10:41 pm Oggetto:

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Luci e colori molto belli. Ti è piaciuto giocare sulle tonalità dorate...
La grana forse è dovuta alla bridge usata in queste condizioni di luce.

haydn · Inviato: Dom 08 Gen, 2012 11:20 pm Oggetto:

Ciao, non smettere di fotografare, questo ritratto è bello e intenso, forse anche per la grana. E poi chi se ne frega della grana, quel che conta e lo spirito del racconto, e qui c'è. Io non sto postando più nulla perchè ho una crisi di rigetto di certi commenti, come dire...balenghi?
Ciao
Sergio

gparrac · Inviato: Lun 09 Gen, 2012 10:46 am Oggetto:

Voglio solo aggiungere che personalmente non ritengo inutili i commenti tecnici ... è esattamente il contrario!
La parte tecnica ha la sua importanza, e non è poco.
Qui sul sito, nella sezione Ritratto, è attiva più di una persona che sa coniugare una grande sensibilità ad una capacità tecnica ben superiore all'usuale ... credo che sia un discorso che posso fare, poiché non riferito a persona specifica.
Ma una singola persona in particolare sotto questo aspetto riscuote la mia ammirazione ... semplicemente perché dalle sue fotografie traspare immediatamente la relazione fra il fotografo ed il soggetto, forse ancora di più di quanto lo stesso autore ritenga.
Ed è questo il senso della parola Ritratto ... almeno dal mio punto di vista.
Non sono qui a dare patenti di artista, non ho certo i titoli per farlo.
Resta comunque il fatto che questa idea del ritratto (e la fotografia è - storicamente - in gran parte ritrattistica) è piuttosto consolidata e condivisa.
E' evidente che in alcuni campi l'esigenza di una risoluzione molto buona e del massimo dettaglio è basilare: uno per tutti la macrofotografia scientifica, al limite una fotografia al microscopio elettronico priva di queste caratteristiche è ... da buttare!
Resta comunque il mio particolare punto di vista che - anche se il rapporto di ingrandimento porta ad inserire una immagine in questa categoria - possa esistere una macrofotografia che sia prima di tutto fotografia, in seconda battuta documento.
E' un discorso che ho già fatto ... ma forse è necessario ripeterlo, forse il Nuovo Anno fa scadere le idee già espresse più volte.
E proprio in questo periodo vedo comparire spesso su questo sito il Banner pubblicitario di un programma di fotoritocco ... con una serie di dimostrazioni (stile "Prima e dopo la cura") di come il programma è in grado di snaturare una fotografia, trasformando un ritratto in ... qualche cosa di molto diverso, al limite gratificante per il soggetto ma lontano mille miglia dal soggetto.
Ed è capitato una volta anche di trovarmi ad osservare una fotografia su cui si richiedono commenti realizzata proprio con quell'"effetto" pubblicizzato appena sopra ...
Se mi trovo un commento nel segno di "Non mi dice nulla ..." non me ne adombro ... e neppure parto in risposta all'insegna di un accusatorio "Perché non ti dice nulla?".
A volte è difficile anche spiegare ... un riscontro negativo in tale senso è utile - nella sua brevità - a farmi considerare come, per un verso o nell'altro, ho del tutto esaurito la mia capacità di usare la fotografia come mezzo di comunicazione.
Questo discorso è relativo all'esperienza personale ... di questo naturalmente non posso parlare, se non con le immagini.
Posso però dire che stavo raccogliendo un po' delle fotografie di Volha, da quando la conosco (quasi due anni, ormai ...) e mi sono trovato a chiedermi quanto queste fotografie che le ho fatto riescano a comunicare del cambiamento del suo modo di essere.
E questo suo ultimo ritratto mi sembra essere profondamente diverso, anche se è difficile dire se la diversità è del fotografo o del soggetto.
Il ritratto "non funziona"?
Può essere vero, al riguardo ho i miei dubbi anche io.
Ma - e questo credo sia il punto importante - sono convinto che continuerebbe a non funzionare se il rumore digitale fosse del tutto assente, se non ci fossero i problemi connessi con le dominanti indotte da diverse fonti di luce artificiale e dal colore dominante della location.
Un po' in ritardo ... non mi resta che augurare un Felice Anno a tutti.

Un saluto
Smile