QUESTAGENTE

Haller · utente Iscritto: 05 Mgg 2009 Messaggi: 218

Viste le ultime discussioni su alcuni dei miei fotogrammi nella categoria street&life, posto un piccolo reportage che credo lasci bene intendere quale sia il mio modo di fotografare.

Questa gente
5D + 28/1.8 exif disponibili
http://www.youtube.com/watch?v=UQ6Db6Ches0

00

0

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

Haller · utente Iscritto: 05 Mgg 2009 Messaggi: 218

12

13

14

15

16

17

18

29

20

davide molteni · utente attivo Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699

mi piacciono molto.. in alcune sei andato proprio vicino.. non ti dice nulla la gente vedendo che sta per essere fotografata da uno sconosciuto? bellissime comunque!

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

L'appartenenza o meno dei tuoi scatti in una categoria piuttosto che in un'altra...è una discussione che, personalmente, ritengo sterile....
I confini della street & life sono determinati dall'approccio che ognuno di noi ha con questo genere e della concezione che si ha di questo tipo di fotografia...
Io ho una mia idea che sicuramente differisce dalla tua e da altre persone...embè...va bene così, ampliamo il campo ad ulteriori ingressi ma non rendiamolo elitario...
Il tuo modo di scattare si vede anche dal singolo scatto, il lavoro postato non deve dimostrare nulla se non il buon portfolio che hai costruito....
Non si ritiene sia da sezione di cui sopra? ma dai...ecchissene(etc.)......
definiamoli scatti "People", suona ancora meglio Smile

e così accontentiamo tutti...
C'è la gente, la diversità nell'abbigliamento, negli atteggiamenti e nello stile di vita...
soprattutto nella vita, c'è chi vive e chi sopravvive, chi vive dei ricordi e chi tutt'ora li sta costruendo quei momenti che diventeranno ricordi...
vi è chi racconta e chi si è già raccontato tutto....
La gente raccontata credo sia il lavoro più difficile in assoluto...la tua è una buonissima partenza ma sappi che non vi sarà mai un definitivo...arrivo...

ciaoo

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327

mi piace il b/n...

in alcune è troppo presente la vignettatura...

per il resto trovo alcuni tagli non piacevoli e certi soggetti "senza nulla di interessante"...

Haller · utente Iscritto: 05 Mgg 2009 Messaggi: 218

Haller · utente Iscritto: 05 Mgg 2009 Messaggi: 218

albatros123 · non più registrato Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569

Qui ci vorrebbe un giudizio articolato e complesso, non tanto per la quantità di foto, ognuna delle quali è un racconto a parte, ma per il tuo approccio alla strada e ai personaggi che popolano le Tue istantanee..... se ti paragono a Giacomelli qualcuno storcerà il naso!....ma io non ti paragono! .....azzardo a dire che sei un superamento di Giacomelli ...quel soft moderno che a lui mancava...non c'è lo scavare il personaggio, la tensione emotiva e "fastidiosa" che ti metteva difronte a realtà di cui forse molti ne ignoravano l'esistenza, quella crudezza disarmante e respingente per non crearsi disagi di coscienza. ( un po' come accade quando le immagini della fame, dell'indigenza assoluta ti assalgono mentre stai comodamente a tavola pranzando....).......non, non sei questo!....però hai un gran buon occhio e molta sensibilità......si nota.
Complimenti
mario

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327

albatros123 · non più registrato Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Sono due mondi e due modi talmente distanti e diversi che il paragone non regge se non nelle impresioni personali che però contano poco perché, appunto, personali, poco oggettive in un contesto, per giunta, che di oggettivo ha già talmente poco che ... La sensazione che ricavo dalla serie e di un approccio per certi versi timido, più che rispettoso. Non a caso le foto più interessanti sono tra quelle nelle quali interrelazione tra autore e soggetto si fa palpabile. Le altre sono formali, nel senso che la gradevolezza estetica prevale su un contenuto pregnante. Ma con la sola gradevolezza in questo ambito si fa poca strada.

Per capire quale differenza c' è ta questo approccio ed un approccio più incisivo e potenzialmente foriero di risultati più decisivi conviene guardare l' ottimo link offerto da Kevin Lupo sull' altro post
http://www.youtube.com/watch?v=BepqQ3p4DKg&feature=related

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327

albatros123 · non più registrato Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

La mia impressione (ma che qualcuno più avezzo al genere magari può confutare con argomenti) è che se prendi un fotografo con una discreta preparazione, come Critone, che inizi a dedicarsi alla foto in strada a soggetti come questi, la possibilità che inizialmente, quando comincia ad avvicinarsi alle persone, porti a casa foto come questa è alta, perché non occorre qualche particolare virtù da streettarolo per produrle, visto che sono scattate in maniera spesso un po' defilata (il che, come è facile immaginare, è meno problematico). Allora quella certa uniformità che appare una nota di stile, guardando la serie, si rivela poter essere invece una sorta di semplice "giocoforza". Soprattutto poi se, guardando gli scatti, non ci cogli delle autentiche perle quanto a situazioni o espressioni che giustifichino il fatto che l' autore abbia cerato di dissimulare la propria presenza per cogliere l' assoluta "naturalità". Naturalità che, in una foto, meglio ricordarlo, non può essere quella vera e propria (pena la caduta di interesse) ma piuttosto una che "meriti il click". Questo non toglie affatto che possano ugualmente piacere le foto; aggiunge solo che non è un "prodotto" di livello particolarmente memorabile, quanto piuttosto una buona base di partenza meritevole di un' evoluzione.

albatros123 · non più registrato Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569

[quote="Mario Zacchi" Questo non toglie affatto che possano ugualmente piacere le foto; aggiunge solo che non è un "prodotto" di livello particolarmente memorabile, quanto piuttosto una buona base di partenza meritevole di un' evoluzione.[/quote]

...e data l'apparente facilità dell'approccio (casualità, fortuna, tempismo) e la diffusa e indistinta pratica del genere...avere una buona base di partenza....evolutiva.....già è sufficiente per una personalizzazione e identificabilità della "mano" d'autore e che è sempre meglio, all'inizio, del calderone o dell'indifferenza totale.....Critone è persona da coltivare ed incoraggiare, a mio parere.

filippo8791 · bannato Iscritto: 14 Dic 2011 Messaggi: 5

Il punto è cosa volevi dire con queste foto? Io sinceramente non capisco, alcune sono carine, altre no. Ma francamente non capisco il senso. E molto probabilmente è un mio limite.
Cioè ok faccio una serie di ritratti ma allora se faccio una cosa seriale dev'essere....seriale (cioè Bruce Gilden faceva a suo modo foto seriali usando la stessa tecnica). Ma se non è seriale, allora cos'è....faccio street-photography tipo bresson...ok, ma manca la composizione di bresson (senza composizione le foto di bresson erano piuittosto deboli)....insomma secondo me, a parte discorsi estetici di foto che possono non piacermi manca l'idea al di la di passare un bel pomeriggio a scattare.

albatros123 · non più registrato Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569

Haller · utente Iscritto: 05 Mgg 2009 Messaggi: 218

filippo8791 · bannato Iscritto: 14 Dic 2011 Messaggi: 5

Haller · utente Iscritto: 05 Mgg 2009 Messaggi: 218

Ovviamente conosco Gilden.
Della sua tecnica non condivido l'utilizzo del flash a quella distanza perchè la considero un'aggressione fisica a tutti gli effetti. Qualora io applicassi quella tecnica, metterei in conto e accetterei una legittima difesa da parte del soggetto.
Ma poi non potrei praticarla perchè voglio mantenere un certo distacco dal soggetto. Ma non di certo per timidezza, rispetto o altra roba politicamente corretta.