Autore |
Messaggio |
Daigoro utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2011 Messaggi: 978 Località: Agrigento
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2011 8:36 pm Oggetto: luce e arancio |
|
|
una foto scattata nell' istante in cui il piccolo cane aspetta la sua amata pallina pronto a rincorrerla e afferrarla, e con lo stesso entusiasmo riportarla al suo amato padrone....
aspetto consigli e critiche... _________________ panasonic lumix dmc-tz8; K; Canon EOS 600d: EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6IS; Canon EF 50mm 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merola83 utente attivo

Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 3360 Località: Terni
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2011 9:19 pm Oggetto: |
|
|
Buona maf sugli occhi,trovo azzeccata anche l'inquadratura che, anche schiacciando il sogetto, ci restituisce un espressione simpatica,gradevole il contrasto tra il pelo dell'animale e il prato.
La rivedrei un pò in pp per le parti bruciate.
Ciao. _________________ "La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer)
https://www.flickr.com/photos/valerioclementi/
Valerio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2011 9:49 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, benvenuto.
La foto è simpatica e quindi per lo scopo si può ovviare alla regola che sconsiglia le riprese dall'alto per umani e animali.
Purtroppo, come ti è stato già fatto notare, l'esposizione non è corretta, essendo completamente bruciate le alte luci.
Alla prossima. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale74 terni utente
Iscritto: 13 Dic 2011 Messaggi: 274 Località: Terni
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2011 11:23 pm Oggetto: |
|
|
Un pochino sovraesposta a mia avviso(vedi "bruciature)..un pò si può recuperare in p.p.
Anche l'inquadratura dall'alto non si addice molto in foto naturalistiche soprattutto se ritraggono animali...sempre meglio mettersi alla loro altezza...capisco che risulti simpatica e lo è...il tutto comunque dipende da ciò che vuoi esprimere te con lo scatto...un saluto,Ale _________________ Nikon D100 nikkor 55/200, Nikkor 28/85 Nikkor 18/55
Canon PowerShot D10(sub) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daigoro utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2011 Messaggi: 978 Località: Agrigento
|
Inviato: Gio 15 Dic, 2011 5:39 pm Oggetto: |
|
|
scusate l'ignoranza ma cosa sarebbe il pp? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merola83 utente attivo

Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 3360 Località: Terni
|
Inviato: Gio 15 Dic, 2011 6:37 pm Oggetto: |
|
|
scusa Tu, per PP intendiamo postproduzione ovvero elaborazione della foto con softwere appositi tipo photoshop...
Ciao. _________________ "La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer)
https://www.flickr.com/photos/valerioclementi/
Valerio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daigoro utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2011 Messaggi: 978 Località: Agrigento
|
Inviato: Gio 15 Dic, 2011 7:10 pm Oggetto: |
|
|
ho capito ma la foto lo già modificata e ritagliata io uso photo fun studio che sarebbe il programma in dotazione della mia macchina fotografica una lumix dmc-tz8 della panasonic lenti leica
P.S. sò che non potrà mai essere ai livelli di una reflex ma per comiciare... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merola83 utente attivo

Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 3360 Località: Terni
|
Inviato: Gio 15 Dic, 2011 7:14 pm Oggetto: |
|
|
Si daccordo la macchina è più che sufficente,non conosco il programma che hai menzionato,comunque accennavamo a un intervento volto a scurire la parte superiore che risulta inleggibile in alcuni punti.
Ciao. _________________ "La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer)
https://www.flickr.com/photos/valerioclementi/
Valerio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|