Castel Boccale ( Livorno )

pocck · Inviato: Sab 10 Dic, 2011 10:17 pm Oggetto: Castel Boccale ( Livorno )

In assenza di filtri ho utilizzato una chiusura generosa del diaframma...f22 iso100 1/1 40mm (Sigma 18/50 mm 2.8 EX)

stefano63 · Inviato: Sab 10 Dic, 2011 10:27 pm Oggetto:

la foto è suggestiva stefano...come il castel boccale sa offrire...bello l'effetto dell'acqua sugli scogli....per la post invece è da rivedere....a parte i bordi evidenti sul tetto...il chiaro-scuro tra cielo e mare proprio non è riuscito....ciao..... Smile

Luigi Volpe · Inviato: Sab 10 Dic, 2011 10:50 pm Oggetto:

hai ottenuto un ottimo risultato
malgrado come dici ti mancava il filtro
luigi

Francesco Flotti · Inviato: Sab 10 Dic, 2011 11:37 pm Oggetto:

Veramente bella.

Francesco Ok!

RobertoB. · utente attivo Iscritto: 29 Set 2008 Messaggi: 694

La sovrapposizione del cielo e lo scontornamento sono talmente evidenti che rendono sgadevole un'immagine che poteva essere piacevole per le situazioni atmosferiche.
Diaframmare così tanto ti fa perdere moltissimo di qualità,in particolare per la diffrazione...preferibile di certo un filtro (costano poco gli ND,se non hai molte pretese e non hai un diametro esagerato).
Ti consiglio di fare la doppia esposizione direttamente dal raw e poi mascherarla con più attenzione con le sfumature,per poi andare a ritoccarla con il pennello ove necessario.
Situazione molto difficile da gestire come luminosità....la zona degli scogli sulla destra,almeno al mio schermo,appare troppo scura e si percepiscono a malapena le rocce di color marrone.
Aggiungici che c'è pure un po di effetto banding sulle nuvole... mhh... da rifare Wink

PS: ti sei scordato di mascherare una parte che è rimasta bianca,all'altrezza tra il primo e il secondo piano..quella zona "balcone" sulla sinistra.

pocck · Inviato: Dom 11 Dic, 2011 12:06 am Oggetto:

Eccoci...buona serata, per tagliare la testa al toro aggiungerò l'originale...almeno potremmo vedere la differenza, alcune cose sono pienamente condivisibili...la parte che sembra rimasta bianca è una vetrata..non ho operato in questo senso, così era e così rimane, l'effetto sul cielo, brutto, è dovuto ad un recupero delle luci alte per drammatizzare l'atmosfera generale,il cielo non è stato sovrapposto, le formazioni nuvolose sono quelle, ho cercato di abbassare le luci per scurire, e gli scogli a quell'ora, purtroppo, sono scurini...mannaggia, e gli schizzi li hanno ulteriormente saturati...ho mitigato il ciano per avere una schiuma più chiara e luminosa, la maschera di contrasto, per recuperare l'effetto difrazione dell'f22, ed un poco di nitidezza, ha reso i contorni sensibili e nervosi...da rifare sicuramente...ma magari anche sul solito file, che come detto aggiungerò, proverò a correggere questi artefatti, anzi, a non farli apparire cercando drammaticità e dettaglio...grazie agli intervenuti, non sottovaluto mai i consigli e le critiche... Ok!

Stefano

RobertoB. · utente attivo Iscritto: 29 Set 2008 Messaggi: 694

pocck · Inviato: Dom 11 Dic, 2011 12:16 am Oggetto:

Roberto..scusa..ma sai che hai ragione? dico per la vetrata...porca miseria...è cielo! mi era davvero sfuggita...vabbè..la riscatto....e quì accanto a casa...e magari compro un filtro, aspetto un paio di amici del forum per tornarci...grazie della disponibilità...e per lo stimolo a rivederla attentamente!! A presto
Stefano

Marcello_Roma · Inviato: Dom 11 Dic, 2011 12:23 am Oggetto:

Stefano la tua foto mi piace molto Ok!

.....pero' Crying or Very sad

1° Da te mi sarei aspettato Tu l'avessi postata in alta risoluzione...cosi' sembra una foto tessera Very Happy

2° Ma questa non e' una critica negativa Smile

....a me sembra molto "finta" e mi da l'idea di un cartone animato Surprised

...ma a me piace molto proprio per questo Ok!

Marcello

pocck · Inviato: Dom 11 Dic, 2011 12:31 am Oggetto:

Come anticipato ho aggiunto la conversione da RAW a jpeg senza neppure raddrizzare..togliere lo sporco...e con l'antenna tv sul tetto...come da scatto..si fà per scambiarsi idee...per giocare..
Roberto, grazie per la disponibilità, l'ultima volta che ho provato a spedire un RAW la mail mi ha fatto dannare...non ho programmi di compressione, non sò come fare...e con Libero mail debbo utilizzare la Jumbo...dopo alcuni tentativi durati decine di minuti...preferisco desistere...dovrei attrezzarmi con un programma tipo ZIP... lo farò.....grazie di nuovo, e scusa per la cantonata che ho preso, dico per la vetrata...che occhio che hai avuto!
Un saluto ed un buon fine settimana...Stefano

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

La scelta di colori pastello non mi dispiace. L'alone sul castello è da evitare.

cacioli david · Inviato: Dom 11 Dic, 2011 8:37 am Oggetto:

io la trovo molto naturale...
immagine molto suggestiva e finalmente la vedo senza quei celi aranciati quasi finti.
unico appunto potevi potevi provare con f11/f14.
buona la composizione, la prossima volta stai sicuro ci sarò...
un saluto David..

lucaspaventa · Inviato: Dom 11 Dic, 2011 8:55 am Oggetto:

Troppo bellaaaaaaa.....................

gemini9 · Inviato: Dom 11 Dic, 2011 10:58 am Oggetto:

Immagine di chiaro impatto, ma mi trovo d'accordo con RobertoB., un altro consiglio che posso aggiungere è quello di lavorare in iperfocale, ad f/8 oppure f/11 al massimo, avresti avuto una nitidezza maggiore e un'immagine più pulita.
Un saluto!

pocck · Inviato: Dom 11 Dic, 2011 11:47 am Oggetto:

Un saluto ed un buongiorno...ed un ringraziamento agli intervenuti..volevo precisare che il valore f22 è stato scelto solo ed esclusivamente in funzione di allungare un poco i tempi di scatto...confesso: passavo di lì col furgone, ho fatto una capatina giù per trarre uno scatto di invito a David, che saluto, come dire..."ti aspetto, vi aspetto...famiglia ed amici..." non avevo dietro nessun filtro.., ma sono pienamente daccordo con voi, sia sui difetti che sui consigli dati, ed ammetto che potevo stare un poco più attento alla post...mi ha fatto piacere trovarvi, a presto.
Stefano

cacabruci · Inviato: Dom 11 Dic, 2011 1:58 pm Oggetto:

In PP hai ottenuto quasi una sorta di HDR...
Un pò troppo a mio avviso la mano della post produzione...
Quoto chi ti ha suggerito di lavorare in iperfocale, a mio avviso visto che il posto è molto bello e suggestivo, basta scegliere casomai un orario più consono x tirar fuori un buon scatto senza caricarlo troppo con Photoshop...
Son sincero, anche se debbo dire che con i paesaggi non ho molta esperienza...
Saluti
Daniele